Блог владельцев D7100

I Robot

Больше того, увеличение экспокоррекции камеры тоже увеличивает мощность вспышки.

т.е. эти две поправки складываются?

DinyaZavr

I Robot писал(а): Пт дек 27, 2013 15:42
т.е. эти две поправки складываются?

только что проверил, общая поправка для вспышки складывается из всех 3-х поправок (кнопка на камере, кнопка на камерной вспышке, кнопка на вспышке).

Не знаю для чего это придумали - но работает именно так.

Удобнее всего, выставлять поправку на вспышке, т.к. всегда видно величину поправки.

Gtnh · Сообщение **Gtnh** » Сб дек 28, 2013 12:51

Добрый день!

Сегодня опробовал. Доволен всем кроме скорострельности: как шомпольная одностволка - стреляет отлично, но редко

Первая мысль, камерой по головушке, буржуину приказавшему подрезать крылья!

Показалось, что д5200 шустрей.

Yurydan

Gtnh писал(а):
как шомпольная одностволка - стреляет отлично, но редко

-не знал, что с шомпольной одностволки можно сделать 6 выстрелов в секунду...

Gtnh писал(а):
камерой по головушке, буржуину приказавшему подрезать крылья!

Показалось, что д5200 шустрей.

-если кажется, креститься нужно, а ещё лучше заглянуть на официальный сайт и сравнить.

Gtnh писал(а):
Доволен всем кроме скорострельности

-надо было D4 покупать, если Вам мало 6 кадров в секунду.

WingfirE

...а на Д4 замучаешься потом кадры выбирать. Хотя у меня в практике был случай веселее - на тесте V2, там 15 к/с, причем беззвучно снимает. Нажал кнопку, не успел вовремя отжать - 50-70 кадров одного момента есть. Я потом разбирал раза в 2 дольше, чем снимал...

Yurydan

Так ведь member Gtnh хочет быстро и много снимать, что поделаешь!

Gtnh · Сообщение **Gtnh** » Вс дек 29, 2013 03:11

Ну накинулись

А только написал про общепризнанный недостаток 7100

I Robot

А только написал про общепризнанный недостаток 7100

6 кадров в сек. - это недостаток?

Тогда покупайте видеокамеру

Yurydan

Gtnh писал(а):
А только написал про общепризнанный недостаток 7100

-это не недостаток. Тем более, общепризнанный

. Это нормально. Каждая камера занимает своё место в линейке продукции. И каждый потребитель выбирает камеру по своим задачам и своему бюджету. Не стоит думать, что сделают камеру с функционалом D4 по цене D3200.

Стрелок

Блин, да раньше снимал старым пентахом в 3,5 кадра в сек и то хватало. Это как всегда - сколько не сделай, все равно мало.

WingfirE

[member="Gtnh"], это не недостаток. Единственный реальный недостаток не скорострельность, а размер буфера кадров. У Д7100 он равен 6 кадрам. Вот это реально мало. Даже у конкурента кэнон 70Д там 15 кадров. А для тех, кто снимает спорт и движущуюся живность это разница очень существенна.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс дек 29, 2013 08:20

Yurydan писал(а): Вс дек 29, 2013 06:35
-это не недостаток. Тем более, общепризнанный . Это нормально.

[oft]Это недостаток, причем сделано это было намеренно. Там установлено не более 512м, если ее увеличить вдвое, то это обошлось бы Никону в максимум $3. Тоже деньги конечно, но это все же не дешевая камера, не такая как 3200.[/oft]

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс дек 29, 2013 09:09

Yurydan писал(а): Вс дек 29, 2013 06:35
-это не недостаток. Тем более, общепризнанный . Это нормально. Каждая камера занимает своё место в линейке продукции. И каждый потребитель выбирает камеру по своим задачам и своему бюджету. Не стоит думать, что сделают камеру с функционалом D4 по цене D3200.

Полностью согласен. Недостатки - это те, что связаны с АФ, экспозамером, матрицей, затвором. Т.е. то, на что обязательно "попадёт" каждый пользователь. Всё остальное - особенности, определяющие круг потребителей. На мой взгляд, Д7100 очень нетипичная для последнего времени камера именно своей сбалансированностью и отсутствием явных просчетов. Никак не могу заставить себя поменять её на Д610, хотя покупал временно, до исправления косяков Д600. Но надежды не очень-то сбылись. Несколько напрягали шумы на высоких ИСО, но с покупкой соответствующего плагина от Топаз проблема ушла. Из реальных недостатков Д7100 (как и остальных камер Никон) я бы отметил невозможность ввода поправок АФ на обоих концах для зумов. Но есть надежда, что это проблема софтверная и может быть исправлена в последующих прошивках.

I Robot

размер буфера кадров. У Д7100 он равен 6 кадрам. Вот это реально мало

специально, поди, урезали. А то D4 брать не будут

Yurydan

alexvb писал(а):
Там установлено не более 512м

-так Вы говорите о буфере, а Gtnh речь ведёт о скорости съёмки, это разные показатели. Другое дело, что эти 512 мБ быстро забьются, в этом случае рецепт один - покупайте более серьёзную камеру. Я уже писал какую.

Никто иерархию камер не отменял, более того, она создаётся именно намеренно:

alexvb писал(а):
причем сделано это было намеренно.

Yurydan

I Robot писал(а):
специально, поди, урезали. А то D4 брать не будут

Вот, вот:

Yurydan писал(а):
Не стоит думать, что сделают камеру с функционалом D4 по цене D3200.

Iosaaris

YuriR писал(а): Вс дек 29, 2013 09:09
Полностью согласен. Недостатки - это те, что связаны с АФ, экспозамером, матрицей, затвором. Т.е. то, на что обязательно "попадёт" каждый пользователь. Всё остальное - особенности, определяющие круг потребителей. На мой взгляд, Д7100 очень нетипичная для последнего времени камера именно своей сбалансированностью и отсутствием явных просчетов. Никак не могу заставить себя поменять её на Д610, хотя покупал временно, до исправления косяков Д600. Но надежды не очень-то сбылись. Несколько напрягали шумы на высоких ИСО, но с покупкой соответствующего плагина от Топаз проблема ушла. Из реальных недостатков Д7100 (как и остальных камер Никон) я бы отметил невозможность ввода поправок АФ на обоих концах для зумов. Но есть надежда, что это проблема софтверная и может быть исправлена в последующих прошивках.

YuriR, я вижу у вас в списке оптики Nikkor 24/2.8 Ai-s. Тестировали ли вы его с д7100?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс дек 29, 2013 13:11

Iosaaris писал(а): Вс дек 29, 2013 12:55
YuriR, я вижу у вас в списке оптики Nikkor 24/2.8 Ai-s. Тестировали ли вы его с д7100?

Насколько помню да, но т.к. результаты не отложились, скорей всего ничего выдающегося. К тому же у меня есть 24-70/2.8G, который значительно перекрывает возможности мануального 24. Вот 50/1.2 аис дал очень хороший результат, как по разрешению, так и по пластике, боке и т.д. Но всё-равно новая Сигма 35/1.4 на Д7100 лучше. Так что по-прежнему использую мануальные стекла на Фм2. А на 7100 стараюсь приобретать современные, способные его разрешить по полной. Вот сейчас задумался о 85 либо 105. Зумов больше пока не хочу.

mgfperm

Хорошая камера, для меня недостаток, что нельзя менять диафрагму в режиме лайввью видеосъемки

zveroboy57

Вот мой первый выход в лес с новым фотиком.

Михаил Cоколов

Вот у меня такой вопрос, кто-либо находит удобство использования ручной настройки баланса белого по точке (стр.95 инструкции) при съёмке в NEF, а не только в JPEG/видео, или это излишество?

DinyaZavr

Добрый день.

Снимал пару дней назад корпоративный вечер на D7100 + Sb700 (режим iTTL).

Обратил внимание, на одну неприятную особенность - по непонятному мне рандомайзу количества кадров, иногда пыха давала гораздо меньшую мощность, и кадр был очень темный, и было даже такое: снимаешь один стол гостей, 2 кадра с интервалом 3 сек, но один кадр отличный, второй очень темный. Аккумуляторы свежие, а так как исо было 800, то и пыха быстро перезаряжалась(т.к. чем выше исо, чем меньше нужна мощность пыхи).

Грешил на SB700 - думал, автоматика дает сбои.

Купил SB-910. Попробовал сегодня в домашних условиях, и опять 25.

Bз 10 кадров, один темный (это в среднем). Закономерность выяснить не могу, темный кадр может получиться как первый (при смене позицию съемки) так и второй, или третий. Отсюда вывод - проблемы с автоматикой камеры, но скорее всего умышленные.

После этого, сразу вспоминаются жалобы канонистов, по одной из новый прошивок, которая включает рандомайз по точности автофокуса. Для решения данной проблемы, канонисты откатывались на старую прошивку, и проблемы с точностью автофокуса пропадали.

У меня такое ощущение, что для увеличения разрыва между точностью и безотказностью работы профессиональных аппаратов от любительских, никон добавил что то вроде рандомайза в мозги D7100 для работы камеры с внешними вспышками.

Коллеги поделитесь пожалуйста опытом работы, включая репортажи, камеры D7100 с внешними вспышками SB700 и SB910.

WingfirE

[member="DinyaZavr"], первый раз слышу такое. Автоматика тут вряд ли виновата. Скорее всего причина проста и банальна - либо вспышка не успевает перезарядиться, либо сцена меняется довольно быстро, а камера не понимает, что вам нужно снимать.

DinyaZavr

WingfirE писал(а): Ср янв 01, 2014 19:30
[member="DinyaZavr"], первый раз слышу такое. Автоматика тут вряд ли виновата. Скорее всего причина проста и банальна - либо вспышка не успевает перезарядиться, либо сцена меняется довольно быстро, а камера не понимает, что вам нужно снимать.

Данный артефакт был замечен на свежих аккумуляторах, перезаряд в среднем у меня 1,2 или 3 (макс) секунды. Но темный кадр появлялся у меня и первым (т.е. когда включил камеру, пыху и навелся на цель) - тут отпадает причина "перезаряда пыхи".

Так же артефакт был замечен при одной сцене, например снимаю ребенка за столом в кухни, из 5 кадров один получился темный(((

Для подтверждения, попробую завтра поснимать одну сцену с разницей в 2-3 сек, потом можно будет проверить по экзифу - параметры и настройки одинаковые, но один из кадров будет темный. Опять же, при съемки, на один кадр у меня уходит 3-6 секунд, за это время я прицеливаюсь, обдумываю кадр и жму на спуск - этого времени думаю вполне достаточно, чтоб автоматика камеры в купе с вспышкой смогла рассчитать мощность пыхи, которую нужно подать чтоб получился нормальный кадр.

Стрелок

Покажите конкретный темный кадр.

WingfirE

[member="DinyaZavr"], конечно, всякое может быть, но прежде чем винить технику, надо полностью исключить человеческий фактор, ибо в 95 процентов случаев виноват именно он. Я сам так всегда делаю, и другим советую.

Снимаем один сюжет, и из серии один кадр темный - это вспышка не успевает перезарядиться. Опять же, зависит от освещенности сцены. Снимаете другой сюжет - может быть влияние фона на экспозицию, тут многое еще от типа замера зависит. В Д7100 никуда не ушел приоритет точки фокуса при расчете экспозиции.

При автоматических настройках всегда есть вероятность, что первый кадр в новом окружении будет с неверной экспозицией.

В любом случае, без кадров технический вывод сделать сложно...

DinyaZavr

Что то у меня не получается прикрепить фото, это возможно сделать, если файл локально на ПС лежит?

WingfirE

[member="DinyaZavr"], залейте на любой обменник (яндекс диск, гугл драйв, дропбокс и прочие), дайте сюда ссылку.

DinyaZavr

Ок.

Вот пример (только что снял).

2 кадра, временной промежуток между кадрами 7 сек , фокус над буквой "Z", объектив мануальный (выбран режим "объектив без CPU")

1)

Оригинал

2)

Оригинал

hiren · Сообщение **hiren** » Ср янв 01, 2014 20:56

Вспышка подтвердила свою готовность до момента второго снимка?

Судя по всему она не успела зарядиться.

DinyaZavr

hiren писал(а): Ср янв 01, 2014 20:56
Вспышка подтвердила свою готовность до момента второго снимка?

Судя по всему она не успела зарядиться.

Да, горел красный индикатор на пыхи, и молния в видоискателе.

(для теста я специально выдерживал промежуток больше 5 сек, чтоб исключить недозаряд пыхи, аккуму хорошие)

WingfirE

[member="DinyaZavr"], так и надо было начинать с того, что объектив у вас в данном случае не родной и без чипа. Вспышка корректно работать с таким объективом не может, ибо он ей не передает данные о дистанции съемки. Выставляемые в камере параметры объектива - это для работы самой камеры.

Тут надо лезть в мануал к вспышке и смотреть, какие ставить параметры, чтобы снимать с такими объективами. Что-то мне подсказывает, что надо переключаться на вспышке на приоритет диафрагмы и собственный датчик замера.

DinyaZavr

WingfirE писал(а): Ср янв 01, 2014 21:09
[member="DinyaZavr"], так и надо было начинать с того, что объектив у вас в данном случае не родной и без чипа. Вспышка корректно работать с таким объективом не может, ибо он ей не передает данные о дистанции съемки. Выставляемые в камере параметры объектива - это для работы самой камеры.

Тут надо лезть в мануал к вспышке и смотреть, какие ставить параметры, чтобы снимать с такими объективами. Что-то мне подсказывает, что надо переключаться на вспышке на приоритет диафрагмы и собственный датчик замера.

WingfirE Мануальный объектив я только что поставил (т.к. родных под рукой нет). Пыха была в потолок (не знаю, насколько дистанция важна при данном положение пыхи). Данный баг впервые был замечен на никоре 24-70/2.8.

Но вот только непонятно, почему 4 кадра кадра корректные, а пятый нет (это к примеру), ведь позиция и настройки а также точка фокуса не менялись.

П.С. Завтра попробую другие режимы пыхи, а также проведу тест на родных стеклах.

micrascan

У меня тоже самое происходит s SB600 со всеми линзами. Вот тут ето тоже обсуждают. http://www.flickr.com/groups/nikond7100 ... 272306708/ Пoxoже проблема в автоматике все же.

I Robot

Грешил на SB700 - думал, автоматика дает сбои.

у меня тоже SB700, но никогда такого не наблюдал

zveroboy57

Сегодня что то с моей камерой приключилось, снимал воробьёв из окна, сделал примерно кадров 20, когда посмотрел что получилось, окозалось снято всего 2 кадра один нормальный, второй как бы двоится и размазанный. Что могло произойти, не подскажите? После различных манипуляций ( переключение на другой режим съёмки, отключение\включение камеры, извлечение карты памяти и аккомулятора) всё заработало.

tipchik

zveroboy57 писал(а): Пт янв 03, 2014 10:47
Сегодня что то с моей камерой приключилось, снимал воробьёв из окна, сделал примерно кадров 20, когда посмотрел что получилось, окозалось снято всего 2 кадра один нормальный, второй как бы двоится и размазанный. Что могло произойти, не подскажите? После различных манипуляций ( переключение на другой режим съёмки, отключение\включение камеры, извлечение карты памяти и аккомулятора) всё заработало.

А почему сразу камера..? объектив правельно работал,автофокус чётко фиксировался. к слову какой? Птички у вас хорошо получаются

_Ratibor_

Сегодня стал обладателем данной модели.

Пошел в магазин купить D90, пока ехал его продали, пришлось D7100 брать.

Сижу разбираюсь.

Что сразу понравилось, по сравнению с D90 - так это замер экспозиции на мануальных стеклах.

I Robot

Пошел в магазин купить D90, пока ехал его продали, пришлось D7100 брать.

Вам крупно повезло

zveroboy57

tipchik писал(а): Пт янв 03, 2014 10:53
А почему сразу камера..? объектив правельно работал,автофокус чётко фиксировался. к слову какой? Птички у вас хорошо получаются

АФ работал нормально, затвор срабатывал как положено, я сразу и не подумал что, что-то не так. Когда просматривать начал, только тогда и увидел, что снято всего 2 кадра из 20. Думал с флешкой проблемы, сменил флешку, то же самое, два кадра, один нормальный другой двоится и смазаный.

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн янв 06, 2014 14:17

У меня тоже иногда вспышка выдает "темные кадры". Но у меня сейчас не родной объектив стоит (sigma 35 1,4).

zveroboy57

zveroboy57 писал(а): Пт янв 03, 2014 13:17
АФ работал нормально, затвор срабатывал как положено, я сразу и не подумал что, что-то не так. Когда просматривать начал, только тогда и увидел, что снято всего 2 кадра из 20. Думал с флешкой проблемы, сменил флешку, то же самое, два кадра, один нормальный другой двоится и смазаный.

После этого случая, больше не повторялось. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!

I Robot

На сайте Никона указано: Hi-Speed USB. Означает-ли это поддержку USB 3.0?

Kolobog

I Robot писал(а): Вт янв 07, 2014 08:24
На сайте Никона указано: Hi-Speed USB. Означает-ли это поддержку USB 3.0?

Нет конечно!

Согласно международного соглашения о стандартах Hi-Speed USB всегда был и останется навсегда USB 2.x.

для USB 3.x принята аббревиатура USB 3.0, неофициально используется Ultra-Speed или Ultra-USB. Но используется крайне редко и не в официальных источниках. скореее сленгово, чтобы отделить мух от котлет. не стоит искать надпись Ultra-USB в описаниях к устройствам!

мураш

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Прошу сильно не ругать меня, если такой вопрос уже задавался, где то на просторах этого форума, если что тыкните ссылкой пожалуйста.

Вот фото, сделанное моим фотоаппаратом:

такая неисправность появляется, когда аккумулятор почти севший, но ещё одна или две чёрточки есть на индикаторе.

Заметил почти сразу после покупки, примерно через месяц, впринципе не слишком напрягает, ведь если аккумулятор заряжен, то всё нормально.

А сейчас задумался, а вдруг эта неисправность будет дальше как нибудь развиваться, а гарантия кончится.

Прошу подскажите пожалуйста, в чём проблема, может и не стоит беспокоиться.

WingfirE

Это может быть след от шторок. Не успели сработать правильно - мало энергии было. Это мне кажется довольно правдоподобной версией. Лучше снимать с заряженном аккумулятором, а еще лучше иметь запасной.

Pavelser

А еще лучше в сервис...

на мой взгляд это не нормально у меня и практически на разряженном такого никогда не бывает

hash14 · Сообщение **hash14** » Вт янв 07, 2014 21:30

Небольшой офф по выбору камеры в подарок для Мамы ))

Поскольку д7100/7000 замена д300/300ц то вопоос немного можно отнести и к этой теме тоже.

Стоит выбор каторый надо срочно решить.

Итак: Д3200 или д300? (В одном бюджете просто, я понимаю что д7100 была бы идеальной, но за другие деньги)

В основном камера идет как прогулочная, но местами будут встречаться и детишки и собачки. Стекло на первое время тамрон 17-50вц, просто он уже есть, викидывать жалко, а для подарка то что надо...

Вопрос в том, намного ли в реальных но не принципиальных условиях, д300 будет снимать с бОльшим браком по ИСО и Фотошироте? Понятно что ночью нужен штатив, а для остального внешняя вспышка. Но ведь и днем можно встетить кучу моментов с тенями и светами, намного ли легче вытянет все это новая д3200?

У самого сейчас д600, а был ццдэшный д80, так что впринципе разницу могу понять, но почему то всетаки запал именно к д300 )) да и для самообороны женщине она пригоднее, а вдруг хулиганы )))

Сегодня в магазине крутил в руках д300, показался даже удобнее чем д600, д3ххх и д5ххх даже с полки брать не стал... , про управления вообще промолчу.

Конечно бы сравнивать д7100 и д300 было бы куда целесообразнее, но весь прикол в том что на ибее д300 "в идеале" стоит как д3200, камера как д7100 по таким деньгам просто не нужна/$

Также на форуме много видел моментов когда люди меняли д3200 на тотже "старый и деревянный" д300/д300ц, видимо расти с д3200 некуда, так чисто поиграться?

Зы, подстройка АФ еасть в каких начальных камерах сейчас? Только Д300, д7100?

Спасибо.

Jazz_63

Подстройка АФ - только начиная с Д7ххх

Но для женщины - однозначно Д3200.

Какой Д300? Оно ей надо? Ей нужны простые и понятные сюжетные пресеты в камере,

а не приоритеты выдержки да диафрагмы.

Ей будет нужен коммандер внешних вспышек?

"Отвёртка"? Металический корпус?

Кстати.При разумном подходе с той же Д3200 можно получить на выходе кадры не хуже,чем с Д7100.

А эргономику оставьте тем,кто снимает много и часто.Тем,для кого потеря кадра - потеря денег.

hash14 · Сообщение **hash14** » Вт янв 07, 2014 21:47

Сможет ли д300/д3200, или только д7100/7000 сделать так, навскидку?

Камерный джипег, открывается Original (4096 x 2734)

http://www.flickr.com/photos/100155593@N05/11656748633/

jazz-63/

Она снимает на самый первый китовый сапог, 300д чтоли, он уже весь разваливается, я честно вообше не понимаю как он прожил столько лет ?)))

Смысл в том что она не совсем вчера взяла цзк в руки, так что... программы в топку.

Да и очень сильно халява тянет меня к "новой" д300 ))) а потом через годик можно и чтонить современное купить ей второй камерой. Имхо если она освоит д300, то потом можно будет не возвращаться к начальным "продуктам", разве это плохо?

И кстати она периодически сидит с детьми, вот может и будет детишек щелкать за денюшки ))) а какая д3хх/д5хх сможет дать серию без промаха?

Взять новую д3ххх всегда можно успеть, только что в ней такого?

Даже датчик экспозамера и то хреновее. Х, подстройка АФ нет, пластик дешевый, даж противный я б сказал, даже плотность пикселей наверно не больше чем в д300, отвертка - да Бог с ней, а вот работа экспозамера с оптикой Ai-s очень круто, но вот ДД конечно да...

Подитожу, как мне кажется:

Д3200 и тп - чисто поиграться но с неплохим резалтом сразу на выходе. Пейзажно-прогулочная. Не более, имхо. Поэтому правильно и скучно )))

Д300 - два в одном, но повозиться да и вообще подумать сначала! придется, но в итоге можно и репортажить и пейзажить (пара фильтров наверно помогут ДД). Да и вообще самое главное - приучит правильно пользоваться мозгами смекалкой и воображением, а также остальным функционалом и правильным "хватом", эргономикой.

Вообщем более "правильное воспитание" даст ))))))

Зы: у ней много знакомых фотографов (она живет в Праге), и она сказала, что Канон не хочу, Никон хочу, потому что все ее знакомые фотографы там снимают на Никон ))))

Имхо пусть у ней будет д300, чем игрушечная камера )))) (шутка)