Новинки Nikon D3300 и 35mm f/1.8G

[WingfirE]

[member="djmarat"], действительно очень достойные графики. Но все равно надо смотреть, как оно на самом деле пойдет. А то 24Мп камеры есть давно, а кроп-объективов под них новых почти не делали. Фиксы не в счет - они то вполне подобную матрицу разрешают.

[djmarat]

Еще не стоит сравнивать mtf полнокадрового объектива, если график снят для формата FX c mtf DX объектива.

Думаю что можно сравнить приблизительно, если на графике FX объектива не смотреть на все что правее отметки 15 по оси X.

[oleg0vi4]

[member="oleg0vi4"], если вы не умеете читать графики MTF и не знаете, что это такое, от этого действительность не изменится. Это индустриальный стандарт, по которому можно сделать некоторые выводы о характере распределения резкости и контраста по полю объектива. Кстати, это инструментальные измерения. И толковать ничего не надо, есть куча статей с описаниями.



Например: https://nikoneurope-...tail/a_id/27512

Извиняюсь, что запоздал с ответом. Только сейчас увидел Ваш пост.

Графики я читать умею и иногда полезно взглянуть на них, дабы оценить некоторые характеристики конкретного стекла. Но я также считаю, что отбраковывать объектив на основании одних лишь графиков - по меньшей мере глупо. Посмотрите на MTF 85/1.4D. Да он просто ужасен и накручивать его на тушку противопоказано. Тем не менее, я (и не только я) считаю его одной из лучших линз у Никона.

[вантох]

подобную матрицу разрешают.

А кстати не подскажете, у каких аппаратов нет АА фильтра или он "утончен"?

Уже набралось довольно много моделей, интересно список составить.

И почему фильтр нельзя было снять раньше?

Д800Е

Д7100

Д3300

Nikon 1 какие?

[Миколаич]

... я также считаю, что отбраковывать объектив на основании одних лишь графиков - по меньшей мере глупо. Посмотрите на MTF 85/1.4D. Да он просто ужасен и накручивать его на тушку противопоказано. Тем не менее, я (и не только я) считаю его одной из лучших линз у Никона.

В этих графиках показана диаграмма на открытой диафрагме. 1,4 да еще и у D-версии ясное дело "никакое".

[oleg0vi4]

В этих графиках показана диаграмма на открытой диафрагме. 1,4 да еще и у D-версии ясное дело "никакое".

Извините, не совсем понял, к чему Вы это написали

Во-первых, графики составляются для различных апертур, а не только для открытых; во-вторых, что значит "никакое 1.4" (про слабое разрешение и хроматику я в курсе)? Имею ввиду, никакое для каких целей? Чем оно мешает получать отличные портреты, например?

[Сергей Смирнов]

Извиняюсь, что запоздал с ответом. Только сейчас увидел Ваш пост.

Графики я читать умею и иногда полезно взглянуть на них, дабы оценить некоторые характеристики конкретного стекла. Но я также считаю, что отбраковывать объектив на основании одних лишь графиков - по меньшей мере глупо. Посмотрите на MTF 85/1.4D. Да он просто ужасен и накручивать его на тушку противопоказано. Тем не менее, я (и не только я) считаю его одной из лучших линз у Никона.

Чем это он ужасен? Очень приличный контраст и невысокий микроконтраст - то что нужно для портретника. Правда, сагиттальные и меридиональные кривые немного расходятся на краях полного кадра - не очень хорошо конечно, но это улучшено в 85/1.4G.

[Сергей Смирнов]

[member="djmarat"], действительно очень достойные графики. Но все равно надо смотреть, как оно на самом деле пойдет. А то 24Мп камеры есть давно, а кроп-объективов под них новых почти не делали. Фиксы не в счет - они то вполне подобную матрицу разрешают.

Да не очень-то они разрешают. По центру ещё ничего, а края - не очень. Они же равномерность по полю набирают где-то к f8, а на 24МП-кропе там уже дифракция начинает мешать. Но они и не должны - иначе на этих новомодных матрицах без АА-фильтра проблемы могут случиться.

[Миколаич]

Извините, не совсем понял, к чему Вы это написали

Во-первых, графики составляются для различных апертур, а не только для открытых; во-вторых, что значит "никакое 1.4" (про слабое разрешение и хроматику я в курсе)? Имею ввиду, никакое для каких целей? Чем оно мешает получать отличные портреты, например?

Хм... а где можно посмотреть графики MTF от производителя, для различных апертур?

Про "никакое" я имел ввиду, что график MTF у 85/f1,4D будет проигрывать, например графику MTF китового 18-55/f3,5-5,6, т.к. апертуры сильно разные. Про портреты ничего не писал, "про слабое разрешение и хроматику" ваши слова.

[k561l]

Хм... а где можно посмотреть графики MTF от производителя, для различных апертур?

...

Только у Цейсса видел:

http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/d ... t2100.html

См. даташит.

Приятно, напоминает советский, промышленный подход в описании технических характеристик изделия.