17-55 или 24-70

[Fuckel]

Ничего сложного в репорте на пропятку нет - смотря что называть репортажом))) Если для меня это лица,эмоции и несколько общих композиций,которые дают представление о мероприятии, то для кого-то это моменты удара ногой по мячу за 200 метров от фотографа или какие-то другие сложные трюки в цирке,концерте и тд - в общем все относительно. Я в 90% говорю о травел-репортах, когда прогуливаясь по местности, видиш аборигенов и снимаеш их занятия, позы,лица.

А вот проявлять равы никона в чем-то другом,кроме родной проги, катастрофически противопоказано - потому приходится уродоваться в NX2, конвертить в тиф и потом в ЛР допиливать, если серия большая, а если не очень - то пакетно в NX2 можно все сделать - вопрос привычки. На практике было проверено кучку топовых капчей,ванов,дхо ,фш - ничего лучше никоновской проги не проявляет никоновские равы, к сожалению.Пусть это будет для вас приятным открытием) Речь в первую очередь идет о скинтонах , а вернее том жалком подобии, что вообще можно получить с никона, в сравнении с фуджем.

[Julysha]

У меня шесть лицензионных конвертeров. Скинтоны с Ешки лучше всего проявляются в DxO-9.



Попробуйте, особенно, если при проявке использовать кодак портра с частичной прозрачностью.

[Fuckel]

...у меня просто д800) ...вы,к стати,пробовали NX2? ...что можете сказать о нем?

...я бы даже потягался в проявке скинтона - вы бы проявили в дхо а я в НеКсе и сравнили бы) ..то что у вас лицензионные программы говорит только о том, что вам лень искать и прощу купить...или вы официально обязаны покупать - одно из двух)

[Julysha]

...у меня просто д800) ...вы,к стати,пробовали NX2? ...что можете сказать о нем?

Первый CNX я купила уже более шести лет тому назад, потом был апгрейд на CNX2. Так что я на нем собаку съела. Конвертер старый, архаичный, с плохой демозаикой и очень неудобным и грубым инструментом ББ, не умеет хорошо тянуть света из Ешкиных НЕФов. Но если снимок не очень трудный по свету (с малым ДД), то цвет дает, как во внутрикамерном JPG. Иногда это полезно. Но то же самое дает ACR (CC), если поставить один из никоновских профилей РС, однако по удобству и возможностям не сравнить.



Демозаика лучше всех у С1-7 Pro (и у DxO-9 и ACR-СС), но у него туго с цветовыми профилями для Д800/Д7000, зато очень хорошие профили для Д700. RAW фуджика-пропятки я конвертирую в родном HU3, а также в SilkyPix Pro 5.



На данный момент разделение труда моих конвертеров такое:



DxO-9 - скинтоны и высокие ИСО (до 25600).

ACR (CC)/Lightroom-5 - природа и пейзажи, текучка с любой камеры (кроме Фуджика)

CNX2 - пейзажи без мелкой детализации и при ограниченном ДД сцены.

C1 Pro 7 - картинки с мелкой детализацией (природа/архитектура).

SilkyPix 5 Pro - Пропятка и Д700.

RPP - картинки с ярким красным и те, в которых требуется контраст в тенях.

[Julysha]

..то что у вас лицензионные программы говорит только о том, что вам лень искать и прощу купить...или вы официально обязаны покупать - одно из двух)

Я покупаю только то, что часто использую. У меня весь софт лицензионный, мне так удобнее и комфортнее.



Софт стоит не очень дорого - не более 300 евро за программу. Если я трачу так много на фототехнику, то могу потратить еще немного на софт к ней. Камеры, оптика, мониторы и т.п. стоят намного дороже, но мы же их почему-то покупаем, а не ищем на просторах интернета

[Fuckel]

...оч познавательно,спасибо) Не буду спорить по поводу покупки\скачивания софта - тут больше философии, а вот позвольте попросить вас оценить проявку - какая вам больше нравится в отношении скинтона?

[Julysha]

а вот позвольте попросить вас оценить проявку - какая вам больше нравится в отношении скинтона?

Наверно, вторая. В последней - нелады с ББ, в первой задрана насыщенность.



ЗЫ НО лучше эти вопросы обсуждать в темах про цвет и конвертацию

[Fuckel]

..ок, буду знать, но в принципе меня интересовало только ваше мнение, тк вы многое попробовали. Как я и пердполагал, лучше NX2 только RPP, не понимаю, почему он у вас не на первом месте...?

[Julysha]

..ок, буду знать, но в принципе меня интересовало только ваше мнение, тк вы многое попробовали. Как я и пердполагал, лучше NX2 только RPP, не понимаю, почему он у вас не на первом месте...?

Я очень редко снимаю людей, чаще пейзажи и т.п. с большим ДД сцены. RPP тянет света из равов при танцах с бубном, в других конвертерах это проще и быстрее. И второй момент: я снимаю на Ешку, в RPP очень силен муар на контурах + не убираются ХА. Другие конвертеры сглаживают результат демозаики. И последнее: в RPP нет инструментов локальной коррекции.

[Fuckel]

Что да то да) Пейзаж свои сикреты имеет)..я пока со скинтонами воюю, хотя с рпп практически поборол - до этого конвертора уже подумывал продавать никон и оставаться на фудже.

...А как вы считаете по поводу автофокуса на никоне при репортаже - как лучше ловить идущих\уходящих\бегущих людей? в каком именно режиме?

..я путем научного втыка пришел к выводу, что никоном лучше фокусироваться по центральной точке в AF-S чем в любом режиме AF-C, тк в последнем получается толи микросмаз толи нефокус - может в принципе невозможно легко попасть в фокус,если прохожий идет на тебя? Сериями поливать конечно можно, но хотелось бы не пулеметить)

...и какие настройки автоББ на Ешке вы используете?