Сравнение камер разных форматов

[multiformat amateur]

...

Коллеги, давайте все же говорить о весе системы.

Или о весе кофра в сборе. Например для тревел-съемки, скажем. Или для Action.





Кстати, для СФ и кофр часто нужен несколько побольше. Не всегда, но в общем и целом СФ занимает больше места нежели мелкий формат...) что еще утяжеляет









На самом деле, можно прикинуться что вес - незначим для конкретного человека.

Ну и если еще и цена незначима... то нет никаких проблем прямо сейчас пойти, приобрести цифрохассель, или цифрофазу, и вперед, на сюжеты....

Только вот, что-то желающих немного. Разговор начался тут с сентенций и с ожиданий, что Сони или Никон сделают (вдруг) СФ-камеру.

Без оптики, правда... Что с ней делать без спектра совместимой и реализующей возможности таких матриц оптики - лично мне непонятно.

Но, люди мечтают...

[k561l]

Для меня и ещё пары моих знакомых, вес критерия "масса объектива" настолько мал, что будет учитываться только при очень схожих оптических характеристиках и стоимости объектива.

...

[oft]Спасибо. Для меня массогабариты объектива гораздо важнее. Настолько, что 135/2 предпочту 70-200/2.8 [/oft]

[WingfirE]

Вернемся к нашим баранам...эээ заблужденцам.



Это некорректно:

Pentax 645D Body 1500

D800 - 900



Pentax+штатник = 1500+400 = 1900

Д800+24-70 = 900+900 = 1800

А вот это корректно:

Pentax 645D Body 1500

D800 - 900



Pentax+штатник = 1500+400 = 1900

Д800+штатник (50/1.8D) = 900+155 = 1055

То есть, разница в более чем 800 гр. Ну так что там с подсчетами и математикой уровня школы?

[member="Straniero"], если хотите спорить по делу - спорьте с нормальной аргументацией и соблюдением элементарных правил приличия, без подмены понятий. У нас все же здесь не преобладает женская логика .



Не хотелось бы думать, что вы намеренно троллите оппонентов. Ибо в этом случае даже курилка не спасает от справедливого модераторского порицания .

[Straniero]

[oft][member="WingfirE"], это Вы что же - меня бараном обозвали ? хм... хорошо быть модератором ! [/oft]



если сравнивать штатник - штатник, фикс - фикс, то Ваши исправления корректны



но я имел ввиду несколько другой аспект, а именно:



то что я обычно с собой таскаю везде - Д800+24-70



1. не сильно отличается по весу от китового набора СФ Pentax 645D (цифра)

2. тяжелее по весу в сравнении с Хасселем+штатник (пленка)



поэтому лично для меня мало что изменится по весу при переходе на СФ



особенно если учитывать штатив



[oft]надеюсь - это мое мнение имеет право на существование ?[/oft]

[multiformat amateur]

Таскайте Никон со штатником 50/1,8...





Установка знака равенства между разными системами в рамках которой одна с легким щтатником, а другая - с максимально тяжелым зумом - выглядит как подтасовка в любимую сторону.





А распостранение этого сугубо частного соотношения вообще на всю среднеформатную оптику, вообще на среднеформатные съемочные комплекты (причем, без особых на то оснований) - признак отсутствия мужской логики

[WingfirE]

это Вы что же - меня бараном обозвали

Ну что вы, зачем мне это? Это знаменитое выражение http://qq.by/6847-ka...im-baranam.html



Сейчас мы не вас обсуждаем. Личное мнение и предпочтение - дело десятое. Полтинники на ФФ в качестве штатника еще больше народа носят. У меня штатник вообще 70-200/2.8 VR, что теперь так считать. А если у кого-то штатник 600/4?



Мы обсуждаем равноценный набор. Уж извините, но сравнивать устаревший фикс и современный репортажный зум, называя их равноценными - это ни в какие ворота не лезет в нормальной дискуссии.

[Straniero]

[oft][member="multiformat amateur"], Ваши манипуляции типа "немужская логика" лично мне смешны слишком лекго парируются...



извините - из детсадовских методов общения я давно вырос [/oft]

[mabrookah]

Много лет был на кропе, но когда года два назад перешел на ФФ, понял для себя, что кроп был не так уж и ужасен ))

Сейчас с собой всегда есть х100, ФФ беру только по поводу: позволить таскать его с собой везде нет ни желания, ни возможности, ни необходимости.

[WingfirE]

[mod][member="Straniero"], ну сколько можно? Я вам ведь намекнул. Или вы становитесь серьезнее при общении с собеседниками, или я вам РО выпишу на выходные для профилактики троллизма.[/mod]

[Straniero]

[member="WingfirE"], хорошо



а сколько весит современный фикс ? мне кажется - те же 450 гр



берем Sigma AF 35mm f/1.4 DG - 650 гр



на приведенном мной фото один объектив - штатник на СФ (450гр)

другой - Сигма (650 гр)



так корректно ?



P.S. вот, пожалуйста: Hasselblad HC 80/2.8 - 475 грамм с крышечками, новый, в продаже