Посоветуйте грамотный долгосрочный комплект

[supermk]

В студенческие годы лет 20 назад увлекался фотографией, правда до зеркалки так и не дошел, но ФЭД, экспонометр, вспышка, пленки, печать(ч/б) навевает теплые воспоминания.

Покупка 13 лет назад 2 мегапиксельного цифровика с одной стороны упростила все, а с другой стороны убило творчество.

Как-то этот цифровик до сих пор жив, но безбожно устарел и радости не приносит.

Сейчас основной девайс для съемок - iPhone. Думаю он и останется основным устройством для съемок из серии всегда с собой и для велотуризма.

Душа и потребности просят качественной фототехники со сменной оптикой, желательно такой, которая будет актуальной еще лет 8-10.

Зарабатывать фото не планирую, хотя и не исключаю.

Рассматриваю как зеркальные так и беззеркальные камеры, понимая что за системными камерами вероятное будущее, но за зеркалками уверенное настоящее.

Полный кадр не потяну по финансам.

Вижу продвинутую камеру, + 2-4 объектива на разные случаи.



Калассифицирую случаи:

- Поездки/туризм/архитектура/музеи/природа: универсальный трэвел зум объектив, возможно в дополнение что-то широкоугольное

- Спортивные соревнования в не сверхкачественно освещенных помещениях (художественная гимнастика, настольный теннис, школьный спортзал, дневной свет), репортажная съемка спортсменов в полный рост с 5-20 метров, лучше закрыть, если можно универсальным объективом + отраженная вспышка.

- Съемки в помещениях, дом, корпоративы и т.п.

- Портреты, отдельный фикс

- Съемка видео в формате FullHD (ибо отдельную видеокамеру брать не планирую)

- Отдельного объектива для макросъемки, натюрмортов, цветочков и т п брать не планирую.



Пока смотрю в сторону Nikon 7100 + кит 18-200mm VR или 18-105mm VR (для тревела и спорта), вспышки и возможно доп объектива (широкоугольного или портретного).

Не исключаю и системные камеры.

Бюджет начальный (некардинально больше 1000$), общий 1500-2500$ (от размера жабы).

Частую смену техники не планирую, предпочитаю взять сразу качественное чем потом менять.



Посоветуйте или отругайте.

Заранее спасибо.

[вантох]

Пока смотрю в сторону Nikon 7100 + кит 18-200mm VR или 18-105mm VR (для тревела и спорта), вспышки и возможно доп объектива (широкоугольного или портретного).

Не исключаю и системные камеры.

В принципе нормально, гляньте может универсалом 18-140.



http://101tema.ru/photo/content/testobz ... -56g-ed-vr





Если портретник - лучше для этой камеры новый 85 1.8G, недорог и очень резок с открытых, пойдет и телевиком в зал без вспышки.

Вспышку лучше родную 700ку.



У "системных" в смысле беззеркальных камер 2 крупных недостатка - меленький корпус и маленькое время съемки,особенно видео - они быстро едят аккумулятор.

[7yonov]

Я бы взял d7000/d7100+16-85VR на каждый день. в пару к нему 70-300 VR

Из фиксов либо 50 1,8G если устроит ФР на кропе либо 35 1,8+ 85 1,8 гораздо интересней- получаем неплохой универсальный фикс на каждый день+ хороший портретник.

Вспышка 700 хороша. нужна вспышка- берите. У меня 910 валялась без дела.

если по финансам не тянете то посмотрите конечно 18-140 вместо 16-85 но лично по мне 2 мм на шикором угле важнее разницы 85 и 140 на длинном. НО это лично МНЕ.

камеры 5000 серии я бы не смотрел. D300s тоже кстати хороша- пользовался год пока не украли, но она тяжелее и вроде как менее качественна по картинке чем 7000 серия. (плюс видео типа хуже- не знаю видео не снимаю) Хотя сам не сравнивал бок о бок, но в руках 300 лежит лучше. (снимал 7000 никоном тоже не плох)

Опять же для себя бы брал набор d300s+16-85+70-300+35+85- именно такой набор и был украден в свое время.

П.С. к 18-200 настроен несколько скептически- правда в пользовании не был. П.С. в свое время был 18-135 это прародитель 18-105VR и 18-140- до сих пор работает линза у нового хозяина и радует. Но 16-85 был опять же интересней.

П.П.С. по фиксам 1,8 G Все хороши берите исходя из того какое ФР нравится+ они всегда ликвидны и мало теряют в цене на вторичке, быстро продаются если не понравится.



По срокам использования все вышеуказанное хватит смело на много лет- скорее сами захотите поменять чем что то сломается. К примеру d80+18-135 покупались 7-8 лет назад. 18-135 жив. D80 сломался затвор на 54000 кадров. Но у новых серий (7х00) затвор вроде надежнее (по бспецификациям)

Кстати 54000 кадров с учетом того что камера использовалась каждый день в любительских целях и с целью обучения (много пробных, дублированных кадров) прожила 6 лет. Т.Е. около 10000 кадров в год. при ресурсе в 150 000 кадров у 7000 серии вам хватит на 10-15 лет. Опять же (скорее камера вам надоест чем затвор сломается) П.С. д80 за 6 лет ничего более не ломалось, не глючило. Разве резинки вздулись- но это беда всех никонов.



Ах да есть еще 18-300VR но не думаю, что он даст картинку лучше чем 16-85+70-300 VR

[NIK19]

Я бы взял d7000/d7100+16-85VR на каждый день. в пару к нему 70-300 VR

Из фиксов либо 50 1,8G если устроит ФР на кропе либо 35 1,8+ 85 1,8 гораздо интересней- получаем неплохой универсальный фикс на каждый день+ хороший портретник.

Вспышка 700 хороша. нужна вспышка- берите. У меня 910 валялась без дела.

если по финансам не тянете то посмотрите конечно 18-140 вместо 16-85 но лично по мне 2 мм на шикором угле важнее разницы 85 и 140 на длинном. НО это лично МНЕ.

камеры 5000 серии я бы не смотрел. D300s тоже кстати хороша- пользовался год пока не украли, но она тяжелее и вроде как менее качественна по картинке чем 7000 серия. (плюс видео типа хуже- не знаю видео не снимаю) Хотя сам не сравнивал бок о бок, но в руках 300 лежит лучше. (снимал 7000 никоном тоже не плох)

Опять же для себя бы брал набор d300s+16-85+70-300+35+85- именно такой набор и был украден в свое время.

П.С. к 18-200 настроен несколько скептически- правда в пользовании не был. П.С. в свое время был 18-135 это прародитель 18-105VR и 18-140- до сих пор работает линза у нового хозяина и радует. Но 16-85 был опять же интересней.

П.П.С. по фиксам 1,8 G Все хороши берите исходя из того какое ФР нравится+ они всегда ликвидны и мало теряют в цене на вторичке, быстро продаются если не понравится.



По срокам использования все вышеуказанное хватит смело на много лет- скорее сами захотите поменять чем что то сломается. К примеру d80+18-135 покупались 7-8 лет назад. 18-135 жив. D80 сломался затвор на 54000 кадров. Но у новых серий (7х00) затвор вроде надежнее (по бспецификациям)

Кстати 54000 кадров с учетом того что камера использовалась каждый день в любительских целях и с целью обучения (много пробных, дублированных кадров) прожила 6 лет. Т.Е. около 10000 кадров в год. при ресурсе в 150 000 кадров у 7000 серии вам хватит на 10-15 лет. Опять же (скорее камера вам надоест чем затвор сломается) П.С. д80 за 6 лет ничего более не ломалось, не глючило. Разве резинки вздулись- но это беда всех никонов.



Ах да есть еще 18-300VR но не думаю, что он даст картинку лучше чем 16-85+70-300 VR

Согласен со всем сказанным !

Хочу добавить-d300 (s) не стал бы предлагать. Нет подстройки фокуса и камера морально устарела.

На сегодня d7100 рулит, с фиксами очень хорошо, но и свежие зумы типа 16-85 тоже не плохо. Да и связка 16-85+70-300 VR и пару худ фикс 85 1.8G /AF 180 2,8 ed ai-s, плюс 35 1.8g для кропа в помещении нужен !

[Евгений_D300S]

Согласен со всем сказанным !

Хочу добавить-d300 (s) не стал бы предлагать. Нет подстройки фокуса и камера морально устарела.

На сегодня d7100 рулит, с фиксами очень хорошо, но и свежие зумы типа 16-85 тоже не плохо. Да и связка 16-85+70-300 VR и пару худ фикс 85 1.8G /AF 180 2,8 ed ai-s, плюс 35 1.8g для кропа в помещении нужен !

Есть подстройка АФ правда не требуется мне, про моральность не буду ничего говорить, стекла хороши предложили

[supermk]

Всем спасибо.

Приобрел все-таки d7100 и тревел универсал 18-200.

Основной единовременно используемый (репортажный) диапазон 30-130, и я не нашел причин отказываться от фокусного 150-200, а на светосильный 24-70 пока не готов.

Учусь борюсь, посматриваю на вспышку озадачен выбором 910 и 700.

Но прежде всего смотрю в сторону штатива с головой. Но это в отдельной теме.

Ну и 35 dx смотрится в качестве основного сменника, ну потихоньку доберусь и до него.

[ustas65]

Мне очень понравилась фраза :

Пока смотрю в сторону Nikon 7100 + кит 18-200mm VR или 18-105mm VR (для тревела и спорта), вспышки и возможно доп объектива (широкоугольного или портретного). Не исключаю и системные камеры.

Я даже специально в Википедию заглянул - может я от жизни отстал... да нет, пишут что зеркалки как раз системные то и есть.

Что же касается 18-200, то продав его и взяв 18-105 на D7000 вздохнул с облегчением, такое впечатление было, что монитор протер... конечно за такие фокусные нужно платить, но ИМХО, 18-200 у Никона не самая удачная модель тревел объектива.

Зарабатывать фото не планирую, хотя и не исключаю.

Исключайте! Побьют! Конечно понимаю, что можно и такой связкой как у Вас нашлепать интересные фото, которые захотят купить... но в Вашем конкретном случае лучше продавать уже готовые карточки, а не брать заказ на съемку свадьбы или корпоратива. Там нужен навык и серьезный, причем. И даже имеющийся у Вас комплект нужно знать не просто хорошо, а по количеству щелчков джойстика, знать в каком месте меню Вы остановились

Шучу конечно, но в каждой шутке...

[Straniero]

Всем спасибо.

Приобрел все-таки d7100 и тревел универсал 18-200.

Основной единовременно используемый (репортажный) диапазон 30-130, и я не нашел причин отказываться от фокусного 150-200, а на светосильный 24-70 пока не готов.

Учусь борюсь, посматриваю на вспышку озадачен выбором 910 и 700.

Но прежде всего смотрю в сторону штатива с головой. Но это в отдельной теме.

Ну и 35 dx смотрится в качестве основного сменника, ну потихоньку доберусь и до него.

Д7100 глубоко одобряю

18-200 продавайте

пыху берите недорогую, SB-910 весьма избыточна

штатив обязательно !

светосильный 35 очень хорошо

[Jazz_63]

штатив обязательно !

А Вы часто встречаете фотографов с современной ЦЗК и штативом ?

Для видео - безусловно,но для фото????

Безусловно,что некоторые приёмы съёмки,связанные с длинными выдержками,требуют штатива.

Но новичку ещё до этих приёмов дорасти надо.

[Straniero]

[member="Jazz_63"], постоянно !

во всех витринах, мимо которых прохожу



это все конечно мое мнение, но насчет штатива оно совпадает с общепринятым



то, что никто из любителей им не пользуется полезности штатива никак не умаляет

[Jazz_63]

Отрицать полезность штатива - абсурдно было бы с моей стороны.

Но любительская съёмка в большинстве случаев позволяет и без него обходиться.

Сие не есть предметом первой необходимости.Это уж если есть строго расписанный бюджет и его хватает на всё про всё.

Или же бюджет - безграничен.

[Straniero]

[oft]мне показалось - ТС серьезно относится к фото

кстати в соседней теме он уже вовсю обсуждает, какую голову брать под свои задачи [/oft]

[k561l]

...

Но любительская съёмка в большинстве случаев позволяет и без него обходиться.

Сие не есть предметом первой необходимости...

Вот уже уж... А что, проф. съемка в большинстве случаев предполагает использование штатива? Есть знакомая с мыльницей 1/2,3", со штативом успешно снимающая ночные пейзажи - что из этого? Она - профи? Когда я беру штатив, мне обязательно вешать на шею табличку с надписью "профи"? А когда без - "любитель"? Всех взять и поделить - вот только ясности в вопросе это никак не прибавляет.

[Straniero]

[oft][member="k561l"], нет ! одевайте...блин! ...надевайте жилет с надписью "ПРЕССА" [/oft]

[Евгений_D300S]

..Когда я беру штатив..

[oft]Меня спрашивают про что я кино снимаю? " про любовь а сам не знаю где у меня видео в ФА[/oft]

[Julysha]

Штатив нужен тем, кому трудно удержать камеру без шевеленки. В подавляющем большинстве ситуаций он будет только мешать.



С какой выдержки возможна шевеленка? Длиннее 1/50-1/30, но при этих выдержках уже будет смаз от движения об'екта. Так что никакой штатив не поможет. Штатив необходим для ночной фотографии и при с'емке неподвижного с длинной выдержкой в штиль.



В остальных случаях спасут только высокие ИСО и светосила.

[k561l]

[oft][member="k561l"], нет ! одевайте...блин! ...надевайте жилет с надписью "ПРЕССА" [/oft]

[oft]Меня спрашивают про что я кино снимаю? " про любовь а сам не знаю где у меня видео в ФА[/oft]

[supermk]

Д7100 глубоко одобряю

18-200 продавайте

пыху берите недорогую, SB-910 весьма избыточна

штатив обязательно !

светосильный 35 очень хорошо

Насчет продать пока не готов. Не придумал достойной замены. Больше всего смущает качество фото на высоких исо.

Вспышка очень сложный вопрос. Боюсь что с отражением от потолка с 15-20 метров при не очень освещении спортзалов 700 и проще будет не хватать.

Ну это отдельная тема.

[supermk]

Мне очень понравилась фраза :



Я даже специально в Википедию заглянул - может я от жизни отстал... да нет, пишут что зеркалки как раз системные то и есть.

Что же касается 18-200, то продав его и взяв 18-105 на D7000 вздохнул с облегчением, такое впечатление было, что монитор протер... конечно за такие фокусные нужно платить, но ИМХО, 18-200 у Никона не самая удачная модель тревел объектива.





Исключайте! Побьют! Конечно понимаю, что можно и такой связкой как у Вас нашлепать интересные фото, которые захотят купить... но в Вашем конкретном случае лучше продавать уже готовые карточки, а не брать заказ на съемку свадьбы или корпоратива. Там нужен навык и серьезный, причем. И даже имеющийся у Вас комплект нужно знать не просто хорошо, а по количеству щелчков джойстика, знать в каком месте меню Вы остановились

Шучу конечно, но в каждой шутке...

Речь шла о беззеркальных системных камерах в просторечьи называемых системными. Если уж совсем придираться.

[oft][member="k561l"], нет ! одевайте...блин! ...надевайте жилет с надписью "ПРЕССА" [/oft]

Думаю будет отличным решением чтобы не побили на свадьбе. Хотя не факт что не побьют и безе фотоаппарата.

Кстати какой лучше купить жилет? За него то я и забыл, самое важное, а я о штативах.



До съемок на свадьбе мне еще минимум четыре дня учиться, а лучше все семь.

Шучу конечно, но в каждой шутке...

[михаил_26rus]

Насчет продать пока не готов. Не придумал достойной замены. Больше всего смущает качество фото на высоких исо.

Вспышка очень сложный вопрос. Боюсь что с отражением от потолка с 15-20 метров при не очень освещении спортзалов 700 и проще будет не хватать.

Ну это отдельная тема.

в спортзале и сб 910 бесполезна если от потолка

[Andrew_74]

в спортзале и сб 910 бесполезна если от потолка

А на серьезных соревнованиях вообще без вспышек работают.

[supermk]

А на серьезных соревнованиях вообще без вспышек работают.

В лоб пыхать почти никогда не дают, да и самому некорректно слепить. От потолка чаще дают чем нет - зависит от организаторов.

[Straniero]

[oft]так и вижу картину - радиосинхронизатор, пяток пых, и все это в потолок как шарахнет !



думаю - после этого начнется срочная эвакуация зрителей [/oft]

[Julysha]

Если собираешься на репортаж, нужно быть готовым к тому, чтобы справиться с доступными ИСО камеры и светосилой оптики без вспышки. Иначе, какой это репортаж? Репортер должен быть не заметен и не привлекать к себе внимания (и не мешать зрителям и участникам).



ЗЫ Бывают соревнования, когда даже подсветка АФ запрещена, заранее просят отключить.

[Andrew_74]

так и вижу картину - радиосинхронизатор, пяток пых, и все это в потолок как шарахнет !

Это на самом деле, скорее грустно, чем смешно... Ладно когда в помещении в потолок до которого метров 10 пытаются лупить... А когда тоже самое, но на открытом воздухе? Реально много раз видел - вспышка строго в небо. Хотя, недавно круче видел - на камере стояло что-то из радио-TTL-синхронизатора, работало причем - огоньками все это мигало, когда парнишка кнопку спуска нажимал - но вот самой вспышки я не видел напрочь! Ни девайса, ни импульса.

[Abay]

Ни девайса, ни импульса.

А я как на штатив камеру поставлю, потом ещё месяц съемная площадка на камере болтается

[hikneym]

А я как на штатив камеру поставлю, потом ещё месяц съемная площадка на камере болтается

Я специально не снимаю, так лучше баланс камеры, меньше объектив перевешивает.

[landscape]

А я как на штатив камеру поставлю, потом ещё месяц съемная площадка на камере болтается

Га-га, а никогда не снимаю площадок с камер. Она там родная, пришита на всегда. Как и на многих объективах

[Jazz_63]

Га-га, а никогда не снимаю площадок с камер. Она там родная, пришита на всегда. Как и на многих объективах

А мне площадка просто мешает.Камера на столе - падает с ней.

Может из-за того,что у меня штатив - копеечный и площадка с винтом снизу?

[maximych]

А я как на штатив камеру поставлю, потом ещё месяц съемная площадка на камере болтается

Точно! А ещё, как только её снимешь, тут же появляется необходимость поснимать со штатива.

[Jazz_63]

Точно! А ещё, как только её снимешь, тут же появляется необходимость поснимать со штатива.

у меня наоборот.Глянул на штатив - а её,родимой,нету...

измена.Пропало фсё!Пока вспомнишь,что она на камере,всех родственников по тревоге поднимешь

[maximych]

Га-га, а никогда не снимаю площадок с камер. Она там родная, пришита на всегда. Как и на многих объективах

Спасибо, хорошая идея. Как-то не задумывался, иметь несколько площадок.

[Straniero]

я разок приехал на сьемку с камерой и шативом, но БЕЗ площадки - было весело



так что тоже озабочусь, на каждую чтобы камеру

[Andrew_74]

А я как на штатив камеру поставлю, потом ещё месяц съемная площадка на камере болтается

Да у меня у самого площадки иногда на камерах зависают, а на телевиках постоянно прикручены, но девайс в колодке - мне понять сложно.

[Andrew_74]

я разок приехал на сьемку с камерой и шативом, но БЕЗ площадки - было весело

О, да. Сам как-то раз чуть было не попал в такую же ситуацию - забыл снять площадку с видеокамеры, а она там отличная от моих обычных. Вообще - геморрой иметь несколько штативов с разными площадками. На четыре штатива и пять голов - четыре варианта несовместимых площадок.

[Frozen]

Arca-swiss решает.