Влияет ли формат камеры на рисунок оптики?

[Julysha]

И даже на репортажный сверхширик 14-24/2.8 на открытой (на Д7000!!):

[Julysha]

Мне понравилась "седая"-жизнь бьет ключом!

Да, очень милая старушка, снимала ее на прошлой неделе, в воскресенье. Наша соседка. Ей 90 лет, а ее мужу - 91, вот он:







За мной должок: соседи ждут снимки, их около 200 штук, все снято на Ешку на ИСО 3200-4000, так что нужна соответстующая обработка.

[k561l]

И продолжаю утверждать!

....

Да ради Бога! Мне достаточно того, что вы поняли меня. Не стану писать о том, что на снимках с квадратным кадрированием вы потеряли весь рисунок. Вы ведь понимаете, что привели их практически к кропу и ничего страшного ни с вами, ни с рисунком не стряслось? Не стану постить и снимки. Зачем? Ничего никому не хочу доказывать. Пример на ШУ (ч/б с коляской) показателен вполне. Но это разовое, в силу значимости, и, кмк, не вполне технически совершенное решение. Раз-два - и наелся (себя имею ввиду). С Майдана (повторюсь - никакого Майдана не вижу) у вас куча симпатичных портретов.

[landscape]

[member="Julysha"],

Ей 90 лет, а ее мужу - 91, вот он:

Прекрасно, когда на лицах трезвость ума, в таком то возрасте и не намека на похоронное настроение

[Валерий К.]

Если распечатать все это на большой формат - будет некрасиво?

И на кропе такого не получить (при том что Вы их сами же и покропали)?

По этим провьюшкам совершенно не очевидно.

[k561l]

Да, очень милая старушка, снимала ее на прошлой неделе, в воскресенье. Наша соседка. Ей 90 лет, а ее мужу - 91, вот он:

За мной должок: соседи ждут снимки, их около 200 штук, все снято на Ешку на ИСО 3200-4000, так что нужна соответстующая обработка.

Действительно - славная пара

Приятно, когда твою работу ждут

[Julysha]

[member="Julysha"],



Прекрасно, когда на лицах трезвость ума, в таком то возрасте и не намека на похоронное настроение

[oft]Они вместе часто катаются на велосипедах (всюду на них - за покупками, в гости, к врачу), свою машину продали года три назад [/oft]

[Алексей Соловей]

...Не стану писать о том, что на снимках с квадратным кадрированием вы потеряли весь рисунок.

Не я потерял - а вы не нашли!

Так как все без исключения приведенные квадраты это не обрезанный до квадрата 24х24мм кадр 24х36, а вертикальная панорама из нескольких(в каждом случае по-разному) кадров, в том числе и в портретах - вертикальная панорама из двух-трех кадров как раз и выливается в квадрат.

Вот это например -







- панорама из ЕМНИП 24-х кадров.



Вот это -







- из трех.



Эти -



















- из двух.



После этого вы мне говорите -

...Вы ведь понимаете, что привели их практически к кропу и ничего страшного ни с вами, ни с рисунком не стряслось?...

Я-то понимаю, а вы - нет.

В смысле - к сожалению вынужден сказать что вы не понимаете что такое рисунок объектива.

Хотел еще раньше об этом вам сказать - да тогда удержался, но вы таки очень постарались что бы это из меня вытянуть...

[Julysha]

Я не очень представляю, как снимать репортаж в виде панорамы из 2-3 кадров. При условии, что никто не позирует (смеется, разговаривает, жестикулирует) и не знает, что его фотографируют.

[landscape]

что вы не понимаете что такое рисунок объектива.

В интернете? Не более чем инерционные следы, по мотивам известной сказки

Не знаю, рисунок, характерные оптические искажения объектива, которые вне бумаги-это больше Ваше творческое решение. Точнее мотивы этих искажений, которые усиливаются Вашим творческим воображением, в зависимости от Вашего настроения, момента. Это момент, который Вы выгодно подаете. Но это не рисунок оптики. Рисунок оптики в интернетах-это смешной анекдот.