Блог владельцев D800

[Vanech]

Filberd



При количестве свадеб 40-50 в год - особо то со скинтоном не заморачиваешся )) А если серьёзно - то я на 700ке снимал 12бит и без сжатия - мне было так удобнее всего)

Экономия не только карточек, а и - времени на запись в буфер (часто нужны серии, а переключаться с 14 на 12 и потом обратно как-то не охота), экономия карточек, винчестеров, времени на сброс фоток на комп и загрузку в ЛР...



По карточкам...

Если уж брать, то брать качественные карточки. В идеале лучше писать РАВ на ЦФ карты. Итого мне на 1 свадьбу нужно будет минимум 128 Гб ЦФ и 32 Гб СД.



SanDisk 64 GB Extreme CompactFlash х2 = 400 дол.

+

SanDisk 32 GB Extreme SDHC = 50 дол.



450 дол. на карточках - не так уж и мало даже в наше время)

+ как минимум 1 лишний винт нужно будет покупать - а это еще 100 дол.



За эти деньги я лучше поменяю свой полтос на 50 1.4 Г или докуплю что-нибудь еще интересненького

Вообщем ход мысли правильный: "От добра добра не ищут". Но если вас интересует реальные свадебные равы D800, я могу вам кинуть парочку, для ознакомления и сравнения.

[Slavko Slavnyi]

Ага, а еще SSD под систему. Если вы свадебщик, то D800 даст отличную картинку(с семисоткой даже сравнивать не стоит), но душат чудовищно-тяжелые равы, 36 мп. для портретов и свадебного репортажа реально бывает слишком много, а когда у тебя с одной съемки порядка 1000-1500 фото, то это превращается в проблему.

SSD под систему есть. Чуть позже хочу прикупить еще один SSD под ЛР. Читал что если сам ЛР на одном винте, а каталог на другом - то прога шустрее будет.

Сама система тоже не очень слабая: проц AMD FX 8320 (8 ядер по 3,50Гц), 16 Гб ОЗУ, винт на 2 ТБ (1Тб еще свободный)

Опять же позже в планах поменять проц и материнку и взять себе I-Core 7.



Но реально стремаюсь из-за тяжелых РАВов. Если снимать на максимуме, когда РАВ по 70-80 мб - это наверное может сильно напрягать

Со свадьбы в среднем приношу около 1800-1900 фото. Пускай даже буду более вдумчиво стрелять, но меньше 1500 за полный день вряд ли будет.



А вот про отличную картинку - это конечно хотелось бы увидеть

[Лунный Ёжик]

SSD под систему есть. Чуть позже хочу прикупить еще один SSD под ЛР. Читал что если сам ЛР на одном винте, а каталог на другом - то прога шустрее будет.

Сама система тоже не очень слабая: проц AMD FX 8320 (8 ядер по 3,50Гц), 16 Гб ОЗУ, винт на 2 ТБ (1Тб еще свободный)

Опять же позже в планах поменять проц и материнку и взять себе I-Core 7.



Но реально стремаюсь из-за тяжелых РАВов. Если снимать на максимуме, когда РАВ по 70-80 мб - это наверное может сильно напрягать

Со свадьбы в среднем приношу около 1800-1900 фото. Пускай даже буду более вдумчиво стрелять, но меньше 1500 за полный день вряд ли будет.



А вот про отличную картинку - это конечно хотелось бы увидеть

в чем проблема - не стреляйте на максимуме. Ставьте "сжатие без потерь", рав будет 35 мб, ни вы ни тем более заказчики свадьбы разницы в результате не увидят. Да и "стрелять" для Д800 понятие больше эфемерное, не репортажная это камера. Сам перекупил ее у чела, который взял под репортажку и не смог ей работать, по его словам после отстрелки 10 кадров затыкается и секунд 30-40 пишет на карту.

а по поводу фронтов и бэков - если хотите нормально работать сразу после покупки в офф сервис на юстировку. Мне досталась отъюстированная камера, могу почувствовать разницу со всем, чем работал раньше (Д300, Д700) да и с Д800, который брал у друга поиграться. Резкость и точность потрясающая, и это учитывая то, что стекла у меня далеко не топовые и не идеальные

[Mike_P]

Смотря какой репортаж. Длинные серии далеко не всегда нужны. Часто хватает 2-3 кадров подряд.

[То чего нет]

SanDisk 64 GB Extreme CompactFlash х2 = 400 дол.

За эти же деньги можно взять 3 шт Transcend 64Gb 400x и одну Transcend 32Gb 400x Я Такими пользуюсь несколько лет и ттт.

[Mike_P]

64 Г скоростные карты стоят непропорционально дороже 32 Г.

Поэтому взял в Adorama 2 шт.CF Lexar 32 G 1000×. 145 Mb/s на запись.

Для репортажей хватит, если что.

[То чего нет]

CF Lexar 32 G 1000×. 145 Mb/s на запись.

Write Speed Up to 145 MB/s

----------------- Up to 20MB/s for full HD video

Чушь какая-то в характеристиках Не может быть такой разницы с поточной записью

[Mike_P]

Может биты и байты сознательно в разных местах попутали?



фуллХД тянут даже сравнительно медленные SD карты за счет 8х разницы в битах и байтах. 20 Мбит/с видеопотока это всего 2.5 МБайт/с т.е. немногим быстрее USB 1.0.



А может 1х скорость для флешек измеряется как 0.15 Мбит/с, а не МБайт как мы думаем?

1000х скорость выходит 0.15 Мбит/с*1000= 150 Мбит/с или ~20 МБайт/с.

Хотя Сони вроде пишет о видеопотоке в ~17-28 Мбит/с в фуллХД режимах на Рыксе.



"Все врут"

[Slavko Slavnyi]

Лунный Ёжик



пробовал серию 14 бит со сжатием, РАВы были в той ситуации около 50-55 мб

писал не среднюю по скорости флешку (30 мб/с). Сделал серию 15 снимков, после чего фот начал думать. Через пару секунд сделал еще 5 кадров без проблем, можно было и больше. Потом ждал секунд 15-20 когда все запишется на карточку. Если взять карту пошустрее - будет и еще шустрее

За эти же деньги можно взять 3 шт Transcend 64Gb 400x и одну Transcend 32Gb 400x Я Такими пользуюсь несколько лет и ттт.

Если помню, Никон официально не рекомендует Transcend как карты для своих камер. Когда-то имел дело с Transcend SD - несколько раз в самый неподходящий момент карта выдавала ошибку записи. Читал, что у Transcend сильно разброс по качеству и множество подделок на него делают, поэтому можно влететь.

Ну как вариант конечно можно взять попробовать, но я писал именно то, что хочу в идеале - а я сейчас пользуюсь только Сандисками

[Slavko Slavnyi]

64 Г скоростные карты стоят непропорционально дороже 32 Г.

Поэтому взял в Adorama 2 шт.CF Lexar 32 G 1000×. 145 Mb/s на запись.

Для репортажей хватит, если что.

согласен. только мне нужно будет брать тогда 4 х 32 Гб

та и постоянно переставлять карточки - не охота)