ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[Straniero]

нет, не соответствует



а по Вашему ? и в какую именно сторону не соответствует ?



[oft]что значит - к чему ? мне интересно разобраться [/oft]

[Yurydan]

Есть решение проще. Пробовать не на кроликах чертёжиках, а в реальных условиях, то есть взять камеры, объективы и вперёд, снимать.

[Jazz_63]

Есть решение проще. Пробовать не на кроликах чертёжиках, а в реальных условиях, то есть взять камеры, объективы и вперёд, снимать.

Завтра днём попробую для себя.А вдруг и у вижу эту разницу?

[Straniero]

[member="Yurydan"], я пробовал ! и этот эффект проглядел, он виден только на чертеже



честно сказать, такого не ожидал

[Gino Vannelli]

нет, не соответствует



а по Вашему ? и в какую именно сторону не соответствует ?



[oft]что значит - к чему ? мне интересно разобраться [/oft]

Именно поэтому меня всегда удивляли восторги по поводу фф объектива 35мм на кропе.

Да и того же кропнутого 35/1.8G

Что так возбуждает людей, кроме резкости?

Они ведь не получают не тридцатьпятки полноценной, не полтоса.

А просто числовой пересчет, который не имеет к этим двум фокусным идеального отношения.



Вырезанная из полного кадра с углом и шириной тридцатьпятки видимая полтосная часть, которая имеет совсем другие характеристики.



Хотя справедливости ради нужно отметить, что сам люблю 35мм на кропе, но на каком, ему я все прощаю.

[landscape]

а теперь внимание, вопрос - какой объектив даст бОльшие перспективные искажения ?

А причем тут искажения перспективы? Применительно к чему? К оптической конструкции объектива? Тогда ежу ясно, что наименьшие искажения возникнут в 50мм оптике.

[takaor]

Что вы называете перспективными искажениями... Перспективные искажения портретируемого лица зависят только от расстояния от объектива до самого лица. (влиянием выноса фокальных плоскостей рАзных объективов можно пренебреч. не маккро!). Снимайте любым объективом на любой размер матрицы - искажения будут одинаковы при условии одинакового расстояния до объекта! Вы будете правы только в том случае, если при съемки кропнутой камерой на объектив с таким- же углом зрения (или экв. ф.р.) сам объект съемки возьмете меньше в масштабе, в данном случае 1,5 - тогда, чтобы получить те же искажения, вам нужно будет уменьшить расстояние до объекта в 1,5 раза.

[Straniero]

[member="landscape"], у Вас умный ёж !



я был уверен, что бОльшие перспективные искажения даст объектив с мЕньшим ФР, т.е. 50мм



и вдруг оказалось, что это ровно наоборот, и больше исказит лицо именно 80мм

[Straniero]

Что вы называете перспективными искажениями... Перспективные искажения портретируемого лица зависят только от расстояния от объектива до самого лица...

обратите внимание на чертеж - расстояния от "объектива до самого лица" здесь как раз одинаковые



а вот углы (от которых - есть мнение - и зависят перспективные искажения) здесь разные



и бОльший угол - я както этого не ожидал - именно в связке Д800+80мм

[landscape]

[member="Straniero"],

Вы чего добиться пытаетесь? 50мм объектив будет, сам по себе, меньше вносить сумятицы в зрительный образ, чем любой другой объектив. Он наиболее близок по "взгляду" к человеческому зрению.

С точки зрения Вашего вопроса, если я его правильно понял, геометрические искажения изображения можно рассматривать применительно к конкретной конструкции объектива, угла его обзора.

Естественно мы говорим примирительно к полному кадру.