ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[Denissychev]

[oft]Добро пожаловать в клуб. Схожу с ума здесь я, и уже давно...[/oft]

[multiformat amateur]

... большему воздействию подвергается полтинник, чем 85 или 105 и 135

Если вопрос упирается в соотнесение того,что видит глаз, от того, что видит объектив, и если есть несоответствие, то это искажения, а если несоответствия незаметны, то искажений нет.... то как тут правильно заметили, дистанция определяет. Поскольку зрение человека перцептивно, его перспектива зависит от дистанции просмотра. Тогда как фотокамера работает в системе линейной перспективы, а это несколько иное. Не как у человека, двуглазого и в глазах которого проекции с хрусталика производятся на две сферы, остальное мозг соединяет. Этот вопрос давно известен, разлоден по полочкам, обсосан, и к нему подведен соответствующий математический аппарат (шестикратные интегралы, в приложении к монографии "пространственные построения в живописи" Академика Раушенбаха, если мне не изменяет память). До эпохи Возрождения народ вообще не знал о системе линейной перспективы. Эта тема была разработана, если склероз не подвел, Рафаэлем и его школой. А Леонардо был еще проще, и дал весьма полезные практические советы живописцу, располагать объект/рисуемую сцену на достаточном расстоянии, примерно пяти его длин... чтобы получить правильные пропорции при рисовании. Полтинником просто ближе снимают...

[Gino Vannelli]

Полтинником просто ближе снимают...

Отличная мысль!

Этого поста хватило бы одного, и в самом начале темы.

[Straniero]

[member="Gino Vannelli"], смотрите на чертеж

расстояние матрица - объект съемки одинаково в обеих комплектах



а расстояние ТФ (ТочкаФокусировки - или как она там называется правильно) - объект съемки ?



правильно - в случае Д800+80мм ТФ-объект съемки МЕНЬШЕ чем в случае Д90+50мм ТФ-объект съемки на ?



мне кажется 80-50=30мм

[multiformat amateur]

[oft]

Или я уже тоже схожу с ума.

Топикстартер будет очень долго разбираться.

Специфика индивидуального.

Тут можно либо набраться терпения, (положите на это много времени)

либо предоставить его самому себе. Пусть выясняет. Он, вроде, FAQ и статьи читал уже. Результат мы видим.

Ничего личного, прошу прощения, просто нюанс в отношении будущих затрат времени на это обсуждение.[/oft]





 

[Straniero]

а раз это расстояние МЕНЬШЕ, то угол - ШИРЕ

поэтому и перспективные искажения (зависящие от угла) БОЛЬШЕ



не намного, но тем не менее

стал быть, в случае с Д800+80мм объект съемки надо отодвинуть от матрицы на разницу фокусных, т.е. на 30мм



нет - не так скорее всего - не все так просто



там наверяка еще кроп-фактор надо учесть



т.е. (80-50)~кроп-фактор = както так



P.S. ладно, завтра ежели вспомню формулы - посчитаю

[multiformat amateur]

...в случае с Д800+80мм объект съемки надо отодвинуть от матрицы на разницу фокусных, т.е. на 30 мм

на 30 миллиметров.

шедеврально!







 

[Denissychev]

30мм фокусных или 30 мм расстояния?)

[andrvrn]

landscape, а раз так, то 50мм на кропе даст больше искажений, чем 80мм на ФФ



однако при равном расстоянии до снимаемого объекта* это ровно наоборот !

Я всегда считал, что перспективные искажения (при условии, что расстояние до объекта не меняем) зависят от фокусного расстояния объектива. Кроп матрица или ФФ - не стольважно, это влияет лишь на то, сколько влезет в кадр, опять же (при условии, что расстояние до объекта не меняем). Так же есть объективы с одинаковым фокусным, но по разному искажающие геометрию, этот случай рассматривать не будем.

Автору темы: Если у вас есть ФФ и зум - снимите со штатива один и тот же объект не меняя положения камеры со следующими условиями:

1. Режим FX на камере, фокусное 36мм и режим DX на камере, фокусное 24мм.

2. Режим FX на камере, фокусное 105мм и режим DX на камере, фокусное 70мм.



В первом случае разница будет заметна, во втором скорее всего нет. Достаточно посмотреть тесты дисторсии конкретного объектива на разных фокусных, собственно это и есть ответ на вопрос.

[Yanis]

т.е. на 30мм

Здравствуйте. Приехали.

Отказываюсь в это верить.