ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[alexvb]

Супер тема, может ее в курилку пенести?

[Gino Vannelli]

вопрос - эквивалентны ли системы кроп-фф

Я считаю что только в поле видимости от края кадра до края.

В остальном категорически нет.

[Denissychev]

[member="Gino Vannelli"], я ж говорю - вопрос не в том чтобы улучшить, и т.п.



вопрос - эквивалентны ли системы кроп-фф (ну или ФФ-СФ) при использовании объективов с одинаковым ЭФР (т.е. приведенном к ФФ, если не ошибаюсь) и прочих равных, в частности - равном расстоянии до объекта съемки (ибо от этого расстояния больше всего зависит угол, а от угла - перспективные искажения)

Попытка номер 2..



Угол полтоса 46 градусов, угол 35мм 43 градуса... С учётом погрешностей ловля блох.

[Straniero]

[member="Denissychev"], что это за угол ? как мерился ? можете привести схему ?



я упаси Боже не спора для



просто у меня ни на схеме, ни на чертеже (на миллиметровке) так не получается



и кстати, 35*1,5=52,5

[Denissychev]

Первоисточник: http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator

[takaor]

Не смогу нарисовать! Возмите зум. Сделайте несколько фото с разными значениями ф.р. с одной дистанции. Искажений де добавится и не прибавится. Эффект будет такой-же как если бы вы печатали одну фотогр. на фотоувеличителе с разным увеличением. А если снимать зумам из далека на макс. ф.р. потом подходить ближе, снимать, уменьшая ф.р. так чтоб сохранить масштаб (оди размер объекта в ВИ). Вот тут при приближении на чнут появляться (точнее усиливаться) персп-е искажения,

[Gino Vannelli]

Так это же угол 35 мм на кропе и 50 на ФФ, который имеет отношение только к полю видимости.

[multiformat amateur]

[oft]

Супер тема, может ее в курилку пенести?

Можно попросить модератора,

когда наберется семь-десять страниц...[/oft]

[Denissychev]

[oft]

Тоесть минут через 15-20...





[/oft]

[andrvrn]

Ключевой вопрос в этой цитате - что такое, по Вашему, перспективные искажения...

Дисторсия. Посмотрите на искажения гометрии на разных фокусных, объектив случайный выбрал, для примера. http://www.artem-kashkanov.ru/nikon24-120_4.html

Искажает сам объектив, причем от 35мм в сторону уменьшения фокусного бочка прогрессирует заметно быстрее, у фишая вообще круглые фото получаются.

Проще говоря 35мм на кропе будет иметь большую бочку чем 50мм на ФФ, и только потому, что фокусные расстояния объектива разные.

Детали в виде незначительной разницы углов (все же у 35мм на кропе ЭФР 52,5мм будет) не будем учитывать, т.к. существенно они не влияют.

Gino Vannelli, и перспективные искажения будут больше в связке Д800+50мм, чем Д90+35мм

Тоже считаю наоборот. Если взять большие фокусные, для примера лучше дешевый объектив брать, где линзами геометрия не исправляется, то у 300мм на ФФ искажения будут больше чем у 200мм на кропе, (ЭФР одинаковое) но уже не "бочка" будет, а "подушка"

Мне вообще термин ЭФР не нравится, фокусное расстояние объектива всегда то, которое написано на нем, и искажения соответствуют фокусному расстоянию, а ЭФР проще понимать что при съемке на кроп матрицу на тот же фикс, что и на ФФ, надо отойти подальше от объекта в 1,5 раза, тогда картинка будет идентична. ГРИП будет отличаться, но мы вроде не об этом.