awam писал(а): Пт янв 10, 2014 09:29
Наверное пропустили...
А вообще, было желание избавиться от потока слабых, случайных, и скучных работ, или работ, где больше видна работа фотокамеры а не фотографа.
Не хочется видеть безвкусицу, бездумный фотошоп, и т.п....
Хочется, чтоб люди более критически относились к своим работам, и уж если решили что-то показать зрителям, то это были бы действительно наиболее удачные работы, в которых есть на что посмотреть или есть что обсудить.
Примерно так.
Я поддерживаю желание поднять уровень работ на форуме (хорошо бы конечно как-то это несколько формализовать, что-бы понятно было, куда расти
).
С другой стороны, мне кажется, что работы, которые выкладывает автор в интернет, уже и не совсем личные, даже если они находятся в твоей личной галерее. Чисто личные - это то, что на твоём компьютере.
Поэтому, я думаю, что следовало бы ввести некоторый административный надзор и за авторскими галереями. Ну, например, какую ценность могут представлять альбомы с тестовыми снимками или вооще альбомы без фотографий.
Что касается обсуждаемой в предыдущих постах теме, то 160 фото (как утверждают коллеги) было сброшено ,видимо, на автомате - выделил всё-загрузил-пусть смотрят и вряд ли они предоставляют какую-ли познавательную ценность.
Однако, авторское видение имеет место быть наряду с другими. Поэтому, по аналогии с требованиями некоторых фотоконкурсов, я предлагаю ограничить серию о каком-то событии до 6-8 фото , даже в личных галереях.
