Брать D600 или побояться?

xt3 · Сообщение **xt3** » Пн янв 13, 2014 09:58

Хочу с D7000 перепрыгнуть на ФФ.

У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

AntonLZ

xt3 писал(а): Пн янв 13, 2014 09:58
Хочу с D7000 перепрыгнуть на ФФ.

У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

Лучше купить 610 и спать спокойно!

Там не только устранили болезнь 600-ки, а добавили новые функции+улучшили АББ(что очень важно)

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн янв 13, 2014 10:54

Вот только тут всплывали посты с жалобами на внезапное исчезновение автофокуса в Д610

LcL · Сообщение **LcL** » Пн янв 13, 2014 18:45

Я не побоялся и "спрыгнул" с d7000 на d600 (взял с рук за 55 кит на гарантии с пробегом мене 10000 кадров). Сейчас брать 600-ку выгодно - самое время

Сразу ощутил как плюсы (в основном, портреты и удобство по фокусным расстояниям фиксов), так и минусы (дороже оптика, бат. блок)

Если честно, если бы знал, что получу в итоге, задумался бы еще раз как следует

В общем, прежде чем менять, надо четко знать, зачем это тебе нужно.

Autarchy

LcL писал(а): Пн янв 13, 2014 18:45
Я не побоялся и "спрыгнул" с d7000 на d600 (взял с рук за 55 кит на гарантии с пробегом мене 10000 кадров). Сейчас брать 600-ку выгодно - самое время

Сразу ощутил как плюсы (в основном, портреты и удобство по фокусным расстояниям фиксов), так и минусы (дороже оптика, бат. блок)

Если честно, если бы знал, что получу в итоге, задумался бы еще раз как следует В общем, прежде чем менять, надо четко знать, зачем это тебе нужно.

а плюсы в большем потолке исо сильно заметны? в качестве картинки?

Pinkfur

Не так конечно как кропе , но видны...но зато какая детализация...был Д90...

Jazz_63

xt3 писал(а): Пн янв 13, 2014 09:58
Хочу с D7000 перепрыгнуть на ФФ.

У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

Да дело не в риске. Вы хотите пройти по всем ступенькам.А я вот предпочитаю прыжком,через две-три...

Тут каждый сам решает. На мой взгляд менять Д7000 на Д600 не айс.

Камеры в принципе одного поколения примерно.Функционал практически "один в один".

Я бы лучше в оптику вложился.В хорошую и дорогую.Это даст,ИМХО,больший эффект на каждый вложенный доллар.

Д7000 - отличная мощная камера.Чего Вам в ней не хватает? Размера матрицы? А ещё чего?

То чего нет

xt3 писал(а): Пн янв 13, 2014 09:58
У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

[oft]Рискните, ведь не у всех проблема с маслом.

Ну а если не повезет, то на сэкономленные деньги можно будет взять сотню швабр и коробку Eclipse[/oft]

Лунный Ёжик

за эти деньги можно взять с рук д800 с небольшим пробегом. я взял за 65 с пробегом чуть больше 10 000, на гарантии.

а решать то только вам

А 7к на 600 - шило на мыло...

NIK19 · Сообщение **NIK19** » Вт янв 14, 2014 00:51

xt3 писал(а): Пн янв 13, 2014 09:58
Хочу с D7000 перепрыгнуть на ФФ.

У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

Поищите на этом сайте в темах обсуждения d600, после какой то серии выпуска идут уже с исправленными проблемами.

Народ пользуется и радуется !

LcL · Сообщение **LcL** » Вт янв 14, 2014 02:32

Autarchy писал(а): Пн янв 13, 2014 19:39
а плюсы в большем потолке исо сильно заметны? в качестве картинки?

Как минимум на 1 стоп больше. Если не рассматривать по-пиксельно, то еще можно прибавить за счет ресайза (все-таки 24Мп против 16-и).

НО, этот стоп стоит дорого, если хотите работать с зумами. Из-за разницы в цене оптики придется либо раскошелиться, либо купить зум по-темнее, который съест весь выйгрыш в рабочих ИСО...

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт янв 14, 2014 06:01

LcL писал(а): Пн янв 13, 2014 18:45
Если честно, если бы знал, что получу в итоге, задумался бы еще раз как следует В общем, прежде чем менять, надо четко знать, зачем это тебе нужно.

D7000 меня замучил уплывающим куда-то автофокусом.

На цифровой ФФ никогда не фотографировал.

Хотел поставить на него полтинник 1.4 штатником.

Для пейзажей взять какой-нибудь фикс.

Для макро есть 105 2.8.

Для теле найти какой-нибудь недорогой нетяжелый зум, вроде 70-210 4.

Jazz_63 писал(а): Пн янв 13, 2014 20:56
Да дело не в риске. Вы хотите пройти по всем ступенькам.А я вот предпочитаю прыжком,через две-три...

Тут каждый сам решает. На мой взгляд менять Д7000 на Д600 не айс.

Камеры в принципе одного поколения примерно.Функционал практически "один в один".

Я бы лучше в оптику вложился.В хорошую и дорогую.Это даст,ИМХО,больший эффект на каждый вложенный доллар.

Д7000 - отличная мощная камера.Чего Вам в ней не хватает? Размера матрицы? А ещё чего?

Я вложенных денег никак не отобью. Снимаю семейные фото.

Возможно, я ошибаюсь по поводу магии полного кадра.

Ну и хочется новую игрушку как инженеру

То чего нет писал(а): Пн янв 13, 2014 22:35
[oft]Рискните, ведь не у всех проблема с маслом. Ну а если не повезет, то на сэкономленные деньги можно будет взять сотню швабр и коробку Eclipse[/oft]

Вот этого не хотелось бы. =) Что-то я с D7000 намучился.

Лунный Ёжик писал(а): Вт янв 14, 2014 00:45
за эти деньги можно взять с рук д800 с небольшим пробегом. я взял за 65 с пробегом чуть больше 10 000, на гарантии.

а решать то только вам А 7к на 600 - шило на мыло...

А может D700 тогда?

NIK19 писал(а): Вт янв 14, 2014 00:51
Поищите на этом сайте в темах обсуждения d600, после какой то серии выпуска идут уже с исправленными проблемами.

Народ пользуется и радуется !

Спасибо. Поищу.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт янв 14, 2014 06:17

xt3 писал(а): Вт янв 14, 2014 06:01
D7000 меня замучил уплывающим куда-то автофокусом.

...

Меня d7000 автофокусом не мучал. По субъективным ощущениям, d600 по автофокусу не лучше и не хуже.

Только точки фокусировки кучно в центре.

xt3 писал(а): Вт янв 14, 2014 06:01
...

Хотел поставить на него полтинник 1.4 штатником.

...

У меня на d600 хорошо прижился (1.4 AF D). На кропе был ни туда, ни сюда (при имеющихся 85мм для крупных портретов и Тамроне 17-50 2.8 для более широкого угла)

xt3 писал(а): Вт янв 14, 2014 06:01
...

Для теле найти какой-нибудь недорогой нетяжелый зум, вроде 70-210 4.

...

Не пробовал на d600, но он тоже тяжелый

Для качественной картинки диафрагму приходится прикрывать.

Поэтому склоняюсь к 70-300 AF-S VR

xt3 писал(а): Вт янв 14, 2014 06:01
...

Ну и хочется новую игрушку как инженеру

...

Советую беззеркалку! И хотелки удовлетворяет и легко всегда носить с собой.

xt3 писал(а): Вт янв 14, 2014 06:01
...

А может D700 тогда?

...

Не понимаю, почему-то они сейчас дороже д600 на вторичном рынке. Скоро морально устареет, и покупка будет совсем не рентабельной.

I Robot

LcL писал(а): Пн янв 13, 2014 18:45
Я не побоялся и "спрыгнул" с d7000 на d600 (взял с рук за 55 кит на гарантии с пробегом мене 10000 кадров). Сейчас брать 600-ку выгодно - самое время

Сразу ощутил как плюсы (в основном, портреты и удобство по фокусным расстояниям фиксов), так и минусы (дороже оптика, бат. блок)

Если честно, если бы знал, что получу в итоге, задумался бы еще раз как следует В общем, прежде чем менять, надо четко знать, зачем это тебе нужно.

с другой стороны, пока не поменяешь - не узнаешь

I Robot

xt3 писал(а): Вт янв 14, 2014 06:01
D7000 меня замучил уплывающим куда-то автофокусом.

Вот этого не хотелось бы. =) Что-то я с D7000 намучился.

А может D700 тогда?

А может, тогда - 6D? И с автофокусом будет получше, наверное, по крайней мере, канонисты особо не жалуются...

maximych

xt3 писал(а): Пн янв 13, 2014 09:58
Хочу с D7000 перепрыгнуть на ФФ.

У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

В любом случае хуже не будет. Разве что, это уже несколько другие деньги. Я рискнул, прыгнул с D90 на D800. Ну пришлось докупить ещё к нему объективы. И нисколько не жалею. Всё равно эти деньги были бы потрачены на какую-нибудь ерунду, а так имею вполне приличный аппарат. А деньги дело наживное. А вообще я пытаюсь жить по принципу - у меня всё есть, кроме денег. И ни разу не пожалел.

kukabara

Тоже перешел с кропа на D600, картинка посочнее, детализация? не знаю, ИСО точно выше. Новая игрушка! Снимаю пейзаж и семейный портрет. Покупкой доволен, брал Б/У проблем ни разу не возникало.

staval · Сообщение **staval** » Вт янв 14, 2014 09:35

У меня тоже вопрос после 3100, 600 или 610 или 7100. Нужны более высокие чистые исо. 7100, я так понимаю в этом плане недалеко от 3100. Но нужен ли любителю полный кадр? И это мнение поподробнее бы

LcL писал(а): Пн янв 13, 2014 18:45
Я не побоялся и "спрыгнул" с d7000 на d600 (взял с рук за 55 кит на гарантии с пробегом мене 10000 кадров). Сейчас брать 600-ку выгодно - самое время

Сразу ощутил как плюсы (в основном, портреты и удобство по фокусным расстояниям фиксов), так и минусы (дороже оптика, бат. блок)

Если честно, если бы знал, что получу в итоге, задумался бы еще раз как следует В общем, прежде чем менять, надо четко знать, зачем это тебе нужно.

zhuchok

LcL писал(а): Вт янв 14, 2014 06:17

Не понимаю, почему-то они сейчас дороже д600 на вторичном рынке. Скоро морально устареет, и покупка будет совсем не рентабельной.

И не поймете.

I Robot

xt3 писал(а): Пн янв 13, 2014 09:58
Хочу с D7000 перепрыгнуть на ФФ.

У нас D610 обойдется в 69 тыс. руб., а D600 - в 59 (а может 57, а может 55) тыс.руб.

Существенно.

Рисковать или нет? )

А у меня вопрос. Что такого принципиально нового и лучшего даст D600 по сравнению с D7000?

idrive · Сообщение **idrive** » Вт янв 14, 2014 13:15

Наверное удовлетворение своих желаний.)

А если серьезно то как как полный кадр естественно более правильную картинку при плохом освещении(в сумерках).

oleg0vi4

I Robot писал(а): Вт янв 14, 2014 13:02
А у меня вопрос. Что такого принципиально нового и лучшего даст D600 по сравнению с D7000?

ШУ, немного лучший АФ, лучшие высокие ИСО, картинку полного кадра. Если последнее не имеет значения, то особого смысла в переходе нет.

Ну и ещё может дать годовой запас масла, если "повезёт"

I Robot

idrive писал(а): Вт янв 14, 2014 13:15
Наверное удовлетворение своих желаний.)

А если серьезно то как как полный кадр естественно более правильную картинку при плохом освещении(в сумерках).

за счет более длиннофокусной оптики?

ШУ

так ведь есть любой угол, начиная со 180

лучшие высокие ИСО,

вот это -да, но так-ли уж это принципиально для автора?

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт янв 14, 2014 15:39

I Robot писал(а): Вт янв 14, 2014 13:02
А у меня вопрос. Что такого принципиально нового и лучшего даст D600 по сравнению с D7000?

Ну матрица же больше, соответственно фотографии получаются в два раза больше. Правда он из-за этого и дороже в два раза =(

Тяжело жить, осознавая, что половина изображения улетела в молоко =( Тесно душе на кропе ((

I Robot

Ну матрица же больше, соответственно фотографии получаются в два раза больше.

можно взять D7000 -там пикселей почти столько же. Зато автофокус - лучше, и в 2 раза дешевле

Тесно душе на кропе ((

ну, если деньгам в кошельке тоже тесно...

GoDsCMD

I Robot писал(а): Вт янв 14, 2014 15:45
можно взять D7000 -там пикселей почти столько же. Зато автофокус - лучше, и в 2 раза дешевле

Доказательства или может хватит размышлять о том чего не знаете. Эпопею с АФ на D7000 и светлыми стеклами можно прочитать на форуме)

I Robot

доказательства чего?

Модуль системы автофокуса Multi-CAM 3500DX с 51 точкой фокусировки, 15 из которых крестообразные, а центральная точка работает с объективами с максимальной светосилой f/8. По заявлению компании, алгоритмы работы системы автофокуса новой модели аналогичны используемым в профессиональном Nikon D4, а система способна фокусироваться при освещенности до – 2 ступеней

Модуль автофокуса сопряжен с 2016-пиксельным RGB датчиком экспозамера 3D Color Matrix Metering II с системой распознавания сюжета.

т.е. модуль автофокуса более совершенный, и это общеизвестно

GoDsCMD

I Robot писал(а): Вт янв 14, 2014 16:35
доказательства чего?

Модуль системы автофокуса Multi-CAM 3500DX с 51 точкой фокусировки, 15 из которых крестообразные, а центральная точка работает с объективами с максимальной светосилой f/8. По заявлению компании, алгоритмы работы системы автофокуса новой модели аналогичны используемым в профессиональном Nikon D4, а система способна фокусироваться при освещенности до – 2 ступеней

Модуль автофокуса сопряжен с 2016-пиксельным RGB датчиком экспозамера 3D Color Matrix Metering II с системой распознавания сюжета.

т.е. модуль автофокуса более совершенный, и это общеизвестно

Чукча не читатель, чукча писатель?

Найдите в D7000 51 точку АФ, а то куда то 12 потерялись и видно только 39.

Netto · Сообщение **Netto** » Вт янв 14, 2014 18:43

Мдя...из сосновой шишки мускатный орех не получится. Никогда. Эт факт.

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 15, 2014 05:04

I Robot писал(а): Вт янв 14, 2014 16:35
доказательства чего?

т.е. модуль автофокуса более совершенный, и это общеизвестно

В д7000 модуль стоит Multi-CAM 4800DX. Указанный Вами Multi-CAM 3500DX стоит в д7100

I Robot

br21 писал(а): Ср янв 15, 2014 05:04
В д7000 модуль стоит Multi-CAM 4800DX. Указанный Вами Multi-CAM 3500DX стоит в д7100

совершенно верно, об этом и речь, собственно

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 15, 2014 05:47

I Robot писал(а): Ср янв 15, 2014 05:41
совершенно верно, об этом и речь, собственно

О чем? О 51 точке в д7000?

Ваши цитата отношения к д7000 не имеет.

I Robot писал(а): Вт янв 14, 2014 15:45
можно взять D7000 -там пикселей почти столько же. Зато автофокус - лучше, и в 2 раза дешевле

Модуль системы автофокуса Multi-CAM 3500DX с 51 точкой фокусировки, 15 из которых крестообразные, а центральная точка работает с объективами с максимальной светосилой f/8. По заявлению компании, алгоритмы работы системы автофокуса новой модели аналогичны используемым в профессиональном Nikon D4, а система способна фокусироваться при освещенности до – 2 ступеней

Модуль автофокуса сопряжен с 2016-пиксельным RGB датчиком экспозамера 3D Color Matrix Metering II с системой распознавания сюжета.

I Robot

Да, да это просто очепятка! Я хотел написать - 7100. Что можно поменять 7000 на 7100, получив более продвинутый автофокус - вот что имелось ввиду. А менять на 600 - конечно можно, вот только смысл... Светочувствительность матрицы получше, да, это конечно хорошо, но только если это очень принципиально. Ведь оптику придется покупать заново, так что надо бы это осмыслить и с материальной точки зрения...

GoDsCMD

Для D7100 требования к оптики в разы больше! как никак 54мп эквивалент размерности ФФ пикселей. А кроп на кроп менять очень умно)

I Robot

GoDsCMD писал(а): Ср янв 15, 2014 06:50
Для D7100 требования к оптики в разы больше! как никак 54мп эквивалент размерности ФФ пикселей. А кроп на кроп менять очень умно)

а почему нет, если это дает что-то существенное. При этом, конечно, нужно понимать, что, в конечном итоге все будет зависеть от применяемой оптики.Но это не катастрофа, какая оптика - такие и снимки, это, в общем-то - очевидно. А вот менять кроп на функционально ничем не отличающийся ФФ, существенно более дорогой, требующий новой оптики, которая стоит тоже будь здоров, и получить при этом выигрыш в светочувствительности в одну-две ступени - это надо очень сильно этого хотеть))) Может быть, линзы там есть какие-нибудь более удобные, дисторсия поменьше из-за более длинного фокуса, но все это... как-то... короче - если деньги есть, вообще никаких проблем - меняй на что хочешь, хоть на Лейку, а вот если с деньгами напряг...

polifrag

Если ставится вопрос: "Нужен ли Вам ФФ?" значит ФФ Вам не нужен. IMHO

I Robot

polifrag писал(а): Ср янв 15, 2014 08:31
Если ставится вопрос: "Нужен ли Вам ФФ?" значит ФФ Вам не нужен. IMHO

не совсем так. Вот на D800 поменять 7000-й - это, наверное, смысл имеет

oleg0vi4

I Robot писал(а): Ср янв 15, 2014 08:41
не совсем так. Вот на D800 поменять 7000-й - это, наверное, смысл имеет

Ещё бы. Ведь в Д800 есть "встроенный" Д7000 в виде режима "кроп 1,5", только с лучшим АФ и экспозамером.

I Robot

а в D7000 кого встроили? Там ведь тоже есть режим с кропом?

LcL · Сообщение **LcL** » Ср янв 15, 2014 09:08

oleg0vi4 писал(а): Ср янв 15, 2014 08:46
Ещё бы. Ведь в Д800 есть "встроенный" Д7000 в виде режима "кроп 1,5", только с лучшим АФ и экспозамером.

Увы, в видоискатель этот режим не встраивают...

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 15, 2014 09:09

I Robot писал(а): Ср янв 15, 2014 08:51
а в D7000 кого встроили? Там ведь тоже есть режим с кропом?

Это в 7100, насколько я помню

andrvrn

LcL писал(а):
Увы, в видоискатель этот режим не встраивают...

Там же прямоугольником выделено поле DX. Если б у короп-тушек был ВИ от FX - цены б им не было)

xt3 · Сообщение **xt3** » Ср янв 15, 2014 09:41

I Robot писал(а): Ср янв 15, 2014 08:41
не совсем так. Вот на D800 поменять 7000-й - это, наверное, смысл имеет

да все дело то в размере матрицы! в этом главный эффект!

мегапиксели.. минимальная выдержка.. количество точек фокусировки - это вторично.

idrive · Сообщение **idrive** » Ср янв 15, 2014 10:34

Жжете товарищи! На кропнутую D40 вполне ниче получаетсо..а там всего 6 мегов)

И вообще , сделали бы шестимегапиксельную камеру с нормальным(новейшим) блоком фокусировки так и сидел бы на этих сраных 6 мигапикселях)), но крупных))

goga68 · Сообщение **goga68** » Ср янв 15, 2014 10:43

а я думаю нужно побояться-побояться да и взять , по тому как ФФ это не только другой формат - это другая вселенная ... (и схожие параметры здесь просто физические единицы ....)

I Robot

А почему не 610-й? Разница в цене? Она вроде небольшая...

по тому как ФФ это не только другой формат - это другая вселенная ...

не есть-ли это просто самовнушение?

Jet_Bat

I Robot писал(а):
Цитата

по тому как ФФ это не только другой формат - это другая вселенная ...

не есть-ли это просто самовнушение?

Нет, думаю, у автора цитаты не самовнушение. Вселенная-не вселенная, а ощущения немного другие. Так что если топик-стартер действительно хочет попробовать что-то новое, то стоит брать 600/610.

Jazz_63

idrive писал(а): Ср янв 15, 2014 10:34
Жжете товарищи! На кропнутую D40 вполне ниче получаетсо..а там всего 6 мегов)

И вообще , сделали бы шестимегапиксельную камеру с нормальным(новейшим) блоком фокусировки так и сидел бы на этих сраных 6 мигапикселях)), но крупных))

Я вот то же ровно год назад так думал... И сейчас,иногда снимая на Д40, приятно удивляюсь тому,как она умеет делать цвет...

Дело ведь не в величине пикселя,не к ночи будь он помянут. Дело в типе матрицы.

I Robot

а как там с пылью и прочими прелестями?

Я вот то же ровно год назад так думал... И сейчас,иногда снимая на Д40, приятно удивляюсь тому,как она умеет делать цвет...

Дело ведь не в величине пикселя,не к ночи будь он помянут. Дело в типе матрицы.

У D7100 тоже другая матрица.

Неплохо бы проделать эксперимент. Взять 10 фото с кропа и одну с ФФ (матрицы одного поколения, естественно). Кто-нибудь угадает, какая из них с ФФ?

oleg0vi4

I Robot писал(а): Чт янв 16, 2014 03:11
Неплохо бы проделать эксперимент. Взять 10 фото с кропа и одну с ФФ (матрицы одного поколения, естественно). Кто-нибудь угадает, какая из них с ФФ?

Всё зависит от условий съёмки. Можно так снять, что и мыльницу от ФФ не отличите.