Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[Earl]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Напрасно. Если брать у проверенного продавца, то риск минимальный, а возможность сэкономить порой весьма значительна. Человек, зарабатывающий продажей б/у техники заботится о своей репутации и едва ли попытается втюхать что-то проблемное. На мой взгляд основной риск связан с пересылкой, но можно застраховать посылку на случай, если почта вздумает доставлять её ногами.

В конце концов есть отличные объективы снятые с производства и купить их можно только с рук.

... Поэтому точно себе куплю светосильный фикс полтинник и вот может ещё на что хватит...

На кроп 35 мм зачастую востребованней. Разумеется всё зависит от личных предпочтений, но с 50 мм обычно хочется или шире, или длинней.

... только люди, лица, реже предметка ну и ещё реже какие-то пейзажи...

Совершенно разные жанры требуют использования разных объективов. Еще раз повторю, что можно взять Nikkor AF-S DX 35/1.8G для ростовых/поясных портретов, Nikkor AF-S 85/1.8G - для лицевых. С б/у Nikkor AF 105/2.8 Micro (снят с производства и новый не найти) за, примерно, 13000 руб. можно снимать лицевые портреты и предметку. Если хотите снимать пейзажи, то там нужно что-то широкоугольное вроде Tokina AF 12-24/4 AT-X Pro DX на камеру с отверткой или её новая версия на безотверточные тушки.

[onlyforum]

В общем, задумываюсь серьёзно, опять же вложиться больше в оптику, взяв D90 и стекло или же взять D7000/5200 и простенький полтиник...

[KAlex]

Ничего, кроме отвертки, двух дисплеев и двухдискового управления нет.

Дв бросьте. А расположение кнопок, а хват, а меню в которое лазить не надо, дистанционное управление вспышками. По мелочи набирается много.

Равно как и разница между D90 и D7000 в целом вроде не много но по мелочам, одна подстройка AF чего стоит.\

В общем, задумываюсь серьёзно, опять же вложиться больше в оптику, взяв D90 и стекло или же взять D7000/5200 и простенький полтиник...

В первую очередь выбросьте из выбора D5200 - он только мешает

Вот варианты D90 и D7000 выбор неоднозначный, ибо цена 17 против 23 весомый аргумент и тут на компромисс с минусами D90 пойти возможно. Но я бы не стал, поскольку деньги все равно рано или поздно появятся еще, а камера уже куплена.

[KAlex]

del

[andrvrn]

За 22 700 я бы конечно взял 7000, если мне ещё удастся впихнуть какойнить хороший полтиник и уложится в 30 000.

Почему же не удастся? 50/1.8G тыщ за 6-7 легко найти можно. Да и д7000 не нужен новый, это не машина, которая могла быть бита-крашена-распил-пробег скручен и т.д. Пробег на камере не скрутишь, на битые пиксели проверить легко, кнопки понажимать, колёсики покрутить, серию попробовать снять, чтоб затвор не залип, да собственно и все. У д7000 очень полезная функция "тонкая настройка АФ", для светлых объективов иногда очень необходима.

P.S. я брал 5-ти летний д80, за почти год около 10000 кадров наснимал и продал за те же деньги. Так же и с оптикой, тем более на начальном этапе, купил, понравилась - снимаешь, не понравилась - без потерь продал, взял другую

[Jazz_63]

Вам очень верно подсказывал Алексей Соловей:

если планируется переход на ФФ - то однозначно Д90.

И полтинник для начала - совсем не обязателен.

Для обучения нужен самый дешёвый,копеечный зум-штатник по цене литра пива типа 18-55

В свете планов на ФФ-камеру незачем тратить деньги на DX-стёкла типа 35/1.8DX и т.п.

[oleg0vi4]

Вот варианты D90 и D7000 выбор неоднозначный, ибо цена 17 против 23 весомый аргумент и тут на компромисс с минусами D90 пойти возможно. Но я бы не стал, поскольку деньги все равно рано или поздно появятся еще а камера уже куплена.

Есть ещё такая зависимость... Нелинейная, но всё же. Лучше (читай современнее, дороже) аппарат - больше желание оправдать потраченные на его покупку средства - чаще будете снимать - больше опыта - качественнее результат.

Не у всех так наверное, но сужу по себе

[onlyforum]

По поводу Б\У я живу не в Москве или Питере, тут я лично не знаю каких-то фото толкучек или сообществ.



По логике, если я планирую например через годик (если не раньше осенит) переходить на более серьёзный аппарат FF класса, то зачем мне сейчас навороченный кроп покупать? Логичнее взять тот же D90 и какой-то нормальный светосильный фикс-объектив для моих задач, тыщ за 10, который и в дальнейшем не лишним будет. Может ещё и на пыхалку простенькую останется. Ну или D90 и два объектива, полтиник и ещё какой. Думаю.

[oleg0vi4]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Бюджет у меня ограничен 30кой, в которую мне нужно купить и тушку и какую-то оптику, может ещё и дешевую китайскую пыхалку куплю тыщи за три

Сомневаюсь, что за 30 000 мне удастся найти D7000 + к нему какойнить "полтиник". В отличии от D90, к которому могу докупить оптику и может и ещё и пыхалку получится какую китайскую..

Логичнее взять тот же D90 и какой-то нормальный светосильный фикс-объектив для моих задач, тыщ за 10, который и в дальнейшем не лишним будет. Может ещё и на пыхалку простенькую останется. Ну или D90 и два объектива, полтиник и ещё какой. Думаю.

У меня создается стойкое ощущение, что Вы уже всё для себя решили.

[Jazz_63]

Полтинник на кропе - не самый ходовой "размер",учитывайте это!