Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[andrvrn]

Спасибо

Объектив 85/1.8G посоветую.

[KAlex]

Объектив 85/1.8G посоветую.

+1. При условии наличия большого пространства для съемки. В помещениях будет слишком длинно, но под условия:

- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)

Подходит лучше всего.

Исходя из этого в бюджет входит только D90.

[oleg0vi4]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.

Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)



Спасибо

Д7000 + 50/1.8G.

Объясняю, почему: матрица в Д7000 лучше, присутствует ВЕСЬМА полезная функция точной подстройки АФ, без которой я тушку вообще бы не рассматривал.



НО: 50мм на кропе - это, с одной стороны, довольно узко, что не позволит снимать групповые портреты в небольших помещениях (обычная квартира), с другой - на крупнолицевых портретах всё же будут присутствовать искажения. На мой взгляд, если брать фиксы, идеальная связка 35 + 85.

И ещё, в помещении без вспышки довольно туго, придется сильно задирать ИСО, что негативно скажется на качестве изображения, и открывать диафрагму по-максимуму, что даст малую ГРИП, что не всегда хорошо.

Как-то так

[ДанилаКолобков]

Моя рекомендация D90 (проще настройки менять,чем в 3 и 5 сериях, по крайней мере для меня это важно )

Объективы Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR для ростовых фото и для предметки http://vk.com/luxury__gold?w=wall-63212397_9 , самое то.

Для портретов Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F, ручная фокусировка - потренеруетесь.

В сумме тушка + за оба объектива 20 тыс руб итого всё вместе до 40 тыс руб

[ДанилаКолобков]

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.



Д7000 + 50/1.8G.

Объясняю, почему: матрица в Д7000 лучше, присутствует ВЕСЬМА полезная функция точной подстройки АФ, без которой я тушку вообще бы не рассматривал.



НО: 50мм на кропе - это, с одной стороны, довольно узко, что не позволит снимать групповые портреты в небольших помещениях (обычная квартира), с другой - на крупнолицевых портретах всё же будут присутствовать искажения. На мой взгляд, если брать фиксы, идеальная связка 35 + 85.

И ещё, в помещении без вспышки довольно туго, придется сильно задирать ИСО, что негативно скажется на качестве изображения, и открывать диафрагму по-максимуму, что даст малую ГРИП, что не всегда хорошо.

Как-то так

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та... Проще было при покупке подходящий объектив подобрать.

У меня сложилось мнение, что подстройка АФ грамотная только на топовых тушках.

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

[andrvrn]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.

Я прекрасно понимаю опасения onlyforum, когда нет опыта спокойнее новое в магазине купить, но тогда в бюджет только д5100+85/1.8G лезет.

Но кита 18-55 б/у таки посоветую все равно . Им кстати и предметку можно, у него МДФ 28см. И даже полумакро

[onlyforum]

Я вот хотел бы уточнить немного по стилистике планируемой съёмки.



Люди/портреты - я подразумеваю съёмку моделей, в интерьере, на фоне, в рост, по пояс, лицо, тело и тд.



Под предметкой подразумевается какие-то вещи, блюда, утварь и тп, то есть какой-то микромакрик не нужен. Правильно?



Исходя из этого определяюсь с объективом. В идеале конечно чтоб это был универсальный один и для той и для другой съёмки. Но в случае выбора в приоритете съёмка людей и скорее всего первое время в интерьере и на природе, поэтому потребуется пыхалка...

[oleg0vi4]

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та...

У меня со всеми помогла. Может дело в руках?

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

Какой плевок в душу создателю "горячего башмака"

Бегать по помещению тоже прикажете со стойкой в руках?

[KAlex]

Я прекрасно понимаю опасения onlyforum, когда нет опыта спокойнее новое в магазине купить, но тогда в бюджет только д5100+85/1.8G лезет.

Но кита 18-55 б/у таки посоветую все равно . Им кстати и предметку можно, у него МДФ 28см.

В музыкальном магазине отверточный 85mm 12900 + D90 16500 + доставка вроде почти в боджете.

[onlyforum]

А по поводу 7000 vs 90 я так понимаю он лучше только лучшей матрицей и большим количеством точек фокусировки. Всё остальное это уже для тех кому это нужно (видео, поворотные экраны, и прочие вай-фаи...)

Скажем 90 можно найти за 16 000 плюс взять к нему пару стёкол или одно получше + пыхалку простенькую, либо одно нормальное стекло которое на будущее останется и для FF. В общем возможны варианты - как потратить 30ку.



В случае с 7000 ничего кроме покупки тушки и Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G в рамках моего бюджета не светит.



Поэтому выбор кажется очевиден. Но интересны аргументы других.