
http://fotki.yandex.ru/users/mr-cottun/view/1056782/

http://fotki.yandex.ru/users/mr-cottun/view/1056780/
1. Цвета на портретируемых спокойные, а вот цвет фона - агрессивно синий, очень активный. Думаю, лучше его сделать пастельным, спокойным. С другой стороны, активный синий цвет можно представить как внутреннюю энергетику снимаемых )) Эдакий диссонанс внутреннего активного мира и сдержанности во внешнем облике.
Сильно сведущим себя не считаю, но candid - портрет существует, и делается он скрытно.And.Laptev писал(а): Сб янв 04, 2014 15:25
Хотелось бы поинтересоваться у сведущих людей, является ли фото человека сделанное навскидку без подготовки, еще говорят "от пуза" полноценным портретом, или портрет это тщательно подготовленная сцена с участием портретируемого, например в студии или пленэре с освещением и прочими атрибутами?
Портрет бывает не только постановочный но и репортажный.And.Laptev писал(а): Сб янв 04, 2014 15:25
Хотелось бы поинтересоваться у сведущих людей, является ли фото человека сделанное навскидку без подготовки, еще говорят "от пуза" полноценным портретом, или портрет это тщательно подготовленная сцена с участием портретируемого, например в студии или пленэре с освещением и прочими атрибутами?
Красивый портретAnd.Laptev писал(а): Сб янв 04, 2014 15:25
Хотелось бы поинтересоваться у сведущих людей, является ли фото человека сделанное навскидку без подготовки, еще говорят "от пуза" полноценным портретом, или портрет это тщательно подготовленная сцена с участием портретируемого, например в студии или пленэре с освещением и прочими атрибутами?
Я почему интересуюсь, тут на форуме много копий сломано "портрет-не портрет", "есть эмоции - нет эмоций", "фактура-кукла", а я как раз больше репортажем увлекаюсь, и людей больше в режиме репортажа снимаю, думаю что эмоций как раз больше тогда, когда человек не позирует специально, не все же актеры! Только в репортаже условия съемки почти всегда хуже постановочных, естественно качество снимка не дотягивает до студийного(во всяком случае у меня)вот и думаю, можно ли снимки людей в режиме репортажа называть портретом или портрет должен качественно отличаться(в смысле технического качества, качества освещения, задника...)?
Портрет-изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности , в том числе художественными средствами (живописи, графики, гравюры, скульптуры, фотографии, полиграфии), а также в литературе и криминалистике (словесный портрет).And.Laptev писал(а): Сб янв 04, 2014 17:24
Я почему интересуюсь, тут на форуме много копий сломано "портрет-не портрет", "есть эмоции - нет эмоций", "фактура-кукла", а я как раз больше репортажем увлекаюсь, и людей больше в режиме репортажа снимаю, думаю что эмоций как раз больше тогда, когда человек не позирует специально, не все же актеры! Только в репортаже условия съемки почти всегда хуже постановочных, естественно качество снимка не дотягивает до студийного(во всяком случае у меня)вот и думаю, можно ли снимки людей в режиме репортажа называть портретом или портрет должен качественно отличаться(в смысле технического качества, качества освещения, задника...)?
Шарж тоже портрет,пусть комичный,но портрет.






Пожалуй, действительно чуть-чуть вниз взять было бы получше. Считал, что формально нижняя граница фото это начало плеча


С картой или без? Я почему интересуюсь, у меня при пыхе в потолок часто тень под носом. Особенно если расстояние не велико(а на 35мм оно же не велико)и потолок не высокий.
Потолок там метра 3, не больше. Карту не вытаскивал. Одел рассеивающий колпачок родной и на вспышке шаблон освещения "равномерный". Все снимки получились без теней под носом.




ну у меня опыта нет но бабушка понравилась и сын там чей то запомнился, а значит было интересно. А не понравились две студийные фотки с разными вспышками 910 и еще каким то там барахлом. Почему понять и объяснить не могу т.к. нет опыта. Наверное в контровом свете проблемы. но тени с 910 мягкие красивые.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей