Выбор фикса на кроп (для новичка)

onlyforum

Съёмка - люди (натура, лицо, тело, одежда), в основном в помещение (квартира и тп), реже на улице. Интересует акцент на модель, также как и в модели акцент в некоторых ракурсах на лицо или какую-то часть тела, поэтому интересны детализация и интересное размытие фона.

Стою перед выбором светосильного фикса на кроп 1,5 для этих задач. Ломаю голову - одни советуют 50, другие говорят что для кропа это ни о чем и тогда уж 85. Другие говорят что штатник это 35! Кто то вообще советует брать длиннофокусник для съёмки моделей и портретов.

Камера D90 или D7000 (выбираю пока)

Мнения?

Спасибо

Cargo · Сообщение **Cargo** » Пн янв 13, 2014 15:13

бюджетно 35+85...одним для вашего списка задач не обойтись... вам же уже говрили об этом в соседней теме...

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн янв 13, 2014 15:39

в помещении 85ка - ну очень узок,

полтинник узок,

35ка - если честно узковат, но уже фикса пока нет

снимаю им, камера д7000.

На пленэре и полтинник хорош и 85ка хороша, да и 35ка радует, в общем все хороши.

с 35кой гуляю часто как со штатником.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 15:44

avs28 писал(а): Пн янв 13, 2014 15:39

35ка - если честно узковат, но уже фикса пока нет

Использую AF 28 2.8D. Для этого хорош.

onlyforum

Так а чем же тогда в помещении людей снимать? Ну там девушку в кресле или за столом сидящую? Я же не интерьер снимать собираюсь. Или как?

Евгений_D300S

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 15:51
Так а чем же тогда в помещении людей снимать? Ну там девушку в кресле или за столом сидящую? Я же не интерьер снимать собираюсь. Или как?

Да хоть 70-300 все зависит от той части девушки и кресла которую Вы хотите увидеть ну и от размера Вашего помещения

Возьмите любой дешевый зум, там сразу будет понятно

ПыСы Я снимаю 70-300 в квартире когда считаю нужным

dumka2301

Советую взять nikon 35 1.8g сам изначально купил 50 1.8d но в помещении с учетом кроп фактора неудобно снимать!вот когда купил 35 1.8g стало совсем другое дело .

что за совет купить еще в дополнение 85 ? 35 мм самый светосильный и бюджетный штатник вполне хватит на любые задачи, а зум .. ногами

Cargo · Сообщение **Cargo** » Пн янв 13, 2014 16:04

dumka2301 писал(а): Пн янв 13, 2014 15:54
Советую взять nikon 35 1.8g сам изначально купил 50 1.8d но в помещении с учетом кроп фактора неудобно снимать!вот когда купил 35 1.8g стало совсем другое дело .

что за совет купить еще в дополнение 85 ? 35 мм самый светосильный и бюджетный штатник вполне хватит на любые задачи, а зум .. ногами

...

как бы крупным планом на 35 получится не айс... искажения дадут о себе знать... отсюда и 85 )))

...и дело вовсе не в "нежелании бегать")) зум "ногами" искажения не поправит...

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн янв 13, 2014 16:05

dumka2301 писал(а):
Советую взять nikon 35 1.8g сам изначально купил 50 1.8d но в помещении с учетом кроп фактора неудобно снимать!вот когда купил 35 1.8g стало совсем другое дело .

всё так у меня и было

уважаемый коллега MUR советует попробовать 28, у меня пока вступает в противоречие с бюджетом, но совет разумный, даст бог бюджет Вам позволит.

Andrew_74

onlyforum писал(а):
Мнения?

Советую взять гиперзум 18-200, на худой конец -18-135 (140). Поснимаете год-другой - поймете, к чему больше душа лежит. А сейчас - без опыта - переливание из пустого в порожнее.

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн янв 13, 2014 16:08

Cargo писал(а):
как бы крупным планом на 35 получится не айс... искажения дадут о себе знать... отсюда и 85

а как стена не захочет подвинуться?

Так и получается, что съёмка в помещении это, вообще говоря, всегда компромисс, особенно по свету, если не студия, конечно.

dumka2301

Cargo писал(а): Пн янв 13, 2014 16:04
...

как бы крупным планом на 35 получится не айс... искажения дадут о себе знать... отсюда и 85 )))

...и дело вовсе не в "нежелании бегать")) зум "ногами" искажения не поправит...

То есть вы хотите сказать на 35 мм при фотографировании лица будут искажения

Предлагаю автору тему закрыть , потому что однозначно 50 и 85 для квартиры это много, остается 35 этого вполне достаточно, это золотая середина на кроп, как на ФФ 50 мм , в пересчете так и получается

Andrew_74 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:07
Советую взять гиперзум 18-200, на худой конец -18-135 (140). Поснимаете год-другой - поймете, к чему больше душа лежит. А сейчас - без опыта - переливание из пустого в порожнее.

Автор хочет взять более качественный светосильный объектив, а этим отстоем сами фоткайте

onlyforum

Евгений_D300S писал(а): Пн янв 13, 2014 15:53
Да хоть 70-300 все зависит от той части девушки и кресла которую Вы хотите увидеть ну и от размера Вашего помещения

Возьмите любой дешевый зум, там сразу будет понятно

ПыСы Я снимаю 70-300 в квартире когда считаю нужным

Да вот меня уже стойко убедили, что зумы брать не надо. Мне нужен светосильный ,качественный.

onlyforum

Студии конечно нет пока никакой. Под помещением понимается квартира ну или там офис, ну или там подъезд. То есть маленькое пространство.

Меня интересует фото людей, лиц и тел, а не стен и интерьера - я ж поэтому и спрашиваю про хорошее бокэ.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:20

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:15
Да вот меня уже стойко убедили, что зумы брать не надо. Мне нужен светосильный ,качественный.

Тпруу. 24-70 2.8 не светосильный зум?

Евгений_D300S

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:15
Да вот меня уже стойко убедили, что зумы брать не надо. Мне нужен светосильный ,качественный.

не все

Советую взять гиперзум 18-200, на худой конец -18-135 (140). Поснимаете год-другой - поймете, к чему больше душа лежит. А сейчас - без опыта - переливание из пустого в порожнее.

onlyforum писал(а):
ну или там подъезд. То есть маленькое пространство.

Меня интересует фото людей, лиц и тел, а не стен и интерьера - я ж поэтому и спрашиваю про хорошее бокэ.

калькулятор ГРИП гляньте

ПыСы найдете, что-нибудь для боке в подъезде отпишитесь пожалуйста

onlyforum

dumka2301 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:14
остается 35 этого вполне достаточно

А вторым тогда взять 85, для улицы? Или я смогу и на 35 неплохо снимать какие-то вещи на улице?

Полтиник на кроп вообще смысла нет покупать?

Jazz_63

Кароче.Ну нету у меня ни камеры ни опыта.

Квартира есть.Девчёнки в ней есть.

Хочу,что бы всё. Ну всё и сразу.

Зум - не хочу.Он - гадкий,скользкий и противный.

Хочу - фикс.Но - хороший. Вчера вот были большие фиксы - на по пять.

А сегодня - маленькие,но по три.Но очень маленькие.Вот вчерашние - просто звери.С бокэ и прочими мармеладками.

Но - по пять.А сегодня - по три.

Мне тут с утра мужик "мануальный" предлагал.Но очень маленький и зелёный....

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:28

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:25
А вторым тогда взять 85, для улицы? Или я смогу и на 35 неплохо снимать какие-то вещи на улице?

Полтиник на кроп вообще смысла нет покупать?

Купите поймёте. В конце концов 50 1.8D дешевле 4700 новый.

P.S для меня наиболее востребован,наряду с 28.А вот 35 как-то больше в рюкзаке лежит.

Andrew_74

dumka2301 писал(а):
Автор хочет взять более качественный светосильный объектив, а этим отстоем сами фоткайте

Не указывайте что мне делать, и я не скажу куда вам идти. Я достаточно внятно вам объяснил положение вещей, или предпочитаете более конкретную форму напутствия? Я предлагаю вариант для опыта, а не поддержания идеи, что фикс - наше все.

Julysha

Да уж, не имея камеры и представления об оптике - и сразу фешн снимать на обложку глянцевых журналов... в квартире

Для Фешн важнее всего свет и фоны, рассеиватели, фешн снимают на прикрытой диафрагме (если что).

Для начала 70-200/2.8 VRII подойдет. Он и зум, и боке дает бархатное. И даже стаб есть

ЗЫ А если серьезно, купите 18-105. Дешево и сердито. Через год, когда научитесь обращаться с фототехникой, купите то, что нужно именно под Ваши условия.

Евгений_D300S

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:32
..Для начала 70-200/2.8 VRII полойдет. Он и зум, и боке дает бархатное. И даже стаб есть

Но не фикс

dumka2301

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:25
А вторым тогда взять 85, для улицы? Или я смогу и на 35 неплохо снимать какие-то вещи на улице?

Полтиник на кроп вообще смысла нет покупать?

многие 35 используют как штатник, то есть на все случае жизни .

смотря что снимать на улице, если людей, пейзажи, то его вполне хватит.

если птичек\белок, то удобнее конечно зум будет

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:32
Для начала 70-200/2.8 VRII подойдет. Он и зум, и боке дает бархатное. И даже стаб есть

А если серьезно, купите 18-105. Дешево и сердито. Через год, когда научитесь обращаться с фототехникой, купите то, что нужно именно под Ваши условия.

А пускай человек учиться фоторгафировать сразу на нормальных качественных объективах.

70-200 не подходит для квартиры, зачем его советуете? просто так?чтобы запудрить человеку голову?

Andrew_74

Евгений_D300S писал(а):
Но не фикс

Две капли суперклея в нужном месте - вуаля!)))

Jazz_63

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:32
Да уж, не имея камеры и представления об оптике - и сразу фешн снимать на обложку глянцевых журналов... в квартире

Для Фешн важнее всего свет и фоны, фешн снимают на прикрытой диафрагме (если что).

Для начала 70-200/2.8 VRII подойдет. Он и зум, и боке дает бархатное. И даже стаб есть

и в руке не скользит,аки жаба болотная.Сам проверял.

А ещё к нему на B&H можно прикупить красивых гламурных плёночек-термоусадок.Ну там в цветочек,в рюшах.

Julysha

dumka2301 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:35
А пускай человек учиться фоторгафировать сразу на нормальных качественных объективах.

70-200 не подходит для квартиры, зачем его советуете? просто так?чтобы запудрить человеку голову?

А как же я фотографирую на 70-200 в квартире? 70 мм - самое то для съемки людей на кроп.

Пока человек не научится фотографировать, он не поймет разницы между фиксом и зумом. В смысле, пока не научится правильно экспонировать, строить композицию и т.п. Не в коня корм.

Alexey7777

Возьмите Д90+18-105 и к нему 35мм/1,8 . 35 мм как штатник а 18-105 для тех случаев когда 35-ка будет узка либо при недостатке ФР

Евгений_D300S

Andrew_74 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:35
Две капли суперклея в нужном месте - вуаля!)))

[oft]

зачем его советуете? просто так? чтобы запудрить человеку голову?

злой Вы

недобрый уйду я из этой темы

[/oft]

Пы сы Всем извините, что заглянул

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:42

onlyforum Так Вы камеру-то выбрали уже? Или нам ждать следующих тем про выбор : монитора, софтбоксов(октобоксов и т.д) света,монитора?

Вроде Вы писали,что у вас весь бюджет 30000 рублей(или не рублей?)

dumka2301

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:41
А как же я фотографирую на 70-200 в квартире? 70 мм - самое то для съемки людей на кроп.

Пока человек научится фотографировать, он не поймет разницы между фиксом и зумом. В смысле, не научится правильно экспонировать, строить композицию и т.п. Не в коня корм.

То есть вы считаете людей в квартире удобнее снимать на 70-200на кропе?

onlyforum

Andrew_74 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:30
Я предлагаю вариант для опыта, а не поддержания идеи, что фикс - наше все.

Если бы у меня было просто желание купить новый фотоаппарат для съёмки всего подряд, то я бы может и не морочился с выбором и взял китовые стёкла. Меня же интересует определённый жанр съёмки, в определённых условиях. Подойти ближе или отойти от модели я смогу и сам...

поэтому получать качественную картинку для меня в большем приоритете ,чем опыты с зумом.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:47

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:44
Если бы у меня было просто желание купить новый фотоаппарат для съёмки всего подряд, то я бы может и не морочился с выбором и взял китовые стёкла. Меня же интересует определённый жанр съёмки, в определённых условиях. Подойти ближе или отойти от модели я смогу и сам...

поэтому получать качественную картинку для меня в большем приоритете ,чем опыты с зумом.

Да поймите же Вы китовый объектив (ну в Вашем случае), не берём китовый к Df для того и даётся дабы Вы почувствовали,что вам нужно будет в дальнейшем.

P.S. у меня приятелю хватает 35 1.2L,85 1.2L и 70-200 2.8 L., правда он в студию вложил под миллион.

Alexey7777

dumka2301 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:35
многие 35 используют как штатник, то есть на все случае жизни .

У меня 35-ка стоит штатником, но частенько приходится ставить и 18-55 когда нужно широко, и еще чаще 55-300 когда нужно далеко ))))

Julysha

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:44
Если бы у меня было просто желание купить новый фотоаппарат для съёмки всего подряд, то я бы может и не морочился с выбором и взял китовые стёкла. Меня же интересует определённый жанр съёмки, в определённых условиях. Подойти ближе или отойти от модели я смогу и сам...

поэтому получать качественную картинку для меня в большем приоритете ,чем опыты с зумом.

Вы лучше расскажите, какой опыт фотографирования у Вас уже есть, на какую камеру и оптику.

Право, я не вредничаю, я просто не хочу, чтобы Вы потратили свой бюджет зря. Лучше взять что-то, что будет приносить результат. Например, вспышку.

Правильно сказали, что 18-108 + 35/1.8 будут оптимальным набором на первое время.

Евгений_D300S

onlyforum писал(а):
Подойти ближе или отойти от модели я смогу и сам...

[oft]если есть куда особенно в подъезде

[/oft]

onlyforum

MUR писал(а): Пн янв 13, 2014 16:47
Да поймите же Вы китовый объектив (ну в Вашем случае), не берём китовый к Df для того и даётся дабы Вы почувствовали,что вам нужно будет в дальнейшем.

Понимаю, да! Но также понимаю, что нафиг мне этот кит ,если я могу подобрать под себя ,то что мне нужно куда более качественную оптику.

Julysha

dumka2301 писал(а): Пн янв 13, 2014 16:44
То есть вы считаете людей в квартире удобнее снимать на 70-200на кропе?

А почему нет? Я сейчас поставила 70-200 на Д7000, отошла подальше - и на 70 мм в видоискатель поместился целый диван!

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:52

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:50
Понимаю, да! Но также понимаю, что нафиг мне этот кит ,если я могу подобрать под себя ,то что мне нужно куда более качественную оптику.

Повторю P.S. у меня приятелю хватает 35 1.2L,85 1.2L и 70-200 2.8 L., правда он в студию вложил под миллион.(и это в провинции)

Вы готовы на такие расходы?

Andrew_74

onlyforum писал(а):
Если бы у меня было просто желание купить новый фотоаппарат для съёмки всего подряд, то я бы может и не морочился с выбором и взял китовые стёкла. Меня же интересует определённый жанр съёмки, в определённых условиях. Подойти ближе или отойти от модели я смогу и сам...

поэтому получать качественную картинку для меня в большем приоритете ,чем опыты с зумом.

Съемка с зумом и зуммирование ногами - это совсем не одно и тоже. Ваши поиски напоминают ту байку про котика - вот куплю себе фотоаппарат и фикс (по фиг какой) - и начнется!

onlyforum

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:49
35/1.8 будут оптимальным набором на первое время.

35/ 1.8 я точно беру. Думаю про второй. Пыхалку тоже возьму какую-то. Камера скорее всего D90.

Julysha

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:50
Понимаю, да! Но также понимаю, что нафиг мне этот кит ,если я могу подобрать под себя ,то что мне нужно куда более качественную оптику.

Огласите, пожалуйста, бюджет на "Камера (флешки/батареки) + качественная оптика + свет/вспышки + фоны-зонты-рассеиватели".

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:54

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:53
35/ 1.8 я точно беру. Думаю про второй. Пыхалку тоже возьму какую-то. Камера скорее всего D90.

Вот какую-то не надо.

Alexey7777

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:44
Если бы у меня было просто желание купить новый фотоаппарат для съёмки всего подряд, то я бы может и не морочился с выбором и взял китовые стёкла. Меня же интересует определённый жанр съёмки, в определённых условиях. Подойти ближе или отойти от модели я смогу и сам...

поэтому получать качественную картинку для меня в большем приоритете ,чем опыты с зумом.

А вы думаете что китовый объектив и плохой объектив это одно и то же? Это заблуждение. Я даже больше скажу , по соотношению цена/качество объективы которые идут в ките лучшие.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:55

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:54
Огласите, пожалуйста, бюджет на "Камера (флешки/батареки) + качественная оптика + свет/вспышки + фоны-зонты-рассеиватели".

Юля,добрый вечер. Он уже оглашал в другой теме. 30000 рублей

onlyforum

MUR писал(а): Пн янв 13, 2014 16:52
Повторю P.S. у меня приятелю хватает 35 1.2L,85 1.2L и 70-200 2.8 L., правда он в студию вложил под миллион.(и это в провинции)

Вы готовы на такие расходы?

С чего-то начинать надо. А вот если дело пойдёт, а оно думаю пойдёт, то там будем расти и вкладываться, благо деньги зарабатываются.

Alexey7777

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:50
Понимаю, да! Но также понимаю, что нафиг мне этот кит ,если я могу подобрать под себя ,то что мне нужно куда более качественную оптику.

А вот что бы подобрать под себя нужный фикс вам и нужен кит(тушка+стекло) ))))

Andrew_74

MUR писал(а):
Он уже оглашал в другой теме. 30000 рублей

D90-дабл-кит - спасут топик-стартера)) И еще денег останется на флешки и салфетку))

Julysha

MUR писал(а): Пн янв 13, 2014 16:55
Юля,добрый вечер. Он уже оглашал в другой теме. 30000 рублей

Добрый вечер, Олег! Это сколько? 800 евро?

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 16:59

onlyforum писал(а): Пн янв 13, 2014 16:56
С чего-то начинать надо. А вот если дело пойдёт, а оно думаю пойдёт, то там будем расти и вкладываться, благо деньги зарабатываются.

Вы уверены ,что пойдёт. Нет это без издёвки спрашиваю. Видите ли все мои приятели (по фото увлечению) люди зарабатывающие этим на хлеб. В смысле больше НИЧЕМ. Это не просто не сладкий- это тяжёлый труд. просто со строны он таким не кажется.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн янв 13, 2014 17:00

Julysha писал(а): Пн янв 13, 2014 16:58
Добрый вечер, Олег! Это сколько? 800 евро?

Нет. Странная цифра,если разделить 666 евро