надёжны ли камеры в плане прочности?! а то тут читаю то резинки oтваливаются, то у кольца люфт появляется...

[KOSTIK333]

вообще, хочу взять какую-нибудь камеру данного бренда...но я привередлив к камерам в плане прочности конструкции, надёжности механизмов, качества пластика и.т.п просто пользуюсь CANON у них в этом плане неплохо, но есть некоторые недостатки... характеристики камеры на втором месте...какие модели в этом плане посоветуете(не самые дорогие)...

[fishmonger]

характеристики камеры на втором месте...

Тогда ваш выбор Олимпус E-1. Там ничего не отваливается и прочнее камеры пока не придумали.



Если вас волнуют недорогие модели никоновских тушек и объективов, то у них тоже ничего не отваливается. Проблема отлипающих резинок касается только топовых никоновских камер и линз.

[showtime]

Ну если кэнон практически всем устраивает то никон подойдет подавно. Камеры, что называется, solid, можно забивать гвозди и открывать пиво.

Конечно если условия совсем экстремальные, то лучше к камере приобрести защитный корпус

[Ronin]

вообще, хочу взять какую-нибудь камеру данного бренда...но я привередлив к камерам в плане прочности конструкции, надёжности механизмов, качества пластика и.т.п просто пользуюсь CANON у них в этом плане неплохо, но есть некоторые недостатки... характеристики камеры на втором месте...какие модели в этом плане посоветуете(не самые дорогие)...

И чем "пользуетесь" если не секрет?Я лично снимал сначало "Вилия-Авто", потом дорос до "Киев 20" (ну прокинул "Зениты",но это личное ).Теперь снимаю Никон Д80.Но я им снимаю и отнюдь не пользуюсь.Это не под...ка,отнюдь.Требования какие?Если для души-всё до Д200!Если для заработка-всё от Д200 и выше...Если для понтов-всё что душе угодно.А надёжность тушек Никона помоему ни у кого не вызывает сомнений!Что нельзя сказать о китовом объективе 18-135 к сожалению...Горестно,но уж слишком много нареканий к качеству.Просто стыдно за Никон.

[Miki Michel]

...Конечно если условия совсем экстремальные, то лучше к камере приобрести защитный корпус

Угу, они существуют ATMORE(такие резиновые, резиновые...)

[fishmonger]

Угу, они существуют ATMORE(такие резиновые, резиновые...)

Если то, на что тут выкладывали ссылки, то мне он показался исключительно декоративным и никоим образом не защитным.

[Бонифаций и дети]

Если вас волнуют недорогие модели никоновских тушек и объективов, то у них тоже ничего не отваливается. Проблема отлипающих резинок касается только топовых никоновских камер и линз.

на моей бюджетной д-50 резинка также отклеивается, хоть и чуть чуть, под большим пальцем.

[fishmonger]

на моей бюджетной д-50 резинка также отклеивается, хоть и чуть чуть, под большим пальцем.

Угу. Уже заметил, у жены на D50 в этом же месте отлипает.

[Vorob'yoff]

Также на д50, отлипла, приклеил, отлипла вновь, затем оторвался маленький кусочек...

[Vorob'yoff]

Вот меня это крайне смущает... что у полупрофессиональной камеры никон (я имею ввиду д200) отлипают резинки...

На своем редакционном кэноне 20д я уже более 300тысяч сделал, но никакого намека на отклеивание чего-либо НЕТ!

По мне это серъезный минус, когда камеру в руку брать не хочется из-за неподобающего качества

[ruslapland]

В середине марта начали полеты на новом дельталете. Все было замечательно. пока пилот-инструктор по самонадеянности не подставился под боковой, к тому же с турбулентностью сильный ветер. Короче, при посадке перевернулись. Я сидел вторым, а на груди висел D80. Все было приблизительно так: заходим на посадку, начинает сильно колбасить, резкий удар лыжами, подскок, удар юзом, переворот, тишина. Мне хоть бы хны. Из положения вниз головой быстро отстягнулся, пилот молчит. но вижу что живой. Начинаю ощупывать себя и вижу, что у моей камеры встроенная вспышка открыта и "болтается на одной ножке", в добавок все забито (у камеры) снегом. убедившись что с пилотом все в порядке, пытаюсь сделать кадры аварии... а камера не работает. Вщелкнул у вспышки на место вторую ножку (боялся что сломается при этом), выдул снег, откуда можно... Камера все равно не рабтает. Расстроился Аварию сфотографировали видеокамерой в фото режиме

Дома снял объектив, все протер и оставил на просушку. Через сутки проверил - не работает. Расстроился - не то слово. Вдруг осенило посмотреть на диафрагму, и точно: кольцо повернулось с минимальной диафразмы и из-за этого камера не хотела снимать. Поставил диафрагму на место и ВСЕ заработало

Короче, сам дурак. Но Nikon еще больше стал уважать

[IVM]

Про отваливающиеся резинки, хоть я и не зеркальщик пока.



Не проводили статистику по связи отваливающихся резинок и местом сборки? У всех цифрозеркалок резинки отваливаются или только у тех, которые в Тайланде собраны?



На сколько мне известно зеркали щас в Японии Никон не собирает, а если и собирает, то мне такие на глаза не попадались.



У меня вот мыльница Никон 8400, тоже много резинок, но всё очень плотно прилегает и ничего не отваливается, но снизу на корпусе написано Made in Japan.



Может у зеркалок резинки отваливаются из-за того, что сборка не в Японии?



Это не стеб, просто любопытно есть-ли связь качества и места сборки? Неужели в Тайланде не могут нормально резинки приклеить?

[СанЖорыч]

Про отваливающиеся резинки, хоть я и не зеркальщик пока.



Не проводили статистику по связи отваливающихся резинок и местом сборки? У всех цифрозеркалок резинки отваливаются или только у тех, которые в Тайланде собраны?



На сколько мне известно зеркали щас в Японии Никон не собирает, а если и собирает, то мне такие на глаза не попадались.



У меня вот мыльница Никон 8400, тоже много резинок, но всё очень плотно прилегает и ничего не отваливается, но снизу на корпусе написано Made in Japan.



Может у зеркалок резинки отваливаются из-за того, что сборка не в Японии?



Это не стеб, просто любопытно есть-ли связь качества и места сборки? Неужели в Тайланде не могут нормально резинки приклеить?

У меня на Д-70 ничего не написано, про то откуда он. Но ничего нигде не отваливается. Хотя снимаю достаточно интенсивно.

Ну и на ФМ-3а написано, что он собран в Японии и тоже ничего не отпадает.

[fishmonger]

У меня на Д-70 ничего не написано, про то откуда он. Но ничего нигде не отваливается. Хотя снимаю достаточно интенсивно.

Ну и на ФМ-3а написано, что он собран в Японии и тоже ничего не отпадает.

Ни у D70 ни у FM3a резинок нет, поэтому отваливаться особо нечему. Тонкая "шкурка" не столь монументальный элемент конструкции.



Кстати, резинки отваливались и с камер произведенных в Японии, когда завод был только там.

[Der Kafer]

Меня посетило подозрение, что отклеивающаяся резина это эффект, возникающий при длительном использовании камеры (в моём случае Д 200) на солнце, или просто в тропическом климате.

После 4-х месяцев активных съёмок в Китае (+40 , +45 по Ц) заметил явное размягчение резины + начала отклеваться часть под указательным пальцем, после возвращения на Родину процесс отклеивания приостановился на пол-года,вплоть до момента,когда я вновь попал в Азию, в Тайланд (+40,+50,) и Малайзию (+45 по Ц, +100% влажности) опять 4 месяца,где снова резина размякла и отклеилась на 1/3 уже на задней стороне корпуса,под большим пальцем...

Отсюда вопрос: может съёмка вне тропического пояса продлевает таки жизнь резиновым накладкам? поделитесь ощущениями,пожалуйста....

P.S. лечил раздражение от вышеизложенного съёмкой на F4, где нечему отклеиваться.....

[СанЖорыч]

Отсюда вопрос: может съёмка вне тропического пояса продлевает таки жизнь резиновым накладкам? поделитесь ощущениями,пожалуйста....

Это вряд ли. У моего знакомого, живёт и снимает на Северном Урале, резина на Ф5 также отклеивалсь. Сейчас он всё больше цифрой снимает.

Во избежании недоразумений, скажу, что снимает он в основном придворный репортаж, т.е. по тайге и тундре при низких температурах мало бродит.

[Stepanoff]

Следует смириться, что камер стало больше, качество стало ниже. Ширпотреб.

Если провести аналогию с автомобилями, та же картина. Сомнительно, что нынешний Мерседес 20-ть лет проедет. А те, старые, ездят.



А резина действительно отлипает. Сам в фотофрейме давеча видал.

[alexvb]

После 4-х месяцев активных съёмок в Китае (+40 , +45 по Ц) заметил явное размягчение резины ... Отсюда вопрос: может съёмка вне тропического пояса продлевает таки жизнь резиновым накладкам? поделитесь ощущениями,пожалуйста....

Я давно читал обсуждение этой проблемы, сошлись на том, что увеличение размеров резинок и отклеивание возникает не от повышенной температуры, а от воздействия пота.

[xoxMA]

вообще, хочу взять какую-нибудь камеру данного бренда...но я привередлив к камерам в плане прочности конструкции, надёжности механизмов, качества пластика и.т.п просто пользуюсь CANON у них в этом плане неплохо, но есть некоторые недостатки... характеристики камеры на втором месте...какие модели в этом плане посоветуете(не самые дорогие)...

Тут вот все пишут про резинки отслаивающиеся.... а я считаю, что этот аспект к теме вообще не имеет никакого отношения. Если уж Вы про "крепкость и надежность", то скажу Вам так - какой бы ни был пластик хороший, все это "надежно" до поры до времени и до определенного предела (а предел у всех свой). Вон товарищь пишет, что с дельтаплана навернулся, и камеру не угробил.. так я ему отвечу, что ему просто повезло и не стоит обольщаться, судя по описанию там и удара-то толком не было. Пусть он безо всяких ударов на море попробует поснимать, в 40-градусную жару и в пыли соленой воды.. уверяю, 100% гарантии того, что тушка в этих условиях не сдохнет никто не даст. Я тоже думал, что все супер надежно, а потом как-то поднялся на 3600м в тумане и -2с, и как моя любительская тушка дала клина, так я и прозрел. Повторюсь, у всех критерии "надежности" разные - кто-то детей своих снимает в песочнице, а кто-то демонстрации, и в понимании последнего "надежная камера" скорей всего сделана на 100% из металла, а никак не из пластика, так как для репортера получить полицейской дубинкой с размаху по камере - дело почти обычное. И для альпиниста, например, грохнуть камеру об скалу с 1-2 метровой высоты тоже перспектива в общем-то очень даже реальная. Я хотел бы посмотреть на пластиковую камеру, которая с приличной долей вероятности выдержит все это.

В моем понимании реально надежная камера либо полностью металлическая (а таких дешевых на сколько я знаю нет), либо очень простая, т.е. в ней ломаться нечему. А все эти массово-доступные цифро-новоделы... ёпрст... заедьте как-нибудь в сервис и посмотрите, сколько их несут на ремонт...

[fishmonger]

Тут вот все пишут про резинки отслаивающиеся.... а я считаю, что этот аспект к теме вообще не имеет никакого отношения.

Если бы эти резинки выполняли декоративную функцию, то я бы согласился. Но это вообще говоря элементы корпуса. И под отвалившейся резинкой торчат ничем не защищенные потроха камеры. У меня одна D200 у которой резинки отпали совсем, скучает дома на полке, ждет результатов поиска тонкого скотча. Поскольку попытка пользования камеры в таком виде, в моих условиях, закончится килограммом грязи и воды внутри тушки.

[xoxMA]

Если бы эти резинки выполняли декоративную функцию, то я бы согласился. Но это вообще говоря элементы корпуса. И под отвалившейся резинкой торчат ничем не защищенные потроха камеры. У меня одна D200 у которой резинки отпали совсем, скучает дома на полке, ждет результатов поиска тонкого скотча. Поскольку попытка пользования камеры в таком виде, в моих условиях, закончится килограммом грязи и воды внутри тушки.

!!!!!!!!!!!! мама дорогая ! да я от жизни отстал.. первый раз слышу, что резинка - часть корпуса 8-0

на f100/f5 видел эту проблему, да чего там - в Крокусе Никон выложил на стенд F6, а на объективе резинка отоша, ужас просто, и это выставка ! но чтоб частью корпуса.. я в шоке

[СанЖорыч]

Хотел бы пару слов и про внутреннюю надёжность Никонов сказать.



Снимал зимой двумя аппаратами Никон Ф65 и Минольта 7. Так вот Никону и при минус 30 ничего не делается. У меня тогда было стекло 70-300/4-5,6 ЕД, так он его елозил туда-сюда без всяких пробуксовок. А вот Минольта уже при минус 20 с трудом объектив ворочала.



Я думал, что при таких температурах (-30) только механикой нужно снимать. А тут, простой любительский Ф65 работает и даже плёнка ни разу не порвалась.

[fishmonger]

!!!!!!!!!!!! мама дорогая ! да я от жизни отстал.. первый раз слышу, что резинка - часть корпуса 8-0

на f100/f5 видел эту проблему, да чего там - в Крокусе Никон выложил на стенд F6, а на объективе резинка отоша, ужас просто, и это выставка ! но чтоб частью корпуса.. я в шоке

Не понял причины бурных эмоций. Вы D200 (впрочем как и F100) живьем видели? Резинка это не плоский кусок кожи, как лепили на механику, а фиговина сложной формы. С выступами под руку. При том, точно такой же элемент корпуса, как например верхняя или задняя пластиковые крышки. Под резинкой, если ее полностью оторвать, открывается доступ для грязи и воды внутрь камеры.



У меня аж две разломанных D200 было, хватает объектов для изучения матчасти.

[xoxMA]

Не понял причины бурных эмоций. Вы D200 (впрочем как и F100) живьем видели? Резинка это не плоский кусок кожи, как лепили на механику, а фиговина сложной формы. С выступами под руку. При том, точно такой же элемент корпуса, как например верхняя или задняя пластиковые крышки. Под резинкой, если ее полностью оторвать, открывается доступ для грязи и воды внутрь камеры.



У меня аж две разломанных D200 было, хватает объектов для изучения матчасти.

видел, держал оби, и даже снимал, но доводить до состояния "отслоения" не приходилось. Я снимаю как раз той самой "механикой", купленной давно, а к новоделам у меня отношение пока прохладное, посему знание проблемных мест новых аппаратов у меня ниже среднего. Честно говоря, очень удивлен тем, что резинка это часть корпуса.. решение более чем сомнительное

[fishmonger]

Я снимаю как раз той самой "механикой", купленной давно...



очень удивлен тем, что резинка это часть корпуса.. решение более чем сомнительное

Вполне современное решение. Если все начнут "снимать камерами купленными давно", то кто будет покупать новые камеры? Сокращая срок службы камеры, обеспечиваем устойчивость рынка сбыта.