Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[MUR]

[oft]Да и действительно, чего то раззадорился . Как буд то сам корову покупаю Автор вроде уже определился в соседней ветке. [/oft]

[oft]Двигайте в соседнюю-там тоже интересно[/oft]

[То чего нет]

Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

[oft]Зачем тогда тратиться на кроп и терять деньги и время на его скорой продаже ? Подкопите пару месяцев и возьмите D610\6D [/oft]

[Kamikadze]

У меня д90... Часто конечно на них встречается бэк фокус, но эта проблема решается на столько легко, что можете ее проблемой не считать. Сам юстировал свою тушку, позже нашел програмку сервисную и отстроил всë ещë точнее.

А можно поподробней, как юстировал (причины?) и какая программа (способ действия?).

[Алексей Соловей]

...оправдана ли будет переплата в 250$, против D90 если, как некоторые говорят новичек порой разницу в картинке не увидит?..

А это вообще-то не совсем правильный вопрос.

Если вопрос поставить так: "Можно ли на Д90 получать отличные снимки?" - то отчет очевиден.



Вопрос про "устарелость" тоже неоднозначный, я лично знаю людей которые сменили Д70-Д80 на Д90, а через некоторое время продали этот Д90 и вернулись на бывшие у них раньше Д70-Д80: ну не тот им цвет у СМОС-матрицы и все тут!



Сам по себе Д90 это вполне самодостаточная камера, это "вещь в себе". Когда появились его первые тесты, приблизительно тогда же появились и первые заявления что Д90 по картинке близок к Кэнону 5Д - я тогда недоверчиво покачал головой и скептически проворчал про себя: "Ню-ню..."

Но когда купил его сам то - как бывший пользователь Кэнона 5Д - в полной мере убедился что Д90 и в самом деле по картинке близок к Кэнону 5Д.



Относительно "разницы" - если у человека был Д90 и он на него снимать не научился, то особой разницы не будет ни с Д7000, ни с Д600, ни с Д800. А вот в виду меньшей ГРИП - естественно при прочих равных(!) - промахов фокуса на ФФ у него поначалу точно будет больше!



Апгрейд Д90 на Д7000-7100 принесет ощутимые результаты только в том случае если человек научившийся использовать весь потенциал Д90 уперся в недостаточность некоторых конкретных его параметров по сравнению с более новыми камерами, например если:

1) он увлекся репортажем и больше точек фокусировки ему остро необходимы;

2) в том же репортаже ему не хватает ИСО;

3) если он остро нуждается в точной подстройке автфокуса - которой в Д90 ЕМНИП нет.



Что касается пейзажа то Д90 вообще идеальная камера - например по такой характеристике как стоимость/эффективность. Вот несколько примеров с Д90 -



































Если бы я снимал на Д7000 было бы заметно лучше? - Навряд ли...

[oleg0vi4]

Если бы я снимал на Д7000 было бы заметно лучше?

Однозначно: нет!

[onlyforum]

В общем, аллиллуйя!



Выбираю между D90 + фикс 35/1.8 + зум 18-105 ("пощупать" другие фокусы) или D7000 + фикс 35/1.8



На большее бюджета не хватит. Б/У не рассматриваю!

[onlyforum]

Или больше возможностей по стеклам + проще камера или один объектив + камера с более качественными снимками...

[Евгений_D300S]

В общем, аллиллуйя!

камера с более качественными снимками

[oft]Перечитал написанное за ночь

Ваше определение камеры в "цитатник" [/oft]

А по теме действительно добавить нечего

[santeam]

Пока не прикупите внешнюю вспышку или свет, снимки в помещении, особенно на 18-105, вас не удивят.

35-тка светлее на 2 стопа, т.е. требует меньшей подсветки при прочих равных, но и с ней блики на лбу от встроенной вспышки не украсят модель.

[andrvrn]

Выбираю между D90 + фикс 35/1.8 + зум 18-105 ("пощупать" другие фокусы) или D7000 + фикс 35/1.8

Действительно есть над чем подумать

Можно взять д7000 кит 18-105, комплект должен дешевле получиться. С фокусными как раз определитесь с наиболее востребованными. Позволю дать совет - снимать на тех фокусных, которые обозначены на объективе, т.е. 18, 24, 35, 50 и т.д. Если для сюжета будет возможность сделать пару шагов вперёд-назад лучше шагните, чем менять фокусное на "между" этих значений, которые на объективе. Это здорово помогает понять предпочтения по фокусным, может вам и 35/1.8G не понадобится в будущем, может 85мм захотите).

[dominionkem]

А можно поподробней, как юстировал (причины?) и какая программа (способ действия?).

Разрешите в этой теме не буду об этом подробно писать, есть кстати несколько направленных именно на подобную юстировку тем, попробуйте найти по форуму, в крации подгоняется панель с датчиками АФ с помощью трех винтов, которые находятся под нижней крышкой камеры, 2 й способ идет на програмном уровне, он не поможет если имеется перекос датчиков , но центральную точку можно отстроить идеально, програмка есть в сети в "общем" доступе.

[Alexey7777]

В общем, аллиллуйя!



Выбираю между D90 + фикс 35/1.8 + зум 18-105 ("пощупать" другие фокусы) или D7000 + фикс 35/1.8



На большее бюджета не хватит. Б/У не рассматриваю!

Плюсую в пользу Д7000+35мм, Стекла потом подкупите...

[onlyforum]

Жалко тут опрос нельзя прикрепить. Блин, вот же муки выбора. 90 vs 7000

По сути и логике, 7000 конечно должен быть лучше чем 90, исходя из заявленных параметров. Но один хрен и та и другая камера будут первыми зеркалками в руках новичка. Вот можно поставить вопрос следующим образом - какие преимущества новчику даст Д90, кроме экономии и возможности взять например пару стёкол, против Д7000 и только одного стекла? Опять же рассуждая на перспективу...что и стёкла никогда не поздно докупить, но и о переходе на FF аппарат тоже можно всерьёз задуматься, поняв, что хочется расти и получается (при этом считаю, что не обязательно "выжимать" как лимон кроп-камеру, если уже прийдёт понимание и стиль работы).

[oleg0vi4]

Вот можно поставить вопрос следующим образом - какие преимущества новчику даст Д90, против Д7000?

Д90 будет прощать некоторые ошибки по фокусу и шевеленке, которые на Д7000 будут вылезать самым явным образом. Пожалуй, больше преимуществ никаких.

[Nechik78]

Если бюджет ограничен о каком FF может на данный момент идти речь . для начала берите D5100 + 18-105 + sb700 или sb -600 sb-800 бу на все случаи жизни.Потом докупите 35 1.8G. на всю жизнь все равно не накупитесь. потом все продадите и купите FF. постоянно покупаю продаю на форуме или на фотору ниразу проблем небыло. не видитесь на супер дешевку берите по нормальным ценам у продовцов с большим количеством проданных лотов я всегда так поступал

[Nechik78]

Да еще совет берите бу с гарантией еще проблем меньше будет .Не представляю что вы будете делать с D7000 и одним фиксом, только одно вспоминать добрым словом советчиков.

[Jazz_63]

Окончательный выбор во многом,КМК,зависит от двух вопросов:

1)Планируется ли переход на ФФ?

2)Какова судьба уготована в этом случае прежней камере?

[Nechik78]

Кстати вот отличное предложение по D7000+16-85 уважаемый продавец сам у него несколько раз покупал http://www.club-nikon.ru/forum/topic/18 ... 28g-sigma/

[Alexey7777]

Да еще совет берите бу с гарантией еще проблем меньше будет .Не представляю что вы будете делать с D7000 и одним фиксом, только одно вспоминать добрым словом советчиков.

Дело в том что ТС в соседней ветке уверено утверждал что ему нужен только фикс ибо зум не даст ему качества.....

[Nechik78]

Тогда бюджет должен быть не 30 а 50 мин. 35 + 85 желательно 1.8G,+пыха для новичка сложновато будет . открытая диафрагма требует определенного опыта. у меня знакомый 2 года снимает на D7000 + 18-105 с фиксами пока неподружился , как то так.

[onlyforum]

Д90 будет прощать некоторые ошибки по фокусу и шевеленке, которые на Д7000 будут вылезать самым явным образом. Пожалуй, больше преимуществ никаких.

Но при этом цветопередача и меньшее кол-во шумов у D7000 для новичка не важны?

[LcL]

Жалко тут опрос нельзя прикрепить. Блин, вот же муки выбора. 90 vs 7000

По сути и логике, 7000 конечно должен быть лучше чем 90, исходя из заявленных параметров. Но один хрен и та и другая камера будут первыми зеркалками в руках новичка. Вот можно поставить вопрос следующим образом - какие преимущества новчику даст Д90, кроме экономии и возможности взять например пару стёкол, против Д7000 и только одного стекла? Опять же рассуждая на перспективу...что и стёкла никогда не поздно докупить, но и о переходе на FF аппарат тоже можно всерьёз задуматься, поняв, что хочется расти и получается (при этом считаю, что не обязательно "выжимать" как лимон кроп-камеру, если уже прийдёт понимание и стиль работы).

Вы же не динамичные сюжеты снимать собираетесь, зачем вам эргономика? берите 5100/5200, раз бюджет ограничен.

Основной плюс 7000 перед остальными озвученными вами вариантами - возможность подстройки автофокуса через меню. Остальные камеры придется юстировать в сервисе.

[onlyforum]

Окончательный выбор во многом,КМК,зависит от двух вопросов:

1)Планируется ли переход на ФФ?

2)Какова судьба уготована в этом случае прежней камере?

1. Планируется! При этом как скоро не знаю, в том смысле ,что если пойму что пора, то сразу буду переходить.

2. Продажа, если пойму что кроп лег на полку.





Я ещё раз повторю про Б/У. У меня нет советчиков знакомых и фотопрофи. Покупать кота в мешке, ничего в этом, пока, не понимая я не буду.

[Alexey7777]

Тогда бюджет должен быть не 30 а 50 мин. 35 + 85 желательно 1.8G,+пыха для новичка сложновато будет . открытая диафрагма требует определенного опыта. у меня знакомый 2 года снимает на D7000 + 18-105 с фиксами пока неподружился , как то так.

Я сам до фикса дошел через 1,5 года, только после того как покрыл все фокусные от 18 до 300 и прикупил пыху. Год снимал 18-55, потом 55-300, потом пыха, ну и вот месяца 3 назад взял 35/1,8. Сейчас он у меня на тушке чаще всего, реже 55-300, еще реже 18-55...

[onlyforum]

Вы же не динамичные сюжеты снимать собираетесь, зачем вам эргономика? берите 5100/5200, раз бюджет ограничен.

Основной плюс 7000 перед остальными озвученными вами вариантами - возможность подстройки автофокуса через меню. Остальные камеры придется юстировать в сервисе.

Зачем мне 5100/5200, если я на них не поставлю многие стёкла, из за отсутствия "отвёртки"?

Причем купить через какое-то время оптику получше, которая в дальнейшем пойдёт и на FF - видется мне куда более скорым событием, нежели покупка FF

[Alexey7777]

Я ещё раз повторю про Б/У. У меня нет советчиков знакомых и фотопрофи. Покупать кота в мешке, ничего в этом, пока, не понимая я не буду.

Это правильное решение. Первую камеру надо брать новую.

[oleg0vi4]

Но при этом цветопередача и меньшее кол-во шумов у D7000 для новичка не важны?

Вы спрашивали про преимущества Д90 над Д7000 для новичка.

[onlyforum]

Я сам до фикса дошел через 1,5 года, только после того как покрыл все фокусные от 18 до 300 и прикупил пыху. Год снимал 18-55, потом 55-300, потом пыха, ну и вот месяца 3 назад взял 35/1,8. Сейчас он у меня на тушке чаще всего, реже 55-300, еще реже 18-55...

Если абстрагироваться от этой дискуссии, то 35/1,8 это типа для кропа самый оптимальный штатник, согалсно мнению других людей и ресурсов.

Также как тут мне его советуют люди, которые понимаю для каких задач мне нужен фотоаппарат... Повторю, я не планирую скакать по свадьбам, лазить по горам или зоопаркам.

[Alexey7777]

В этой ветке пришли к тому же итогу что и в прошлой. Д7000+18-105 в китовом сборе. Затем подкупите пыху, потом пойдете за фиксами. Многие прошли по этому пути и Вы не исключение. Прыгать через ступеньку не у всех получается ))))

[Nechik78]

Какие стекла вы собираетесь ставить на отверточную тушку которые потом пойдут для FF ??? 50 1.4 D если только остальное мало пригодно на FF. в бюджете 30 т.р. вместе с тушкой.

[Alexey7777]

Ну если через ступеньку и сразу фикс то естественно 35мм

[oleg0vi4]

Какие стекла вы собираетесь ставить на отверточную тушку которые потом пойдут для FF . 50 1.4 D если только остальное мало пригодно на FF.

20,24,28/2.8D, 35/2D, 50/1.8D, 85/1.8D, 85/1.4D, 80-200/2.8D Чем какой-либо из вышеперечисленных объективов малопригоден для ФФ?

[Nechik78]

Из старого отверточного стоящий только 35-70 2.8 на вот его с D90, была такая связка до сих пор фотки с него нравятся 35 фикс 1.8 неочем, был продал без сожаления

[onlyforum]

Какие стекла вы собираетесь ставить на отверточную тушку которые потом пойдут для FF ??? 50 1.4 D если только остальное мало пригодно на FF. в бюджете 30 т.р. вместе с тушкой.

В частности уверен что куплю Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art

[oleg0vi4]

В частности уверен что куплю Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art

Плохой пример Во-первых, со встроенным мотором, во-вторых, на ФФ не пойдёт

[Nechik78]

20,24,28/2.8D, 35/2D, 50/1.8D, 85/1.8D, 85/1.4D, 80-200/2.8D Чем какой-либо из вышеперечисленных объективов малопригоден для ФФ?

в бюджете 30 т.р. Вместе с тушкой новой ??? если только 28 2.8 бу или 50 1.8 все осталное как то не вписывается да и с тушкой D7000 вообще спорно кроме 80-200

[Nechik78]

С сигмой вообще поосторожней как говорят в новых прошивках камер встроены помехи автофокуса сторонних объективов в частности особенно это касается сигм почемуто.

[oleg0vi4]

да и с тушкой D7000 вообще спорно кроме 80-200

Снимал как раз на 85/1.4D+Д7000. Остался весьма доволен.

[Alexey7777]

Снимал как раз на 85/1.4D+Д7000. Остался весьма доволен.

ТС вроде как собирается делать полноростовые портреты взрослых людей в комнате.... 85 ему будет узок...

[Nechik78]

Мои поиски оптимального комплекта закончились. ПОКА))) все что есть есть в подписи. прошел как и вы с начала , постоянно покупал продавал пока не остановился на данном комплекте. так что вы вступаете на тернистый путь вечного поиска лучшей картинки и на одном фиксе точно остановиться не сможете. мое мнение НИКОНУ НИКОНОВО все остальное компромисс.

[oleg0vi4]

ТС вроде как собирается делать полноростовые портреты взрослых людей в комнате.... 85 ему будет узок...

А я разве к ТС обращался? Или к Вам?

[Nechik78]

Снимал как раз на 85/1.4D+Д7000. Остался весьма доволен.

на 1.4 он даже на FF мыльноват хотя рисунок супер, все равно придете к 1.4 G

[Alexey7777]

)))) 85-ка для кропа просто обалденный ))))) Я портреты крупным планом телевиком снимаю . Другого нема, и пока не надо )))

[Jazz_63]

1. Планируется! При этом как скоро не знаю, в том смысле ,что если пойму что пора, то сразу буду переходить.

2. Продажа, если пойму что кроп лег на полку.





Я ещё раз повторю про Б/У. У меня нет советчиков знакомых и фотопрофи. Покупать кота в мешке, ничего в этом, пока, не понимая я не буду.

Тогда не забивайте себе и другим голову:

купите самую недорогую зеркалку с 18-55. А обвес покупайте исходя из планов на ФФ.

Уверяю,что на Д3000 с хорошими стёклами и пристойной вспышкой получите результат лучше намного,нежели на Д90/Д7000 и с примитивными 35/1,8+18-105

[onlyforum]

Тогда не забивайте себе и другим голову:

купите самую недорогую зеркалку с 18-55. А обвес покупайте исходя из планов на ФФ.

Уверяю,что на Д3000 с хорошими стёклами и пристойной вспышкой получите результат лучше намного,нежели на Д90/Д7000 и с примитивными 35/1,8+18-105

Блин, ну вы меня совсем тогда запутали.



Ещё раз, я готов постепенно подкупать стёкла, какие-то аксессуары типа света, пыхалок и тп, эксперементировать. Как только пойму, что созрел и нуждаюсь в переходе на FF сделаю это. Какие-то стёкла, конечно же останутся и на перспективу для FF. При этом, всё же мнение, что фикс-есть фикс и тем более примеры работ с использование 35/ 1.8 не дают покоя, поэтому его покупка также рассматривается в первую очередь.

[wmax]

Заранее извинюсь если повторюсь, тк не читал 7мь страниц размышлений между д90 и 5100.

Если в вашем городе есть фотопрокат сходите возьмите интересующие вас модели на день, это обойдется не так дорого, зато сможете сами ответить на свои вопросы!

[dumka2301]

Тогда не забивайте себе и другим голову:

купите самую недорогую зеркалку с 18-55. А обвес покупайте исходя из планов на ФФ.

Уверяю,что на Д3000 с хорошими стёклами и пристойной вспышкой получите результат лучше намного,нежели на Д90/Д7000 и с примитивными 35/1,8+18-105

в авторежиме только если фотографировать .

покупая д7000 ты покупаешь камеру другого класса, со своими фишками .как бмв 3-5-7 серии и там уже не важно какая комплектация . уже была подобная тема, там человеку тоже советовали купить более дешевую любительскую камеру, он выбрал д7000 и доволен.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... ntry737206

вот та тема

[onlyforum]

Заранее извинюсь если повторюсь, тк не читал 7мь страниц размышлений между д90 и 5100.

Если в вашем городе есть фотопрокат сходите возьмите интересующие вас модели на день, это обойдется не так дорого, зато сможете сами ответить на свои вопросы!

В том то и дело, что проката нет, так же как нет знакомых фотографов, кто помог бы взять что-то Б/У, да и я новичек.

Поэтому и задаю тут вопросы уже 7 страниц подряд

[oleg0vi4]

на 1.4 он даже на FF мыльноват хотя рисунок супер

Софтит, не спорю. Но это никак не мешало.

все равно придете к 1.4 G

Уже

Но по другой причине. А 85/1.4D себе позже всё равно снова возьму.

[onlyforum]

Вобщем, комрады, прошу всё же не вносить путанницу с рассмотреть 30000 - 5000 и тп. Я выбираю между 90 и 7000.