Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[dumka2301]

у Д90 очень плохой ББ, у Д7000 он намного точнее. ББ я обычно ставлю АвтоББ, т.к. снимаю природу, и мне нейтральный свет не требуется. Для трудного света в помещении ставлю ББ по серой карте или эксподиску, этого достаточно.



Для меня неоспоримые преимущества Д7000:



Очень приличный цвет

Правильный ББ

Подстройка АФ

Огромный ДД

Заметно выше и чище высокие ИСО

Больше точек АФ, что позволяет снимать динамику со следящим АФ

Хорошее разрешение (16 МП)

Очень важный момент - возможность 14 битного НЕФа, т.к. 12 бит мало, количество яркостных уровней на канал в четыре раза меньше, т.е. деградация кадра при обработке наступает скорее.

Ресурс затвора в два раза больше

100% видоискателя

Профессиональные режимы АФ

Возможность преподъема зеркала по M-up, что очень важно для съемки со штатива

Возможность переключать АвтоИСО и обратно одним поворотом колеса, не залезая в меню (в репортаже это важно). Ой, сорри, это только в Д800Е.

Да и вообще функций много больше, по количеству и возможностям Д7000 мало отличается от Д800, только исполнение этих функций сознательно занижено производителем.



Надеюсь, этого достаточно



Д7000 является моей второй камерой после Д800Е, а Д700 - только третьей.



Лучшее из кропа сейчас - только Д7100.



Что раздражает в Д7000:



Просмотр кадра на 100% нельзя включить одним нажатием центральной кнопки, как у всех старших тушек.

Плохой матричный замер - он склонен к пересвету, поэтому либо экспокоррекция, либо центровзвешенный замер.



И на этом список моих претензий заканчивается. По крайней мере, если не придираться и не требовать от маленькой камеры профессиональной работы.

[MUR]

Залейте на любой сервис и ссылку можно в ЛС кинуть. Спасибо.



Ну касаемо цвета, вот у меня знакомый тоже сказал, что у D90 какая то беда с настройкой цвета, я об этом уже писал страницей ранее.

[oft]У меня нет аккаунтов ни на каких сервисах вообще,как впрочем и сетях, кроме торговых площадок. Потому как это делается даже не в курсе. Если только устанавливать Яндекс диск.но право через почту быстрее.[/oft]

[LcL]

Случайно наткнулся на статью очередную - "Выбор фотоаппарата: 8 шагов"

Мне понравилась в ней тезисность и критерии, исходя из которых получается:



(в моём случае про D90 vs D7000)



1. Цена - D90 более подходит

2. Кроп 1.5 vs кроп 1.5

3. Разрешение матрицы - печатать больше А4 точно не планирую, так что опять же плюс в сторону D90

4. Чувствительность матрицы (значения ISO) - сумерки и ночью снимать не собираюсь, помещение да - но для этого будет пыхалка - стало быть вновь голос за D 90

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

6. Возможность видеосъемки - не интересуют

7. Размер и вес - третье степенно

8. Удобство( "лечь в руку") - завтра проверю в салоне.



Итого, если рассматривать по этим пунктам - то D90 для моих задач то, что нужно





Ну разве, что отбросить мнения про то, что он "уводит" цвет (или как там правильно сказала Юлия).



И опять же, рассматривая мой случай, с точки зрения бюджета и старта обучения профессиональному фото: D90 + 35 /1.8 + 18-105 или D7000 + только 35/1.8...





В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь



Спасибо

1, 3, 4, 5 на самом деле в пользу 7000 (уж точно не в пользу д90)

2, 6, 7 одинаково

8 индивидуально





1. Цена - правильно сказали, что д90 потом у вас никто по нормальной цене не купит. Она уже устарела (поза-поза-прошлое поколение)

3. 16 Мп - это тот порог, где количество начинает переходить в качесто. Детализация у d7000 выше. У меня первая камера была d5000 с матрицей от d90. Так что ощутил на себе. К тому же, d7000 оставит запас по разрешению, чтобы "кропнуть" (вырезать) нужный кадр из исходника.

4. Одной пыхой не обойдетесь. А хороший свет (хотя-бы несколько самы дешевых китайских пых, пара зонтов + стоек) будет дороже разницы в цене между д7000 и д90. Хотя, свет вам все-равно понадобится )

5. У d7000, насколько я слышал по отзывам, эргономика лучше. Тот же 100% видоискатель.

[MUR]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.



Через год, буду терзать темами про выбор в ценовых категориях вроде 100К + 50К и тд....., обещаю

Да как вам сказать. Я иногда думаю сыну отдать( впрочем у него есть D60) если в фокус не попадаю. Правда зрение у меня не очень,да и оптика вся без стаба. Удержать 90 2.8 макро при портретной съёмке на руках проблема для меня. А вот как к приятелю в студию схожу поснимать,так с поставленным светом и хорошей оптикой уже мнение меняется. (в смысле отдать)

[KAlex]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.

Я Вам уже писал D7k и сейчас владею, третий год уже пошел, D90 снимал 2 с половиной месяца год назад. Не вижу ни одной причины брать D90. Так думал когда покупал D7k новой тушкой за 36 тыс, когда D90 стоила 26 тыс. Так думаю и сейчас. Не вижу ни одного плюса D90 по сравнению с D7k. В90 хуже во всем и ИМХО сейчас разница в цене даже в 10 тыс это го не оправдывает. А вам ТС совет, больше и внимательнее читайте то, что вам пишут. Складывается такое ощущение что "на колу висит мочало..."

[Julysha]

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

Путаете. Это камеры разного класса. Д5200 - начальная зеркалка. Управление Д7000 полностью с кнопок на тушке, практически такое же, как на д800Е и Д700. Только режим просмотра отличается (на 100% не попасть одним нажатием кнопки, нужно на + нажимать шесть раз).

В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь

Вы сейчас перечислили те плюсы Д90, которые лежат на поверхности, а минусы появляются, когда на камеру активно снимаешь. Например, 12 бит и трудность с исправлением цвета при сложном свете, кривоватый ББ, невозможность подстройки АФ (например, для 35/1.8 с его шифт-фокусом) и т.д.



Я не против Д90, но Д7000 современнее и лучше по качеству картинки.



Я на Д90 достаточно снимала, в основном на телевик, когда основной камерой был Д700, при хорошем свете к нему претензий нет:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 8aba6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4405/jul ... 779b3_orig



Но на Д7000 результат лучше, и его получить легче.

[takaor]

Чем более старую тушку возьмете сейчас, тем более радостным будет переход на новую!

[KAlex]

Чем более старую тушку возьмете сейчас, тем более радостным будет переход на новую!

Ну да. Чтоб почувствовать свежий воздух, надо час в общественном сортире провести

[Julysha]

Если есть талант и правильные руки, то в студийных условиях наши одноклубники на Д90 + 85/1.8 снимают шедевры: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/41222--/

д90+85/1.8д творят чудеса)))

Фото прошло модерацию на PhotoVogue Italy. Давно я хотел получить этот значок на своем фото))

[Jazz_63]

Если есть талант и правильные руки, то в студийных условиях наши одноклубники на Д90 + 85/1.8 снимают шедевры: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/41222--/

Шикарный пример!На самом дешёвом полтиннике - великолепная работа!

[oleg0vi4]

Шикарный пример!На самом дешёвом полтиннике - великолепная работа!

А я всегда говорил: "Лучший полтинник - это 85-ка."

[serg63gen]

Попробую изложить впечатления начинающего. Пол года назад стал обладателем D90 правда мук выбора небыло посчитал что 25к за дабл-кит нормально да и серия 3х-5х маловата для моей руки. Как мне видится что к тому времени как человек научится извлекать из камеры что-нибудь приличное для массового обозрения устареют оба варианта. По себе скажу был зоркий и смена так что сейчас с зенитовской оптикой что-то получается но это все домашний альбом. А так как в сказке чем дальше тем страшнее. То композиция дерьмо то плоско и не интересно и.т.д Да и с обработкой могу предложит человеку попробовать взять и довести его до ума и прикинуть время на обучение

[dron04]

Ну да. Чтоб почувствовать свежий воздух, надо час в общественном сортире провести

Смотря в каком

[dron04]

Путаете. Это камеры разного класса. Д5200 - начальная зеркалка. Управление Д7000 полностью с кнопок на тушке, практически такое же, как на д800Е и Д700. Только режим просмотра отличается (на 100% не попасть одним нажатием кнопки, нужно на + нажимать шесть раз).

Стесняюсь спросить, а управление у D90 сильно отличается от выше обозначенных камер за исключением D5200?

[andrvrn]

как боролись со смещением фокуса на фокусных 135-200 мм

На 80-200/2.8D снимал в основном на 200мм на д80, шпионил можно сказать , фокус был абсолютно точным на открытой, ХА и софт заметны только на 100% размере. Продал кстати владельцу д7000, тот счастлив до сих пор, наверное думает что дёшево взял, я за 16,5 т.р. ему и отдал, за сколько сам и брал с доставкой. Смещение фокуса не замечал. Вот пример на 200мм f/2.8 метров с 50-ти (первое фото), правда отфотошопил коряво левую половину, там маршрутка в кадре была, второе 80мм f/2.8

[dron04]

Но на Д7000 результат лучше, и его получить легче.

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.









P.S. Я думаю Вы меня поймёте .

[Julysha]

Стесняюсь спросить, а управление у D90 сильно отличается от выше обозначенных камер за исключением D5200?

Управление Д90 очень похоже на управление Д7000. Но нет M-up, нет U1 и U2. Есть какие-то ограничения по режимам АФ.



Основное отличие Д90 и Д7000 от Д700/800/300/200 - наличие колеса с картинками. На старших тушках его нет, вместо него - кнопки с ИСО, ББ и т.д. И нет кнопки AF-ON и кнопки переключения экспозамера.



Если честно, то я ни разу не видела камер, младше Д90 и Д7000 (просто не интересовалась ими), но знаю, что у них справа колесиков меньше и, кажется, нет верхнего экранчика (может быть, не на всех моделях). Единственная младшая камера, которую я однажды держала в руках - это Д5000. Я на ней минут пять искала, как поменять диафрагму и ИСО, всё делается через меню, ужас!

[dumka2301]

правда отфотошопил коряво левую половину, там маршрутка в кадре была, второе 80мм f/2.8

интересно увидеть фотографию вместе с маршруткой? возможно ли?

Управление Д90 очень похоже на управление Д7000. Но нет M-up, нет U1 и U2. Есть какие-то ограничения по режимам АФ.



Основное отличие Д90 и Д7000 от Д700/800/300/200 - наличие колеса с картинками. На старших тушках его нет, вместо него - кнопки с ИСО, ББ и т.д. И нет кнопки AF-ON и кнопки переключения экспозамера.



Если честно, то я ни разу не видела камер, младше Д90 и Д7000 (просто не интересовалась ими), но знаю, что у них справа колесиков меньше и, кажется, нет верхнего экранчика (может быть, не на всех моделях). Единственная младшая камера, которую я однажды держала в руках - это Д5000. Я на ней минут пять искала, как поменять диафрагму и ИСО, всё делается через меню, ужас!

Правильно говорите! Даже режим U1 U2 это пользовательские настройки, что может быть очень полезным! Я как раз перешел с Д5000, потому что там было неудобно фоткать в ручном режиме, чтобы сделать фотографию надо рыться в меню, настраивать такой абсруд, на такой очень тяжело учиться. Поэтому и советую всем покупать как минимум d7000 и совсем не понимаю как можно сравнивать семейства d3x00 d5x00 и 7x00

[Julysha]

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.

Для новичков - может быть, но я покупала Д7000 исключительно для тех задач, с которыми не справлялся мой Д700, то есть выжимала из камеры максимальное, что она может дать. Поэтому мне важно было получить преимущество по ДД, цвету и разрешению. Что я и получала



Когда в хозяйстве появился Д800Е, Д7000 ушел на вторые роли, а д700 - на третьи. Для Д90 места просто не осталось.

[dron04]

Управление Д90 очень похоже на управление Д7000. Но нет M-up, нет U1 и U2. Есть какие-то ограничения по режимам АФ.



Основное отличие Д90 и Д7000 от Д700/800/300/200 - наличие колеса с картинками. На старших тушках его нет, вместо него - кнопки с ИСО, ББ и т.д. И нет кнопки AF-ON и кнопки переключения экспозамера.



Если честно, то я ни разу не видела камер, младше Д90 и Д7000 (просто не интересовалась ими), но знаю, что у них справа колесиков меньше и, кажется, нет верхнего экранчика (может быть, не на всех моделях). Единственная младшая камера, которую я однажды держала в руках - это Д5000. Я на ней минут пять искала, как поменять диафрагму и ИСО, всё делается через меню, ужас!

По поводу камер D200, D700, в руках держал и даже немного пофотографировал. Разницу ощутил, она не столь сильная.





Вот по поводу младших фотоаппаратов не соглашусь. Да у них одно основное колесо со стороны тыла. Диафрагма меняется легко тем же колесом в режиме A. ИСО выносим на программную кнопку, зажимаем программную кнопку и крутим колёсико.Не всё так страшно. На самом деле младшие тушки хоть и урезаны по функциям, но не настолько как многие здесь нагоняют тучи. Практически все основные параметры можно изменять не отрываясь от ВИ. Как то ...

[Julysha]

Вот по поводу младших фотоаппаратов не соглашусь. Да у них одно основное колесо со стороны тыла. Диафрагма меняется легко тем же колесом в режиме A. ИСО выносим на программную кнопку, зажимаем программную кнопку и крутим колёсико.Не всё так страшно. На самом деле младшие тушки хоть и урезаны по функциям, но не настолько как многие здесь нагоняют тучи. Практически все основные параметры можно изменять не отрываясь от ВИ. Как то ...

Может быть и можно привыкнуть, но представьте мое недоумение и шок, когда я после многих лет на Д200, Д700, Д300, Фуджике-пропятке (и даже Д90) вдруг держу камеру с единственным колесиком справа! Я сначала решила, что это розыгрыш.



Как же снимать в режиме М, постоянно двумя пальцами меняя диафрагму и выдержку?

[andrvrn]

интересно увидеть фотографию вместе с маршруткой? возможно ли?

А почему ж не возможно? К сожалению исходник потерялся, хотя это тоже исходник, только камерный жипег, по привычке через фотошоп сохранил

Было несколько дублей, из того, где маршрутки нет вырезал кусок и вставил в этот. Те дубли со смазом небольшим, 1/125 и 200мм на кропе без стаба тяжко.

[dron04]

интересно увидеть фотографию вместе с маршруткой? возможно ли?



Правильно говорите! Даже режим U1 U2 это пользовательские настройки, что может быть очень полезным! Я как раз перешел с Д5000, потому что там было неудобно фоткать в ручном режиме, чтобы сделать фотографию надо рыться в меню, настраивать такой абсруд, на такой очень тяжело учиться. Поэтому и советую всем покупать как минимум d7000 и совсем не понимаю как можно сравнивать семейства d3x00 d5x00 и 7x00

Спорить не буду, пресеты необходимы. Но вот в чём вопрос, Вы эти два пресета как выставляете? В зависимости от предполагаемых условий съёмки или по факту. Если Вы не профессиональный фотограф, то думаю Вам эти пресеты могут только навредить. А чем отличается съёмка в M от остальных камер кроми ОВИ и поддержки мануальных объективов?

[Julysha]

Спорить не буду, пресеты необходимы. Но вот в чём вопрос, Вы эти два пресета как выставляете? В зависимости от предполагаемых условий съёмки или по факту. Если Вы не профессиональный фотограф, то думаю Вам эти пресеты могут только навредить. А чем отличается съёмка в M от остальных камер кроми ОВИ и поддержки мануальных объективов?

Обычно пресеты настроены на два распространенных режима съемки - репортаж/динамика и что-то видовое. Переключить быстрее, чем перенастроить камеру.



В Д700 и Д800 нет U1 и U2, и это мне совсем не мешает. Я и на Д7000 ими почти не пользуюсь.

[dron04]

Для новичков - может быть, но я покупала Д7000 исключительно для тех задач, с которыми не справлялся мой Д700, то есть выжимала из камеры максимальное, что она может дать. Поэтому мне важно было получить преимущество по ДД, цвету и разрешению. Что я и получала



Когда в хозяйстве появился Д800Е, Д7000 ушел на вторые роли, а д700 - на третьи. Для Д90 места просто не осталось.

Вот Вы Юлия подходите к выбору фотоаппарата осмысленно с пониманием, а тот кто начинае?т

[dumka2301]

Спорить не буду, пресеты необходимы. Но вот в чём вопрос, Вы эти два пресета как выставляете? В зависимости от предполагаемых условий съёмки или по факту. Если Вы не профессиональный фотограф, то думаю Вам эти пресеты могут только навредить. А чем отличается съёмка в M от остальных камер кроми ОВИ и поддержки мануальных объективов?

Да хотя бы просто поучиться в реальных условиях , быстро меняя разные режимы съемки. У меня лично на D5000 не получалось, я бросил эту затею.

Я не говорю что пресеты необходимы, но кому-то могут очень даже пригодиться, тем более это куда лучше чем пресеты автоматики(портрет ,ночьная съемка и прочая ерунда) я вот ими никогда не пользовался .

Да и дисплей маленький,который не кушает батарею, на каком видны все настройки - просто супер





А что-то есть в фотке с маршруткой, приехала, дед берет авоську идет в маршрутку такая типа в движении)) а так просто стоит сумку ковыряет

[Julysha]

Вот Вы Юлия подходите к выбору фотоаппарата осмысленно с пониманием, а тот кто начинае?т

Когда я начинала, мне посоветовали купить Д200 (тогда других камер и не было, из младших только-только Д80 появился, а о ФФ и не слышали). То есть я сразу начала учиться фотографировать на сложной взрослой камере без подсказок и без зеленых режимов. Это мне очень помогло, т.к. я уже через месяц чувствовала себя очень уверенно в любой ситуации. Соответственно, у меня критерий выбора новых камер отличается от мотивации выбора новичка. Я смотрю, прежде всего, не на плюшки, а на то, что нового я получу на новом аппарате в плане возможностей и улучшения картинки. Если мало, если один маркетинг, то я эту камеру пропускаю.

[aliz]

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.





P.S. Я думаю Вы меня поймёте .

Дайте новичку покататься на посредственном автомобиле, а потом посадите за руль свежего японца или немца и спросите на чем комфортнее и безопаснее?



Вы собственно о чем?



Коллеги терпеливо делятся опытом работы на разных камерах, а Вы пытаетесь рассуждать "Как космические корабли бороздят просторы Большого театра" (с)





Если столько сомнений, то берете в прокате сначала одну камеру, а потом другую. Из объективов - полтинник. Снимаете, а потом долго пытаетесь на ПК разобраться какая камера снимает лучше. А то книжек и советов можно начитаться так, что вообще ничего покупать не захочется.

[andrvrn]

А что-то есть в фотке с маршруткой, приехала, дед берет авоську идет в маршрутку такая типа в движении)) а так просто стоит сумку ковыряет

Со стороны наверное да, там просто и близко остановки нет. Это первая прогулка с 80-200, надо было исо хотя бы 200 поставить, а у меня автоисо стояло и выдержка не длиннее 1/125. Кстати выдержку короче 1/125 при автоисо на д80 не поставить, такой вот програмный косяк маркетологов.

[dron04]

Да хотя бы просто поучиться в реальных условиях , быстро меняя разные режимы съемки. У меня лично на D5000 не получалось, я бросил эту затею.

Я не говорю что пресеты необходимы, но кому-то могут очень даже пригодиться, тем более это куда лучше чем пресеты автоматики(портрет ,ночьная съемка и прочая ерунда) я вот ими никогда не пользовался .

Да и дисплей маленький,который не кушает батарею, на каком видны все настройки - просто супер





Я вот тоже пользуюсь максимум режимами A, S, M. В основном А, иногда S.

[dron04]

Дайте новичку покататься на посредственном автомобиле, а потом посадите за руль свежего японца или немца и спросите на чем комфортнее и безопаснее?



Вы собственно о чем?



Коллеги терпеливо делятся опытом работы на разных камерах, а Вы пытаетесь рассуждать "Как космические корабли бороздят просторы Большого театра" (с)





Если столько сомнений, то берете в прокате сначала одну камеру, а потом другую. Из объективов - полтинник. Снимаете, а потом долго пытаетесь на ПК разобраться какая камера снимает лучше. А то книжек и советов можно начитаться так, что вообще ничего покупать не захочется.

Я собственно о том если нет понимания процесса и практики а фтографировать необходимо, то то ни одна самая современная камера не способна выдать хорошие фотографии при отсутствии онных. Напротив грамотный фотограф даже при наличии недорогой техники способен выдать результат, как то так Спорить не буду, что более современная техника помогает, но необходимо уметь использовать эти возможности.

[mike s]

В репортаже самый главный враг - смаз от движения объекта, и чем мельче пиксель, тем этот смаз виден сильнее. По этой причине репортажная камера не должна быть сильно мелкопиксельной. А Д7100 - это 52 Мп на ФФ, сравните с Д610 - 24 мп. У Д6210 такой же величины пиксель, как у Д200.

Скажите, пожалуйста, не попадались ли Вам сравнения этого эффекта с примерами? Чтобы в одинаковых условиях было видно как у мелкопиксельной получается такой смаз, а у крупнопиксельной нет.

[KAlex]

[oft]

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.

Ну так такие эксперименты ставились много раз. ТОП ГИР например, (сходу не нашел ссылку). И знаете оказалось победила не машина вовсе. Мало того в ряде случаев очень мощный автомобиль оказывался разбит, а начинающий получал травмы.[/oft].

D7000 не идеальная камера, особенно для новичка. Но в обозначенном ТС выборе и бюджете это оптимальный вариант, при желании и возможности учиться. Она позволяет освоить почти все приемы съемки (а может и все). Она прощает много ошибок со светом. Да, предьявляет повышенные требования в пользовании AF, ну и кто то ругался на шевеленку на 16 мп (было это в основном до выхода 24 мп) сейчас, правда, стихло как то.

[Timmans]

Скажите, а где такие цены на D7000, чтобы за 30000 деревянных еще и 35/1.8 купить? яндекс маркет выдает 27000 среднюю за тушку. Это в инете. В Сочинских конторах, скорее всего, цены как и во всех регионах плюс 2500-3000 от московской, если не дороже. Заказывать через инет, и кота в мешке? либо самому ехать в столицу. ну 30 тыр получается одна тушка. Откуда объектив?

[br21]

Скажите, а где такие цены на D7000, чтобы за 30000 деревянных еще и 35/1.8 купить? яндекс маркет выдает 27000 среднюю за тушку. Это в инете. В Сочинских конторах, скорее всего, цены как и во всех регионах плюс 2500-3000 от московской, если не дороже. Заказывать через инет, и кота в мешке? либо самому ехать в столицу. ну 30000 тыр получается одна тушка. Откуда объектив?

В Москве проблем нет.

Например: тушка и объектив. Получается 23919+5599=29518

Про Сочи, увы, не скажу.

[Timmans]

24000 это с официальной гарантией, без косяков? И все равно + 3000 билеты без проживания, если самому. А если через инет, то еще вопрос что надежнее, б\у у проверенного и рекомендованного продавца, или у инет-магазина с полной предоплатой.

[br21]

24000 это с официальной гарантией, без косяков?

Дык написано:

Гарантия:

2 года сервисного

центра в Москве

Серый. Белый дороже на пару тысяч

[KAlex]

Скажите, а где такие цены на D7000, чтобы за 30000 деревянных еще и 35/1.8 купить? яндекс маркет выдает 27000 среднюю за тушку. Это в инете. В Сочинских конторах, скорее всего, цены как и во всех регионах плюс 2500-3000 от московской, если не дороже. Заказывать через инет, и кота в мешке? либо самому ехать в столицу. ну 30 тыр получается одна тушка. Откуда объектив?

В новых реалиях не стоит о покупке в инет магазинах говорит как о покупке кота в мешке. Риск безусловно присутствует, как он присутствует и при покупке "с прилавка", особенно сложной техники. И где этот риск выше - большой вопрос. ЗоЗПП отличает дистанционную торговлю от классической, по отношению к первой он лояльнее.

24000 это с официальной гарантией, без косяков?

А какая разница - официальная гарантия или нет, при условии что отправлять в обоих случаях в Москву?

А что Вы подразумеваете под косяками?

[KAlex]

del

[Timmans]

Под косяками? Пример (извиняюсь за оффтоп): Покупаем ноут в магазине. Проверили, оформили, записали серийные номера в гарантийный талон, штамп, дата, ну все, как полагается. Криворукий продавец ловко упаковывает его (ладно успел в коробку уложить), и в процессе заклейки скочем роняет на пол с метровой высоты! Упаковка выдержала, все с виду цело. А вот дальше самое интересное, вернуть деньги или заменить сразу магазин отказался, только через проверку в сервисном центре 15 дней. Причем не факт, если будет все в норме. Суд и свидетельские показания .... с этим кошмаром связываться не хотелось. Понадеялись на производителя предусмотревшего такого продавца. Ноут работает уже 1,5 года, все ок. Но то, что не поменяли - это косяк!

[KAlex]

[oft]

Под косяками? Пример (извиняюсь за оффтоп): Покупаем ноут в магазине. Проверили, оформили, записали серийные номера в гарантийный талон, штамп, дата, ну все, как полагается. Криворукий продавец ловко упаковывает его (ладно успел в коробку уложить), и в процессе заклейки скочем роняет на пол с метровой высоты! Упаковка выдержала, все с виду цело. А вот дальше самое интересное, вернуть деньги или заменить сразу магазин отказался, только через проверку в сервисном центре 15 дней. Причем не факт, если будет все в норме. Суд и свидетельские показания .... с этим кошмаром связываться не хотелось. Понадеялись на производителя предусмотревшего такого продавца. Ноут работает уже 1,5 года, все ок. Но то, что не поменяли - это косяк!

Вот видите, это ведь было не в интернет магазине? А 100% гарантии об отсутствии косяков Вам только сам бог дать сможет. Поэтому не стоит так косо смотреть на инет покупки. Другое дело подходить с головой к выбору магазина и знать свои права, но это же относится и к классическим магазинам.

Не пойму. В момент заклейки в магазине уронил, вы сообщили что брать его после падения отказываетесь, попросили заменить/вернуть деньги , но вам отказали? Все происходило не выходя из магазина?[/oft]

[andrvrn]

[oft]Оформил заказ в юлмарте по инету из дома, приехал в магазин, оплатил, товар выдали. Смартфон Xperia Z1. Рядом с выдачей есть стол для проверки товара, там менеджер присутствует, вскрыли коробку при нас, жена увидела царапину на экране, я и не заметил бы, наверное, хотя смартфон ведь был запечатан в коробке. Попросили вернуть деньги, вернули. Минут 5 на оформление бумаг и очередь в кассу пришлось ещё раз постоять. Что деньги вернули без проблем радует, то, что отказной товар повторно втирают - плохо.

В М-Видео дают две недели на обмен/возврат денег, типа идут навстречу покупателю, только товар должен быть как новый, без внешних признаков б/у, приходилось делать обмен мобильника, не понравилось сильно замороченное меню, обменяли без проблем[/oft]

[onlyforum]

Кстати, про заказывать... я по любому буду из Москвы, или Озон или Плеер или Пиксель24

[onlyforum]

Комрады, а на каком сайте можно посмотреть примеры снимков D90 + 35/1.8 и D7000+ 35/1.8? Спасибо

[oleg0vi4]

Комрады, а на каком сайте можно посмотреть примеры снимков D90 + 35/1.8 и D7000+ 35/1.8? Спасибо

На этом.

[onlyforum]

На этом.

А есть какой-то сайт, где можно выбрать просмотр по:

- Камера

- Объектив

- Жанр



?

Спасибо

[Alexey7777]

Все это анонизм... Пойди в магазин, посмотри, пощупай, сделай пару кадров, хват и удобство тоже не последнее дело. И не возлагай больших надежд на камеру и объектив. Главное руки.

[onlyforum]

И не возлагай больших надежд на камеру и объектив. Главное руки.

С этим не возможно не согласиться

[oleg0vi4]

А есть какой-то сайт, где можно выбрать просмотр по:

- Камера

- Объектив

- Жанр



?

Спасибо

Не знаю такого. Да и смысла не вижу в сравнении фото, сделанных на разные связки в разных условиях, разными людьми и по-разному обработанные.



Может этот сайт поможет сделать выбор?

[onlyforum]

Вот какой ещё вопрос, комрады, опять же смотря в сторону D90 - для съёмки в помещение (квартира, кафе) как с пыхалкой, так и без неё, его ИСО хватит? Я к тому, что мне нет смысла гнаться за какими-то максимальными значениями - ночью фотографировать я не собираюсь