Влияет ли формат камеры на рисунок оптики?

[I Robot]

не факт. понимание не всегда достигается через математику.

у человека два полушария.

второе можно отвести под физику Вы ведь знаете, что все науки делятся на физику и коллекционирование марок

[Валерий К.]

второе можно отвести под физику Вы ведь знаете, что все науки делятся на физику и коллекционирование марок

[oft]не все относится к науке, кое-что к искусству [/oft]

[I Robot]

[oft]не все относится к науке, кое-что к искусству [/oft]

правильно, математика - это не наука, это - искусство

[back focus]

Хотел только сказать, что считать что товар чем дороже тем лучше полная глупость изначально. Так может считать только человек далекий от производства и понимания как формируется конечная стоимость для производимого продукта. причин может быть куча (повышенные затраты на разработку продукта и пониженный объем производства, невозможность больше заказывать комплектующие по старой цене, тогда как на предыдущие модели еще действуют старые многолетние контракты и старые цены, изменения на уровне логистики и т.д.)и еще есть такое как повышение цены на новинку, что справляться более корректно с повышенным спросом вначале продаж допустим. А еще подумайте почему на оф. сайте магазина Никон все стоит как минимум на треть дороже а то и в два раза? уверяю вас там объективы и техника работает не лучше чем та, что в обычном магазине и доставка в посылке по почте ни разу не надежнее оптовых доставок в магазин персоналом заинтересованным в сохранение качества товара. А как считать людей покупающих дороже когда можно купить лучше и дешевле это уже другой вопрос... я предпочитаю сначала думать, что они просто денег не считают и им все равно.

[Saska]

Хотел только сказать, что считать что товар чем дороже тем лучше полная глупость изначально. .......... А еще подумайте почему на оф. сайте магазина Никон все стоит как минимум на треть дороже а то и в два раза? уверяю вас там объективы и техника работает не лучше чем та, что в обычном магазине и доставка в посылке по почте ни разу не надежнее оптовых доставок в магазин персоналом заинтересованным в сохранение качества товара. А как считать людей покупающих дороже когда можно купить лучше и дешевле это уже другой вопрос... я предпочитаю сначала думать, что они просто денег не считают и им все равно.

подтверждение обратного не видел пока в реальной жизни, а не гипотетически (т.е. я реально уверен, что чем дороже тем лучше, ну если не сравнивать самолеты с автомобилями...)

про второе не совсем "в струю", это маркетинг компании Никон, системы скидок и прочее, прочее...

[Saska]

back focus, многократно говорено-перговорено, в том числе и на форуме Клуба Никон, и в том числе и в этой ветке что числовые - как говорит I Robot объективные - параметры не отражают других числовых параметров, например - стоимость объектива. Давайте глянем на графики объективов, я взял несколько полтинников и разместил их по порядку исходя из цены -

.......



back focus, не обязательно отвечать на этот вопрос - просто задумайтесь!

под каждым словом!!! более наглядней уже нельзя!

[back focus]

подтверждение обратного не видел пока в реальной жизни.

А как вам один из последних доказанных примеров у Никона с низкочастотным фильтром на матрице? Никон как и другие компании не ставят их уже на новые модели камер т.к. поняли что он ухудшает качество картинки. Но люди в свое время в заблуждение что с ним лучше. платили за это деньги покупая новинки за большие деньги (т.к. стоимость фильтра и его разработки естественно была заложена в стоимость аппарата) А так же недавний отзыв первой партии D7100, я уж не помню из за чего. Но когда происходит отзыв и замена дефективных частей это еще хорошо. Но иногда о недостатках предпочитают официально умолчать.

[Saska]

А как вам один из последних доказанных примеров у Никона с низкочастотным фильтром на матрице? Никон как и другие компании не ставят их уже на новые модели камер т.к. поняли что он ухудшает качество картинки. Но люди в свое время в заблуждение что с ним лучше. платили за это деньги покупая новинки за большие деньги (т.к. стоимость фильтра и его разработки естественно была заложена в стоимость аппарата) А так же недавний отзыв первой партии D7100, я уж не помню из за чего. Но когда происходит отзыв и замена дефективных частей это еще хорошо. Но иногда о недостатках предпочитают официально умолчать.

это издержки всего вновь вышедшего, привыкли уже.. с машинами так же... да совсем почти...

[Алексей Соловей]

...полная глупость изначально...

...Так может считать только человек далекий от... понимания...

...причин может быть куча...

...А еще подумайте...

...я предпочитаю сначала думать, что они просто денег не считают и им все равно...

Единственное что могу сказать: Пилите Шура - они золотые!!!

[melleus]

Никон как и другие компании не ставят их уже на новые модели камер т.к. поняли что он ухудшает качество картинки.

1. Смотря что понимать под качеством, если возможность наблюдать на одежде красивые муаровые узоры, то да, с АА фильтром их не будет.

2. Как вариант, инженеры посчитали, что на современных мелкопиксельных матрицах, где дифракционный предел наступает практически сразу, с функциями АА фильтра в достаточной мере справится и дифракция. Дифракция при этом будет работать более мягко, адаптивно по отношению к величине диафрагмы. Это недостижимо на крупном пикселе, где она начинается на зажатых до F/8-11 дырках. Вот и удешевили производство на стоимость фильтра, а маркетологи придумали очередную бомбезную фичу, за которую можно еще и денег взять. Двойная выгода, в общем. И никакого мошенства...