D90 + 18-105 мажет фокус в контровом свете

[Andrew_dub]

D90 + 18-105 мажет фокус в контровом свете.

в чем проблема: Д90 или 18-105?

[Alexey7777]

Так фото бы приложили?

[maksim s]

У меня с 18-105 тоже через раз мазал, а в контровом если по одной точке фокусировки, наводите на котрастное место в кадре, у меня сейчас обективы все безмоторные и я его ютировал, но проблема такая присутствует и даже не в контровом, я обычно перефокусирую несколько раз пока точно не попадет))

[Andrew_dub]

Кроп и ресайз

D90+18-105 на 48мм исо200 ф5 1/2000с

Фокусировался по средней точке на лицо, затем кадрирование

[Julysha]

Любая камера может мазать в контровом, т.к. этот как раз тот случай, который особо оговаривается в мануале в списке ситуаций, когда АФ не может быть выполнена точно.



Стр 55 мануала для Д90:

Получение хороших результатов съемки при автофокусировке Автоматическая фокусировка работает некорректно при перечисленных ниже условиях.

Спуск затвора может быть заблокирован, если фотокамера не может произвести фокусировку при этих условиях, или может появиться индикатор фокусировки (J), и фотокамера издаст

сигнал, что позволит осуществить спуск затвора даже в том случае, если объект не сфокусирован. В таких случаях поверните переключатель режима фокусировки в положение

M и используйте ручную фокусировку (стр. 59), или используйте блокировку фокусировки (стр. 57) для фокусировки на другом объекте на том же расстоянии, а затем поменяйте

композицию снимка.



Между объектом и фоном мало или вообще нет контраста.

Пример: Объект того же цвета, что и фон.



Точка фокусировки содержит области с резким контрастом яркости.

Пример: Объект наполовину в тени.



Точка фокусировки содержит объекты на разном расстоянии от фотокамеры.

Пример: Объект в клетке.



Фоновые предметы кажутся больше, чем объект.

Пример: здание в кадре за объектом съемки.



Объект имеет регулярный геометрический рисунок.

Пример: Жалюзи или ряд окон небоскреба.



Объект содержит много мелких деталей.

Пример: Поле цветов или другие мелкие или одинаковые по яркости объекты.

[Andrew_dub]

22мм исо200 ф3.8 1/800с

кроп+ресайз. Фокусирокка по ср. точке + кадрирование.

Обе фото по два дубля и на всех 4х лицов не в фокусе.



Тут-же были сделаны еще фото не в контровом свете - все в фокусе.



Других объективов для сравнения в данный момент нет.. какие идеи: д90 или 18-105?

[Andrew_74]

Обе фото по два дубля и на всех 4х лицов не в фокусе.

Банальный бэк-фокус.

[Andrew_dub]

но почему именно в контровом?



Вылечится-ли это апгрейдом на более дорогой объектив или заменой на д300?

[Andrew_74]

Ваш второй пример как раз подпадает под цитату, приведенную Юляшей -

Фоновые предметы кажутся больше, чем объект.

Пример: здание в кадре за объектом съемки.

. Насчет более дорогого объектива не скажу, но вот D300s такие косяки не свойственны. За своим я такого не замечал. Ну или я слегка по другому пользуюсь автофокусировкой))

[andrvrn]

но почему именно в контровом?

Фокусируйтесь по центральной точке, в настройках сделайте её маленькой, не используйте следящий фокус, используйте режим AF-S. Все эти 3Д слежения, закольцовывание точек AF отключите. Лучше брекетинг экспозиции включите.

По снимкам - что важнее, лица или фон? Глядя на фото можно подумать снимали архитектуру, а тут случайные жених с невестой в кадр зашли