ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[takaor]

Ну я уже на все вопросы отвечу только завтра.

(на счет форматов и пр.)

[multiformat amateur]

Попытался представить как должна выглядеть картинка с узкого формата, сф и бф с нормального объектива… не получилось... Или будет то же самое?

В части перспективных построений (линейной перспективы) будет примерно одинаково, если не считать разниц в пропорциях кадра (т.е. если обрезать до единого соотношения сторон).

Но, в БФ есть возможность утрировать пространство или ослабить утрирование даже в рамках одного объектива (через тилтование заднего стандарта). Поэтому некоторые кадры, которые внешний наблюдатель может посчитать снятыми умеренным шириком, на самом деле могут быть сняты объективом нормального угла зрения. Но, это специфика использования подвижек, а не специфика оптики.

[Julysha]

Еще пара ссылок по теме:



http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280.html



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... ntry531559



Тренажер (положение фотографа и ФР оптики можно изменять): http://blog.kalmykoff.com/files/1136563 ... ective.swf

[k561l]

...Как влияет на восприятие разная дистанция съёмки?... Просто когда снимаешь фиксом, то зуммировать приходится... ногами. Одним объективом крупный план, средний... А ведь это влияет на перспективные искажения, но обычно об этом не особо задумываются.

Удивительно, но об этом не особенно задумываются даже тогда, когда кто-то это вдруг замечает. Что перспективные икажения фиксом не сымитируешь - сколько ногами не зумируй (разве только нещадно кропить) - зум есть разные ФР.

Честно сказать, по этой причине я и попросил Straniero провести самостоятельный эксперимент, а не глядеть на картинки, снятые другими. Практическое занятие помогает усвоению теории.

И вот тут вопрос, что лучше: кропнуть потом или же подойти поближе к снимаемому объекту?



Или это такие нюансы, которые скорее всего не будут различимы? Конечно, это уже более тонкий вопрос )...

На мой взгляд - нужно делать и то и другое.

Давно не снимаю зумом - как только купил 800-ку - обычно разрешение позволяет делать кроп (здравствуй, цифровой зум ).

Дистанция съемки выбирается исходя из того, что и в каких пропрциях я хочу включить в кадр (например, есть мнение, что стрит-съемка на Шу увеличивает вовлеченность зрителя в происходящее на снимке: ПИ с близкого расстояния глаз так и распознает - как происходящее тут, рядом).

[Константин Сухов]

В части перспективных построений (линейной перспективы) будет примерно одинаково, если не считать разниц в пропорциях кадра (т.е. если обрезать до единого соотношения сторон).

Но, в БФ есть возможность утрировать пространство или ослабить утрирование даже в рамках одного объектива (через тилтование заднего стандарта). Поэтому некоторые кадры, которые внешний наблюдатель может посчитать снятыми умеренным шириком, на самом деле могут быть сняты объективом нормального угла зрения. Но, это специфика использования подвижек, а не специфика оптики.

Значит я примерно правильно предположил. Спасибо )

[Julysha]

Я обычно выбираю точку съемки сначала ногами и невооруженными глазами, даже не заглядывая в камеру. Критерий простой - нравится мне взаимное расположение и компоновка объектов с данного места, или стоит отойти в сторону, подойти ближе, дальше. И когда точка выбрана, тогда я уже смотрю в ВИ и подбираю фокусные (в зуме) таким образом, чтобы получить гармоничное кадрирование (чтобы и не зажать картинку, и не нахватать в кадр всякого мусора).



ЗФ Кропить снимки задним числом не люблю и никогда этого не делаю, т.к. считаю дурным тоном, хотя Ешка поозволяет Фотография должна состояться в момент нажимания на кнопку - только тогда в ней будет максимум чувств, которые хотелось выразить и заснять.

[Yurydan]

Это для Вас она глубокая.

На самом деле, она примитивная.

И, обсуждается в начальных главах многих учебников по фото для совсем начинающих. Где приводятся последовательности кадров с разными фокусными, как с изменением дистанций до основного объекта (для сохранения его масштаба) так и с одной точки зрения.

- ни убавить, ни прибавить.

[Salcido]

ЗФ Кропить снимки задним числом не люблю и никогда этого не делаю, т.к. считаю дурным тоном, хотя Ешка поозволяет Фотография должна состояться в момент нажимания на кнопку - только тогда в ней будет максимум чувств, которые хотелось выразить и заснять.

а если телевика нет

[Ратников Серёжа]

Я обычно выбираю точку съемки сначала ногами и невооруженными глазами, даже не заглядывая в камеру. Критерий простой - нравится мне взаимное расположение и компоновка объектов с данного места, или стоит отойти в сторону, подойти ближе, дальше. И когда точка выбрана, тогда я уже смотрю в ВИ и подбираю фокусные (в зуме) таким образом, чтобы получить гармоничное кадрирование (чтобы и не зажать картинку, и не нахватать в кадр всякого мусора).

Прекрасный подход!



Я лишь изредка пытаюсь сопоставить передний и задний план, поймать их взаимодействие. Но это больше касается вписывания главного объекта, его выделения за счёт определённого фона. О перспективе практически никогда не думаю - лишь в крайних значениях.

ЗФ Кропить снимки задним числом не люблю и никогда этого не делаю, т.к. считаю дурным тоном, хотя Ешка поозволяет Фотография должна состояться в момент нажимания на кнопку - только тогда в ней будет максимум чувств, которые хотелось выразить и заснять.

Это тоже вызывает уважение, хотя, конечно, и мастера не стесняются использовать кроп. Важен результат, а как он получен - зрителю неведомо и не интересно. Просто в момент съёмки невозможно всё увидеть и всё проконтролировать. Но стремление к этому вызывает уважение!

[Balhash]

Фотография должна состояться в момент нажимания на кнопку - только тогда в ней будет максимум чувств, которые хотелось выразить и заснять.

Такое возможно только на статике. Если же в кадре есть динамика, то зачастую съемка идет по факту, как выйдет. Кто снимал летающих птичек или спорт на длинной оптике, тот меня поймет - там бывает сложно просто поймать объект в кадр, а уж о его "грамотном" построении речи вообще не может быть. Лишь бы снять, а обрезать всегда успеем. ) Если снимок от этого выйграет, то почему нет?

Так что излишняя категоричность, "дурной тон" и прочее только вредит и лишает гибкости мышления.

Хороший фотограф всегда гибкий, и умеет подстраиваться под ситуацию.