Помогите с выбором (съемка монет)

[Wolfkreis]

Доброго дня!



Появилась возможность попробовать себя в предметной съёмке. Попробую по пунктам расписать.

• Цель: съёмка монет для каталога и на будущее. Монет много, от чешуек до больших; в основном серебро. Т.е. помимо фотографии есть ещё проблема сведения в приемлемый вид.
• Желаемое качество: необходимо отменное качество. Примеры: вот, вот или вот. Хотелось бы добиться подобного и, как говорится, совершенству нет предела. Если обобщить.
• Техника в наличии: D7000 и недорогие объективы не в тему (китовый; 35/1,8; 18-140/3,5-5,6). Опыт работы с зеркальными фотоаппаратами совсем небольшой, всего третий месяц. Предметной съёмкой до этого не занимался, будущее этого жанра в моей жизни не совсем однозначно, но мне было бы интересно поюзать макрообъектив.
• Бюджет: условная верхняя граница, за которую не хотелось бы переходить - 50000 рублей.

Вопросы сводятся тоже к нескольким пунктам. Однако самый главный - на данный момент я достаточно плохо представляю себе то, как реализовывать процесс. Монета должна находиться на тёмном фоне, но как именно она должна освещаться для получения такого качества и рельефа? Судя по примерам, два из которых я привёл выше, источник света находится сверху и под углом, причём разные монеты демонстрируют разное положение и силу источника. Но как всё это свести в один общий процесс?

• Объектив: оптимальным вариантом вижу Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR. Не потеряет ведь актуальности и на ФФ, как я понимаю.
• Вспышка/свет: один из самых проблемных вопросов. Среди обсуждений и статей видел варианты кольцевой вспышки или выносной обычной, типа SB-700 (такую всё равно хотел купить, мероприятия случается фотографировать). И рассеиватель для вспышки.
• Штатив: более-менее понятный пункт. Высота особая для данной ситуации не нужна, как я понимаю.
• Вспомогательное оборудование: бокс с тёмным фоном в комплекте? Обычный или встроенной подсветкой? Или просто фона будет достаточно? Но какого и из какого материала?
• Настройки: Диафрагма в районе 8+, как я понимаю, для достижения хорошей резкости. С настройками вспышки ещё надо познакомиться, конечно.

В целом суть такая. Буду крайне признателен за ваши советы и помощь в приобретении опыта.

Статьи читал, до видеоуроков по подобной съёмке я ещё не добрался. Если поделитесь ссылками вдруг - это будет замечательно.

[izlomdoc]

указанные Вами примеры с большой вероятностью сняты гораздо более простой техникой, нежели Вы планируете)

супер наворотов световых так же не нужно , все же не сложная скульптура снимается. Выносная вспышка + маленький софт будет вполне достаточно.

насчет объектива - шикарный выбор)

Если же предметка скорее на поразвлекатся, могу посоветовать горячо любимую мной сигму 50мм 2.8.

Монетки никогда не снимал, да. Но тоже норм схожее. Часики кукольные, размером с рублевую монетку.

Свет из окна, д700 и сигма.



Большой размер.



насчет фона... конечно не монетки снимал, но писал обзоры на коллекционные фигурки. Падок на черный фон. И все время использовал для фона обычную шелковую рубаху. Идеально просто было. никон д90 + сигма + пыха в потолок простенькая китайка. "крыло около 10 см длинной"

[С_41]

Если поделитесь ссылками вдруг - это будет замечательно.

Дмитрий Новак уже ответил на все вопросы.

[Лунный Ёжик]

Дмитрий Новак уже ответил на все вопросы.

только хотел посоветовать то же самое!

[Лунный Ёжик]

указанные Вами примеры с большой вероятностью сняты гораздо более простой техникой, нежели Вы планируете)

супер наворотов световых так же не нужно , все же не сложная скульптура снимается. Выносная вспышка + маленький софт будет вполне достаточно.

насчет объектива - шикарный выбор)

Если же предметка скорее на поразвлекатся, могу посоветовать горячо любимую мной сигму 50мм 2.8.

Монетки никогда не снимал, да. Но тоже норм схожее. Часики кукольные, размером с рублевую монетку.

Свет из окна, д700 и сигма.



насчет фона... конечно не монетки снимал, но писал обзоры на коллекционные фигурки. Падок на черный фон. И все время использовал для фона обычную шелковую рубаху. Идеально просто было. никон д90 + сигма + пыха в потолок простенькая китайка. "крыло около 10 см длинной"

особенно понравилось"не монетки снимал, но писал обзоры" - в цитатник!



если не в теме - не пишите байды.

за такие карточки, как вы показали в качестве примеров, будь я заказчиком, выгнал бы вас в первый момент без объяснения причин с формулировкой "полный непрофессионализм, отсутствие понимания предмета"

[Лунный Ёжик]

Доброго дня!



Появилась возможность попробовать себя в предметной съёмке. Попробую по пунктам расписать.

• Цель: съёмка монет для каталога и на будущее. Монет много, от чешуек до больших; в основном серебро. Т.е. помимо фотографии есть ещё проблема сведения в приемлемый вид.
• Желаемое качество: необходимо отменное качество. Примеры: вот, вот или вот. Хотелось бы добиться подобного и, как говорится, совершенству нет предела. Если обобщить.
• Техника в наличии: D7000 и недорогие объективы не в тему (китовый; 35/1,8; 18-140/3,5-5,6). Опыт работы с зеркальными фотоаппаратами совсем небольшой, всего третий месяц. Предметной съёмкой до этого не занимался, будущее этого жанра в моей жизни не совсем однозначно, но мне было бы интересно поюзать макрообъектив.
• Бюджет: условная верхняя граница, за которую не хотелось бы переходить - 50000 рублей.

Вопросы сводятся тоже к нескольким пунктам. Однако самый главный - на данный момент я достаточно плохо представляю себе то, как реализовывать процесс. Монета должна находиться на тёмном фоне, но как именно она должна освещаться для получения такого качества и рельефа? Судя по примерам, два из которых я привёл выше, источник света находится сверху и под углом, причём разные монеты демонстрируют разное положение и силу источника. Но как всё это свести в один общий процесс?

• Объектив: оптимальным вариантом вижу Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR. Не потеряет ведь актуальности и на ФФ, как я понимаю.
• Вспышка/свет: один из самых проблемных вопросов. Среди обсуждений и статей видел варианты кольцевой вспышки или выносной обычной, типа SB-700 (такую всё равно хотел купить, мероприятия случается фотографировать). И рассеиватель для вспышки.
• Штатив: более-менее понятный пункт. Высота особая для данной ситуации не нужна, как я понимаю.
• Вспомогательное оборудование: бокс с тёмным фоном в комплекте? Обычный или встроенной подсветкой? Или просто фона будет достаточно? Но какого и из какого материала?
• Настройки: Диафрагма в районе 8+, как я понимаю, для достижения хорошей резкости. С настройками вспышки ещё надо познакомиться, конечно.

В целом суть такая. Буду крайне признателен за ваши советы и помощь в приобретении опыта.

Статьи читал, до видеоуроков по подобной съёмке я ещё не добрался. Если поделитесь ссылками вдруг - это будет замечательно.

"Опыт работы с зеркальными фотоаппаратами совсем небольшой, всего третий месяц." - вынужден вас разочаровать, учитывая, это, а также, что "Желаемое качество[/b]: необходимо отменное качество.", думаю, что вас ждет оглушительное фиаско. По крайней мере, я в этой ситуации посоветовал бы делать просто по знакомству, не за деньги - побьют.... Поверьте, опыт в предметке (да и вообще в фотографии) нарабатывается годами. По первости вы будете получать в лучшем случае результаты, как фото во 2-м посте, а это поверьте, совсем не айс, и уж точно не то, за что можно брать деньги.



"Техника в наличии[/b]: 18-140/3,5-5,6" - кстати, если не тратиться, вначале вполне даже сносно, на фокусных свыше 100

"Настройки[/b]: Диафрагма в районе 8+" - именно "+" - думаю, что в районе 11-16.



А вообще на самом деле почитайте внимательно Новака. А потом - долгая-долгая практика...

[jyblperf]

сканер, не?

[LcL]

Все-таки надо пользоваться поиском. На этом форуме уже была подобная тема: Помогите с выбором макрообъектива (съемка монет)

[d-a-k]

На мой взгляд, то, что предложено в качестве эталона, сфотографировано (вернее получено) с помощью сканера. И, насколько я знаю, это традиционный способ получения изображений для нумизматических каталогов. Высыпал на планшетник три десятка монет и за один заход получил аверс всех. За второй - реверс. Остается "нарезать" поштучно в фотошопе и совместить попарно. Одинаковое освещение, масштаб,....

Остается вопрос выбора сканера (какие-то дают слишком сильное отражение от поверхности монеты, какие-то дают слишком длинные тени от рельефа), но это уже не фото-тема.

[ДенисД]

супер наворотов световых так же не нужно , все же не сложная скульптура снимается. Выносная вспышка + маленький софт будет вполне достаточно.

да уж .. как все просто оказывется



у меня из давнего опыта съемки ювелирки, остались воспоминания , что 99% успеха в свете. почти год экспериментов со светом, километры пленки и после этого стали появлятся признаки желаемого, но увы так и не смог постичь сего направления