Блог владельцев D7100

DinyaZavr

Samendk писал(а): Вт янв 14, 2014 04:25
Еще немного поофтоплю. У обычной Extreme скорость чтения на уровне скорости записи - 45 МБ/с, когда у Pro чтение на уровне 95 МБ/с, а запись 65 МБ/с. Красный трансценд по скоростям именно как раз на уровне прошки (мб это конечно касается 32 ГБ карт)

А вот то, что они отчасти избыточны для D7100 это факт. Но мне еще важно чтение, чтобы поменьше ждать пока фотки сольются на комп =)

Напишите плиз полное название красной трансенд ( чтоб можно было индефецировать в интернет магазине)

DinyaZavr

I Robot писал(а): Ср янв 15, 2014 16:51
[member="Pavelser"],

Какой смысл покупать карты не рекомендованные Никоном?

Рекомендаций например я не видел. В инструкции есть список протестированных карт, другие, как пишет никон, нужно проверять самостоятельно ( через производителя карт или другим известным способом)

Samendk

DinyaZavr писал(а): Ср янв 15, 2014 19:31
Напишите плиз полное название красной трансенд ( чтоб можно было индефецировать в интернет магазине)

У меня вот такая карта - Transcend TS32GSDHC10U1

Samendk

I Robot писал(а): Ср янв 15, 2014 16:51
[member="Pavelser"],

Какой смысл покупать карты не рекомендованные Никоном?

Рекомендации строятся но основе протестированных карт инженерами Nikon и возможно маркетинговых уловок. Инженеры просто не в силах охватить весь перечень карт. К тому же обновление линеек карт происходит гораздо стремительнее чем выпуск новых камер и написание к ним инструкций и рекомендаций.

ЗЫ производители материнских плат тоже составляют списки совместимых модулей оперативной памяти. Но кто смотрит эти списки перед покупкой памяти? И ведь за исключением очень экзотических случаев у всех все прекрасно работает

Gtnh · Сообщение **Gtnh** » Чт янв 16, 2014 05:14

Вчера посмотрел, что в тонкой настройке АФ. Были прочерки, когда побаловался (двигал+-) и вернул в исходное, стали нули.

I Robot

Samendk писал(а): Чт янв 16, 2014 04:56
Рекомендации строятся но основе протестированных карт инженерами Nikon и возможно маркетинговых уловок. Инженеры просто не в силах охватить весь перечень карт. К тому же обновление линеек карт происходит гораздо стремительнее чем выпуск новых камер и написание к ним инструкций и рекомендаций.

ЗЫ производители материнских плат тоже составляют списки совместимых модулей оперативной памяти. Но кто смотрит эти списки перед покупкой памяти? И ведь за исключением очень экзотических случаев у всех все прекрасно работает

но автор вопроса как раз столкнулся со случаем, когда работает все не прекрасно. И стоит-ли такие случаи создавать своими руками? (если, конечно, есть выбор)

NanoAndroid

Читаю сей форум и D7100 хочется все меньше

такое ощущение что если не взять ФФ(D610,D800), а купить D7100, то потом дико будешь страдать badmood

и жалеть о том что пожмотничал, может где-то себе урезал бюджет, в чем-то себе отказал и не взял ФФ, а взял D7100 и в последствии чувствуешь себя

в общем я в печали...

I Robot

NanoAndroid писал(а): Чт янв 16, 2014 09:52
Читаю сей форум и D7100 хочется все меньше такое ощущение что если не взять ФФ(D610,D800), а купить D7100, то потом дико будешь страдать и жалеть о том что пожмотничал, может где-то себе урезал бюджет, в чем-то себе отказал и не взял ФФ, а взял D7100 и в последствии чувствуешь себя в общем я в печали...

для обретения равновесия надо почитать форум по D600

Samendk

NanoAndroid писал(а): Чт янв 16, 2014 09:52
Читаю сей форум и D7100 хочется все меньше такое ощущение что если не взять ФФ(D610,D800), а купить D7100, то потом дико будешь страдать и жалеть о том что пожмотничал, может где-то себе урезал бюджет, в чем-то себе отказал и не взял ФФ, а взял D7100 и в последствии чувствуешь себя в общем я в печали...

а взяв 600(610) можно начать страдать от масла на матрице, отсутствия минимальной выдержки в 1/8000, частичным покрытием видоискателя точками автофокуса и так далее и думать отчего пожмотничал и не взял 800 или Ешку =)

NanoAndroid

I Robot писал(а): Чт янв 16, 2014 09:56
для обретения равновесия надо почитать форум по D600

Уже начал курить тот форум с D600, а за одно D610 и D800

I Robot

Samendk писал(а): Чт янв 16, 2014 10:16
а взяв 600(610) можно начать страдать от масла на матрице, отсутствия минимальной выдержки в 1/8000, частичным покрытием видоискателя точками автофокуса и так далее и думать отчего пожмотничал и не взял 800 или Ешку =)

или зачем столько потратил, когда можно было потратить в 2 раза меньше на D7100

Fee1in · Сообщение **Fee1in** » Чт янв 16, 2014 11:10

Какие карточки посоветуете в итоге?

Стоит кингстон 8гб 4 класс, лезет около 90 равок, мало очень

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 16, 2014 11:28

Samendk писал(а): Чт янв 16, 2014 10:16
частичным покрытием видоискателя точками автофокуса

Боюсь, там дело не только в меньшем покрытии, но и в качестве самой системы АФ. Сейчас самая лучшая система АФ стоит в D4, D800(E)... и как ни странно в D7100.

Да, забыл, нам ведь ещё досталась Тошибовская матрица с очень неплохим внутрикамерным цветом. Так что я даже зашил съемку сразу в jpeg на один из пользовательских режимов. В каком-то из обзоров D7100 назвали самой честной (по отношению к пользователям) камерой последних лет. Ну и цена на неё сейчас очень разумная на фоне остального беспредела. Как раз тот случай, когда можно не слишком тратиться на тушку, а сосредоточить финансы на объективах.

I Robot

Fee1in писал(а): Чт янв 16, 2014 11:10
Какие карточки посоветуете в итоге?

Стоит кингстон 8гб 4 класс, лезет около 90 равок, мало очень

вроде Сандиск рекомендуется до 64 Гб

NanoAndroid

YuriR писал(а): Чт янв 16, 2014 11:28
Боюсь, там дело не только в меньшем покрытии, но и в качестве самой системы АФ. Сейчас самая лучшая система АФ стоит в D4, D800(E)... и как ни странно в D7100.

Да, забыл, нам ведь ещё досталась Тошибовская матрица с очень неплохим внутрикамерным цветом. Так что я даже зашил съемку сразу в jpeg на один из пользовательских режимов. В каком-то из обзоров D7100 назвали самой честной (по отношению к пользователям) камерой последних лет. Ну и цена на неё сейчас очень разумная на фоне остального беспредела. Как раз тот случай, когда можно не слишком тратиться на тушку, а сосредоточить финансы на объективах.

Вот тут я с вами категорически соглашусь, фотоаппарат довольно сбалансирован (мнение конечно субъективное и сложено оно с форумов и обзоров, но все же), стоимость в связном с оф.гарантией 34.200 за тушку, что в общем то очень даже радует, по сравнению с D610. Покурив форумы про D6xx понял, что не пришло еще время адекватных цен (как собственно и качества) на любительские ФФ, так что склоняюсь снова на D7100, но оптику буду стараться брать на FX с надеждой что когда нибудь придет счастливое время для фотоэнтузиастов и Nikon таки начнет продавать ФФ по цене кропов

. Ну или я таки накоплю на D800

andlo · Сообщение **andlo** » Чт янв 16, 2014 13:21

Samendk писал(а):
Рекомендации строятся но основе протестированных карт инженерами Nikon и возможно маркетинговых уловок.

В переводе на "никоновский вежливый" слог это звучит примерно так:

"Для возможного решения проблемы убедитесь, что Вы используете протестированную и рекомендованную компанией Nikon карту памяти.

Список рекомендованных карт памяти можно найти по ссылке:

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/53490

В случае, если Вы используете нерекомендованную карту памяти - компания Nikon не может гарантировать корректную работу фотоаппарата и правильную запись и передачу данных. Вы можете попробовать также обратиться в техническую поддержку компании бренда карты памяти, что Вы используете."

mgfperm

NanoAndroid писал(а): Ср янв 15, 2014 16:51
Вот возник вопрос, что лучше Sigma 17-50mm F2.8 EX DC (ОС) * HSM или Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II VC Nikon цена примерно одинаковая, но вот что лучше рисует вопрос хотелось бы услышать мнение кто юзал

Снимаю Сигмой, еще со времен Д5100, очень нравится, пример http://fotki.yandex.ru/users/mgf1980/ta ... 1%81%D0%BA Когда покупал, была раза в полтора дороже Тамрона.

И еще вчера снимал детский праздник, поставил вспышку и ни в одном режиме не мог уменьшить выдержку ниже 1/60, почему? когда снял ее, все ок.

Samendk

mgfperm писал(а): Пн янв 20, 2014 06:02
Снимаю Сигмой, еще со времен Д5100, очень нравится, пример http://fotki.yandex.ru/users/mgf1980/ta ... 1%81%D0%BA Когда покупал, была раза в полтора дороже Тамрона.

А полноразмеров с EXIF нет? А то кадры в 1 МП мало о чем говорят =(

Винс

Добрый день всем, поиском по форуму искал, не нашел, даже в интернете ответа нет - никак не могу в экзифе посмотреть пробег.

все программы, что достурны для скачивания либо не видят экзиф у д7100, либо там есть все, кроме этого параметра((

обращался даже в никон.ру, там там вообще сказали, что официально такой информации нет и софта для этого тоже.

подскажите,как все-таки проверить счетчик срабатывания затвора?

KSergeyV

Винс писал(а): Пн янв 20, 2014 08:22
Добрый день всем, поиском по форуму искал, не нашел, даже в интернете ответа нет - никак не могу в экзифе посмотреть пробег.

все программы, что достурны для скачивания либо не видят экзиф у д7100, либо там есть все, кроме этого параметра((

обращался даже в никон.ру, там там вообще сказали, что официально такой информации нет и софта для этого тоже.

подскажите,как все-таки проверить счетчик срабатывания затвора?

Opanda EXIF показывает ("Total Number of Shutter Releases for Camera").

_Ratibor_

Винс писал(а): Пн янв 20, 2014 08:22
подскажите,как все-таки проверить счетчик срабатывания затвора?

Программа XnView показывает полный EXIF.

Открываешь в ней jpg и идешь Правка -> Свойства, там закладка EXIF

Там в блоке Теги производителя ищешь строку: Shutter Count

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 20, 2014 08:56

И RawDigger показывает.

Yurydan

ShowExif

Винс

Скачивал программы ШоуЭкзиф и Панда ДО написания сообщения - в первом случае вообще экзиф не показывает (снимки от д90 все ок), во втором нет такой строчки и все.

скачал XnView (portable правда) там показывает экзиф, но счетчика кадров я так же не нашел. Я может, чего не так смотрю и делаю?))

у меня только одно объяснение этому)

предлагаю для скачивания пробный снимок, может, вы мне пальцем укажите, где эта строчка и в какой программе?

http://///

UPD!

НАШЕЛ, УРА!))) Спасибо!

В XnView

_Ratibor_

Винс писал(а): Пн янв 20, 2014 10:09
скачал XnView (portable правда) там показывает экзиф, но счетчика кадров я так же не нашел. Я может, чего не так смотрю и делаю?))

предлагаю для скачивания пробный снимок, может, вы мне пальцем укажите, где эта строчка и в какой программе?

Все там показывает - 177

Винс

_Ratibor_ писал(а): Пн янв 20, 2014 10:18
Все там показывает - 177

Да, спасибо, обнаружил тоже. Сначала искал что-то вроде Тотал шутер. поэтому пропустил.

Спасибо! А то вчера весь вечер убил на другие проги и рассматривание где ж там счетчик.

mgfperm

А полноразмеров с EXIF нет? А то кадры в 1 МП мало о чем говорят =(

http://yadi.sk/d/nwD3QKOcGPzwG

И еще вчера снимал детский праздник, поставил вспышку и ни в одном режиме не мог уменьшить выдержку ниже 1/60, почему? когда снял ее, все ок.

подскажите

Samendk

[quote name='mgfperm]

И еще вчера снимал детский праздник, поставил вспышку и ни в одном режиме не мог уменьшить выдержку ниже 1/60, почему? когда снял ее, все ок.

[/quote]

вспышка какая, режим вспышки какой?

Константин Сухов

Да там любая вспышка, на программных всегда будет 1/60. Если надо меньше (1/125 /500), то тогда внешнюю и М-режим. FP использовать.

Atman · Сообщение **Atman** » Пн янв 20, 2014 20:06

http://www.nikonshuttercount.com/

mgfperm

Константин Сухов писал(а): Пн янв 20, 2014 19:41
Да там любая вспышка, на программных всегда будет 1/60. Если надо меньше (1/125 /500), то тогда внешнюю и М-режим. FP использовать.

на М режиме тоже было 1/60, вспышка с ТТL такая:

что такое FP?

YurikD · Сообщение **YurikD** » Вт янв 21, 2014 06:53

В М регулируется все, что только можно. И что, в нем при кручении колесика выдержка не менялась чтоли?

mgfperm

Так я уже третий раз говорю, что не менялась, даже в режиме М, поэтому и вопрос возник

Samendk

mgfperm писал(а): Вт янв 21, 2014 07:04
Так я уже третий раз говорю, что не менялась, даже в режиме М, поэтому и вопрос возник

Вспышка в TTL была или в "М"? Если в TTL, то скорее всего выдержка бралась из меню e2. Если в "М", то выдержка должна регулироваться без проблем.

Samendk

mgfperm писал(а): Вт янв 21, 2014 06:28
что такое FP?

fp синхронизация

NanoAndroid

Я вот смотрю на D7000 стоит защитный экран, а на D7100 его нет, вопрос, он там вообще не предусмотрен или его можно поставить купив отдельно?

WingfirE

[member="NanoAndroid"], там армированное стекло используется, как на Д4, оно прочнее чем на Д7000. Я уже год на Д4 снимаю без всякой защиты - ни одной царапины.

Samendk

NanoAndroid писал(а): Вт янв 21, 2014 17:51
Я вот смотрю на D7000 стоит защитный экран, а на D7100 его нет, вопрос, он там вообще не предусмотрен или его можно поставить купив отдельно?

При желании конечно можно купить защитное стекло, типо такого - http://www.ebay.com/itm/GGS-III-LCD-Scr ... 3a837ee737

Но левыми кнопками станет не так удобно пользоваться и разводы от пальцев по стеклу будут чуть искажать изображение. Из плюсов экран уж точно защищен, наглазник отодвинут назад (не упираешься носом в экран) ну и можно смело ложить фотоаппарат экраном вниз, не боясь пошарпать корпус =)

Kolobog

А можно и попроще!

вот такой использую

http://dx.com/p/commlite-cm-lsp-mirror- ... t7_LNin1dg

первые впечатления - очень хорошо, ничему не мешает, 0,5мм стекло. прилипает идеально. один минус - только на сам экран, на маленький в комплекте нет.

mgfperm

А я этой штукой экран защищаю

NanoAndroid

WingfirE писал(а): Вт янв 21, 2014 17:53
[member="NanoAndroid"], там армированное стекло используется, как на Д4, оно прочнее чем на Д7000. Я уже год на Д4 снимаю без всякой защиты - ни одной царапины.

Я подозревал что там стекло стоит уже с защитой, спасибо за подтверждение

NanoAndroid

Kolobog писал(а): Вт янв 21, 2014 23:16
А можно и попроще!

вот такой использую

http://dx.com/p/commlite-cm-lsp-mirror- ... t7_LNin1dg

первые впечатления - очень хорошо, ничему не мешает, 0,5мм стекло. прилипает идеально. один минус - только на сам экран, на маленький в комплекте нет.

Описание защитного стекла для экрана по ссылке прикололо, "встроенные взрывозащищенные слоя"

видимо D7100 сам из какого нибудь кивлара, а слабое место это экран, что даже армированное стекло не помогает когда видимо фотоаппарат попадает в боевые действия, под взрывы.

Спасибо, за ссылку, буду иметь введу

NanoAndroid

mgfperm писал(а): Ср янв 22, 2014 02:41
А я этой штукой экран защищаю

Ну это только когда кина снимать какое, а фотать то не удобно совсем

да и дорогой поди... в общем не мой формат все равно

vgkcom · Сообщение **vgkcom** » Ср янв 22, 2014 13:59

Samendk писал(а): Вт янв 21, 2014 18:21
При желании конечно можно купить защитное стекло, типо такого - http://www.ebay.com/itm/GGS-III-LCD-Scr ... 3a837ee737

Но левыми кнопками станет не так удобно пользоваться и разводы от пальцев по стеклу будут чуть искажать изображение. Из плюсов экран уж точно защищен, наглазник отодвинут назад (не упираешься носом в экран) ну и можно смело ложить фотоаппарат экраном вниз, не боясь пошарпать корпус =)

Заказывал с AliExpress.com http://www.aliexpress.com/snapshot/287929449.html вполне удобно. Доставка бесплатная, правда шла долго 45 дней (на ЯМАЛ г.Ноябрьск).

vgkcom · Сообщение **vgkcom** » Ср янв 22, 2014 14:04

фото набора, защита на основной и вспомогательный экраны

Kolobog

мне показалось, что использование такой защиты прикрывает боковые кнопки??? как то неудобно как по мне....

простое стекло как в моем варианте не мешает ничему и выполняет те же функции...

это именно СТЕКЛО! не пленка, значит оно реально примет на себя часть усилия при аварии... мленка конечно спасет максимум от царапин.

Но ваш образец взял на заметку..

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср янв 22, 2014 16:05

А я приклеил защитное стекло GGS LCD Screen Protector (II) для Nikon D800. Стеклышко совсем тонкое, ничего не закрыло и не ухудшило. К сожалению, второе из комплекта на наш верхний дисплей не подходит.

DinyaZavr

vgkcom писал(а): Ср янв 22, 2014 14:04
фото набора, защита на основной и вспомогательный экраны

Как его крепить к камере? На клей?

А потом можно отлепить его, чтоб следов не осталось.?

Samendk

DinyaZavr писал(а): Ср янв 22, 2014 19:37
Как его крепить к камере? На клей?

А потом можно отлепить его, чтоб следов не осталось.?

Надевается вместо наглазника. Наглазник надевается уже на защиту.

DinyaZavr

Samendk писал(а): Ср янв 22, 2014 19:45
Надевается вместо наглазника. Наглазник надевается уже на защиту.

Больше ни как не крепится?