ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[Julysha]

Прибить наверх можно?, чтоб совсем не терялась

[oft]Можно [/oft]

[Straniero]

[oft]Перенесу-ка я ее из Курилки в "Теорию оптики", если общественность не возражает. Чтобы не потерялась [/oft]

[oft]О как ! Спасибо - нмв тема раскрыта не до конца



есть еще нюансы, которые возможно будет небезинтересно обсудить[/oft]

[Альфред]

Без разницы, ...

...нмв тема раскрыта не до конца

Я всё чаше удивляюсь, как ещё находятся люди, не жалеющие своего времени и сил для объяснений.

[Ратников Серёжа]

Я всё чаше удивляюсь, как ещё находятся люди, не жалеющие своего времени и сил для объяснений.

Им тоже в своё время кто-то не пожалел своего времени.

[Валерий К.]

Им тоже в своё время кто-то не пожалел своего времени.

Отнюдь не все получают знания через форумы. Большинство вопросов, которые здесь периодически муссируются, не возникали бы после прочтения всего одной книги: Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве".

Достаточно прочитать и вникнуть в прочитанное.

Ну и, как известно из диалектического материализма, практика - основа познания и критерий истины. Отрицая это, можно выносить мозг оппонентам на форумах бесконечно долго.

[Евгений_D300S]

[oft]

Большинство вопросов, которые здесь периодически муссируются, не возникали бы после прочтения всего одной книги: Л.П.Дыко "Беседы о фотомастерстве".Достаточно прочитать и вникнуть в прочитанное.

О существовании этой книги нужно узнать

Отрицая это, можно выносить мозг оппонентам на форумах бесконечно долго.

Не отрицая того, что Вы сказали: А зачем тогда форумы, кроме "Пятницы" и "Курилки"?т.к. тема ушла из Курили выделил оффтопом[/oft]

[Ратников Серёжа]

Отнюдь не все получают знания через форумы.

Форум может натолкнуть, указать направление поиска информации. Иногда помогает развеять некоторые сомнения. Кто-то найдёт более ясные для понимания слова и формулировки, чем прочитанные ранее в книгах.



Да те же книги - откуда о них узнать, как не от других фотографов?

[takaor]

Хорошо еще, что никто не спрашивает, как отличаются искажения на краях изображений, построенными широкоугольниками с выраженной бочкообразной дисторсией и с исправленной! При всем понимании вопроса не представляю, как все это можно объяснить заочно(?)

[Валерий К.]

[member="Ратников Серёжа"], [member="Евгений_D300S"],

[oft]То есть, вы считаете, что маразм, размазанный на 20 страниц форума - единственный способ выяснить элементарный вопрос? Не буду с вами спорить. [/oft]

[Ратников Серёжа]

[member="Ратников Серёжа"], [member="Евгений_D300S"],

[oft]То есть, вы считаете, что маразм, размазанный на 20 страниц форума - единственный способ выяснить элементарный вопрос? [/oft]

Нет, конечно ) Я лишь отвечал за время, которые некоторые готовы уделять тем, кто спрашивает.



Ну а что касается количества страниц - тут ещё вопрос аргументации отвечающих. Хорошо, что удалось найти наглядную ссылку. К слову, в своё время она и мне помогла.