ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[aa.abramoff]

А не троллят ли нас???

Ну вот... наконец то правильный ответ!!! Скорее всего - да.



Очень внимательно читаю всю ветку когда нечего делать, очень забавляет!

[aa.abramoff]

Если сильно увеличить картинку, снятую на Д800Е и вырезать из нее только часть с солнцем, то получится то же самое:



Если бы у меня была возможность подплыть на лодке к пирсу (изменить перспективу), и если бы я снимала то же самое на Д7000 + 145 мм, то размер солнца в кадре не изменился бы, рыбаки получились бы крупнее, значительно крупнее солнца, и маяк - тем более. А на приведенных снимках (обоих!) солнце кажется значительно больше людей, на всех фотографиях солнце по величине больше маяка.

Юлия, что бы не вводить смятения в умы спорящих, надо было уточнить, что угол съёмки относительно горизонта при приближении на лодке не меняется!

[oleg0vi4]

Осилил всю тему. С начала и до конца. Не скажу, что узнал для себя много нового, но систематизировал разрозненные знания в своей голове. Особую благодарность хочу выразить [member="multiformat amateur"] за то, что Вы делитесь своим опытом с нами. Вообще Ваши посты в любых темах читаю с удовольствием.

З.Ы. Ну и в очередной раз поражаюсь выдержке многих участников форума

[Straniero]

ГРИП зависит от соотношений ФР объектива и дистанции съемки.

хорошо, допустим

ГРИП зависит от соотношений ФР объектива и дистанции съемки. Т.е. если ФР=50мм, а до объекта съемки 5метров, то получается, что объект от Если взять другой формат с пропорционально измененным ФР объектива, то и расстояние до объекта изменится, если мерить фок. расстояниями объектива.

так, понятно, спасибо !



правильно ли я понимаю, что все прочие привходящие на ГРИП не влияют ?

т.е. не важно, кроп это или ФФ - ГРИП будет определяться отношением ФР к расстоянию до объекта ?



т.е. для Д90+50 и Д800+50 при равных диафрагмах и расстояниях до объекта ГРИП будет равна ? хм... легко проверить



да чего тут собственно проверять



если я снимаю предмет одним объективом с одного расстояния, то это будет одно и то же фото

хоть на кропе, хоть на ФФ... на ФФ бОльше влезет ЗП, и все

[Straniero]

хм... а если так, тоо... чем, я извиняюсь, будут отличаться фото объекта, снятого



1. Д90+50мм

2. Д800+50мм

3. Хассель+50мм

4. БФ+50мм



получается Д90 от БФ не будет отличаться ничем, ни ГРИП ни перспективой - ничем

только количеством ЗП, "влезшего" в кадр

[Валерий К.]

Про кружок нерезкости забыли...

[Ратников Серёжа]

Ну если грубо, то да )



Хотя на картинку влияет и матрица (динамический диапазон, например), и конкретный объектив. Рисунок рассеяния у разных объективов с одним фокусным на одной камере - может быть разным.

[Ратников Серёжа]

Про кружок нерезкости забыли...

Ну если распечатать результат одинакового размера (считаем, что пикселей хватает у любой камеры), и смотреть с одного расстояния, то кружок рассеяния будет одинаковым. Т.к. последний, по сути, зависит от восприятия человека.

[Валерий К.]

Ну если распечатать результат одинакового размера (считаем, что пикселей хватает у любой камеры), и смотреть с одного расстояния, то кружок рассеяния будет одинаковым. Т.к. последний, по сути, зависит от восприятия человека.

Ну если с мыльницы и с БФ распечатать одним форматом и смотреть с одного расстояния, то разные чудеса возможны.

Не учитывая того, что, поскольку и снято с одного расстояния, сюжеты будут сильно разные.

[Straniero]

Пятно (кружок) рассеяния (англ. circle of confusion — кружок рассеяния) — искажённое изображение точки, образуемое реальной оптической системой. Возникает вследствие дифракции света на оправах компонентов оптической системы (дифракционный предел), а также вследствие остаточных аберраций.

и что ? на кропе дифракция больше, чем на ФФ ?