Красивый камерный JPEG тут

[I Robot]

В этом случае лучше правильно экспонировать.

совершенно верно. Причем правильно экспонировать лучше в любом случае

[KSergeyV]

Причем правильно экспонировать лучше в любом случае

Это точно!

[propil]

HDR и правда, чаще всего фантастика. Редко результат напоминает реальность.

[I Robot]

[member="propil"], это интересно, у меня просто еще не было возможности проверить, а какие проблемы с HDR?

[propil]

[member="propil"], это интересно, у меня просто еще не было возможности проверить, а какие проблемы с HDR?

"нельзя впихнуть невпихуемое" - примерно так..

Если ДД сцены настолько широк, что не вписывается в возможности камеры, то монитор и тем более бумага вообще не передадут такой перепад яркостей.

И большинство попыток показать всё на одном снимке, начиная с пятен на Солнце и заканчивая интерьером норки суслика - приводят к результату, далекому от реальности.

[I Robot]

Хм... казалось бы HDR как раз должен приводить ДД сцены в соотвествие с возможностями монитора, т.е. из каждого кадра берется только то, что экспонируется правильно на данной камере... Разве не так? Если не так - действительно никакими силами не впихнешь, это понятно...

[Евгений_D300S]

Хм... казалось бы HDR как раз должен приводить ДД сцены в соотвествие с возможностями монитора, т.е. из каждого кадра берется только то, что экспонируется правильно на данной камере... Разве не так? Если не так - действительно никакими силами не впихнешь, это понятно...

Вы обычно в реале так и видите суслика в норке смотрящего на пятна на солнце, которые Вы то же видите?

[I Robot]

может быть, имеется в виду вот это? -



Из-за способности тонального отображения выдавать «фантастические» картинки в стиле компьютерных игр, и массового представления таких фотографий с вывеской «HDR» (даже полученных из одного изображения с небольшим диапазоном яркостей) у большинства профессиональных фотографов и опытных любителей выработалось стойкое отвращение к технологии расширения динамического диапазона из-за неверного мнения о том, что она нужна для получения таких картинок. Приведенный пример показывает использование методов HDR для получения нормального реалистического изображения.



http://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging

Вы обычно в реале так и видите суслика в норке смотрящего на пятна на солнце, которые Вы то же видите?

у человека же нет возможности запоминать и совмещать изображения, а потом рассматривать совмещенную картинку (в которой контраст уменьшается по сравнению с реальным)

[Евгений_D300S]

у человека же нет возможности запоминать и совмещать изображения, а потом рассматривать совмещенную картинку (в которой контраст уменьшается по сравнению с реальным)

[oft]Для меня это набор слов, извините. [/oft]

[I Robot]

Попытаюсь еще раз:

Вы обычно в реале так и видите суслика в норке смотрящего на пятна на солнце, которые Вы то же видите?

так ведь по методу HDR не воспроизводится реальный диапазон контраста, а он снижается до воспроизводимого на мониторе. То есть - яркость Солнца снижается, суслика - повышается, в результате контраст приводится в приемлимые рамки. Или вы имеете ввиду, что сам этот процесс несовершенен и дает плохой результат (по каким параметрам)?