Отзывы. Объектив AF-S DX NIKKOR 35 мм f/1,8G

[Андрей Дмитриев]

И вот ГРИП подскочила, а точка фокусировки где была там и осталась, она же залочена, т.е. на передней границе ГРИП.

Я извиняюсь за дико чайниковский вопрос - но почему точка фокусировки остаётся на передней границе ГРИП, она же в центре должна остаться, а ГРИП симметрично расширяется в обе стороны от неё, не? И почему именно на передней, а не на задней?

[Zed]

Вечерком постараюсь глянуть. Есть как раз 35/1.8, а он если не рекордсмен, то призер уж точно

Уже не надо. Только что сам глянул в объектив. Диафрагма при переходе в режим ЛВ прикрывается до установленного на камере значения, и фокусировка осуществляется в таком положении диафрагмы.

[oleg0vi4]

Уже не надо. Только что сам глянул в объектив. Диафрагма при переходе в режим ЛВ прикрывается до установленного на камере значения, и фокусировка осуществляется в таком положении диафрагмы.

Так об этом я и писал раньше. Думал, что Вы вопрошаете про успешность фокусировки на крайних закрытых значениях диафрагмы.

[Balhash]

[oft]А причины причин?

Секрета нет, а справится не могут или не хотят (потому что дорого).

А замечание про вводят поправки - это, разве что, чтобы поюморить. Вводили бы поправки, о шифт-фокусе никто бы не знал, кроме мануальщиков.[/oft]

Все это делают. Есть целые юстировочные таблицы. И мануальщики тут ни причем. Невозможно отстроить связку под каждую дистанцию и диафрагму учитывая кол-во оптики. Шифт-фокус проявлет себя только в определенных случаях да и не каждом объективе его можно увидеть. Производитель справедливо полагает, что пользователь будет хоть как-то шевелить мозгами вместо того, чтобы надеятся на автомат. )

Боитесь шифта? Снимайте по лайв-вью.

[Zed]

Она же в центре должна остаться

Шутка шуткой, но она никому ничего не должна. Даже Никон, который кому-то что-то должен (в соответствии с договором купли-продажи ), нередко этого не делает. Тут даже законы геометрической оптики не действуют, по которым ей следовало бы быть в строго определенном месте.



Область РИП (ее форма и расположение в направлении от камеры до бесконечности) есть функция ряда параметров, одним из которых является диафрагменное число. Разработчики системы АФ, зная (измерив) дистанцию до объекта фокусировки, вольны сами определить, как разместить область РИП относительно этого объекта, перемещая в нужное положение соответствующий блок линз. Есть ли документированное подтверждение, что это должна быть середина ОРИП? Не знаю. Но, судя по всему, в нынешних системах АФ влияние диафрагмы на положение области РИП не учитывается. Иначе негативные последствия обсуждаемого конструктивного дефекта линз можно было бы как-то нивелировать.

[Zed]

Так об этом я и писал раньше. Думал, что Вы вопрошаете про успешность фокусировки на крайних закрытых значениях диафрагмы.

Да нет. Сейчас и сам вспомнил, что с 80-200 на 200 мм и МДФ фокус в ЛВ отрабатывал точно (но тогда в объектив не заглядывал ). Просто, больше как в тестах, ЛВ никогда не использую. Для меня это пока никакой режим.

[Balhash]

Я извиняюсь за дико чайниковский вопрос - но почему точка фокусировки остаётся на передней границе ГРИП, она же в центре должна остаться, а ГРИП симметрично расширяется в обе стороны от неё, не? И почему именно на передней, а не на задней?

ГРИП, относительно точки фокусировки, растет не симметрично.

Я поспешил, когда сказал, что точка фокусировки останется на передней границе ГРИП. Передний участок ГРИП тоже растет, но значительно меньше заднего. Поэтому в некоторых случаях может казаться, что точка фокуса осталась на передней границе ГРИП.

Вы можете это сами увидеть, снимая линейку под углом на разных значениях диафрагмы.

Почему ГРИП растет не симметрично - на пальцах не объясню, надо схему рисовать. Да и в инете полно материала на эту тему.

[oleg0vi4]

ГРИП симметрично расширяется в обе стороны от неё, не?

Вообще правильным распределением РИП считается 1/3 перед точкой фокусировки и 2/3 за ней.

[Zed]

Вообще правильным распределением РИП считается 1/3 перед точкой фокусировки и 2/3 за ней.

Правильным с точки зрения геометрической оптики, что не всегда достаточно близко к реальным свойствам реальных линз.

[bikephoto]

А я не буду ругаться. Я лучше фотографиев покажу. Мир, дружба, жевачка!



https://lh4.googleusercontent.com/-bzO0 ... 1_1200.jpg



https://lh6.googleusercontent.com/-F5Br ... 4_1200.jpg



https://lh6.googleusercontent.com/-Rj7c ... 2_1200.jpg



https://lh4.googleusercontent.com/-BFD8 ... 9_1200.jpg



https://lh4.googleusercontent.com/-f952 ... 1_1200.jpg



Не знаю как выкладывать сюда снимки чтобы они не замыливались, поэтому линками.