однако так и не пришел к разумному выбору, а поскольку вторым важным применением штатива был тревел, то выбор мой остановился на Manfrotto BeFree MKBFRA4-BH
Не буду вдаваться в описания и приводить фото - их много в сети.
Общее впечатление такое - торжество компромиссов. Достаточно тяжелый и увесистый для своей компактности, но далеко не гиря. По сути вес еще одного фотоаппарата.
Раскладывается не быстро (эффекта рассыпания, как в металлических 190 и 055 нет), но достаточно удобно. Складывается тоже. Максимальный размер выводит видоискатель на уровень глаз человека ростом 165 см. Голова маленькая, но достаточно удобная и крепкая.
Фотоаппарат позиционируется легко. Немного вибрации штативу придают центральная колонна и последняя нижняя четвертая секция ножек трипода. Но это все справедливо для использования объектива (у меня D7100 + DX 18-200) на широком угле.
Однако с увеличением фокусного центр тяжести фотоаппарата смещается вперед. Позиционировать становится сложнее и после фиксации камера с выдвинутым телевиком слегка проседает (в районе одного-двух градусов) и приходится делать небольшую поправку.
Я провел небольшой тест, который может оказаться показательным а впоследствии позволит задать несколько вопросов по другим штативам.
Снимал я метров с трех в комнате с плохим освещением на фокусном 200mm, на ISO 100 с диафрагмой 5,6 на выдержке 1/2-1/4, особо не заморачиваясь с качеством экспозиции в двух конфигурациях:
1. максимально разложенный штатив, максимально выдвинутая колонна, фотоаппарат повернут в портретную ориентацию
2. максимально сложенный штатив, полностью сложенная колонна, фотоаппарат повернут в портретную ориентацию (около 35 см от пола), но угол раскладывания ног не менял.
Для съемки была взята стандартная табличка для проверки автофокуса
Результаты приведу в следующем сообщении
