Новый дизайн форума.

[Philipp K]

Новый дизайн форума. В тонах Nikon. Логотип не окончательный, возможно будем менять.

Если будут ошибки, пишите.

[lynx]

Новый блин цвета "хром" с явно читающейся дешевой задней крышкой из полупрозрачной пластмассы смотрится неэстетично.

На его место повесить что-нибудь типа F2A например с первым блином (лучше конечно 58/1.2 или хотя бы 55/1.2, но таковых по крайней мере пока в наличии нет).

[Philipp K]

Новый блин цвета "хром" с явно читающейся дешевой задней крышкой из полупрозрачной пластмассы смотрится неэстетично.

[Melear]

нуууууууу........... а мне так нравится голубой цвет....

хотя конечно...

может тогда черное и желтое? или это будет похоже на пчилайн?

[Coyote]

А я мне бы было приятно видеть в логотипе что-нибудь из легенд Никона. Например просто F.

[Фуджинист]

Д-70 надо в логотип, через лет 10 это будет такая легенда... Да и сейчас в духе времени)))

[Coyote]

Лет через 10 ни одного работающего экземпляра D70 уже не останется. -

[Борис Анипченко]

Шутки -- шутками, а почему окно форума "съежилось" в ширину, слева и справа появились поля по 1 см, т.е. съедается полезное пространство экрана? Раньше такого не было

Филипп, нельзя ли "раздвинуть" по ширине, как было?

[sterhil]

А я мне бы было приятно видеть в логотипе что-нибудь из легенд Никона. Например просто F.

Полностью поддерживаю!



А вообще мне нравится! Серьезно выглядеть стал форум, желтый с черным - то, что доктор прописал для форума(сайта) Никон!

Очень радует то, что перестал выглядеть как множество клонов форумов с синей расцветкой

[kondak]

Доброго времени суток Всем..

Я б добавил на место непонятного мне обьектива что то фундаментально ассациируется с Никоном, уникальную какую нибудь камеру типа F, с уникальным же стеклом..

Конкурентное приемущество в чем было от других..

Или Камеру с обьективом и карданные обьективы..

У других у К***, С***,Р****, и т.д этого нет, и профи боди-стекла, и профи оптика кроющяя М-формат.

А цвет...нормально...серый бы чуток посерее, поконтрастнее..

Шрифт Клуб Никон посолиднее или поузноваемее, ассациирующийся с Никоном.Например его, Никона первая редакция.Мне очень нравилось.

Но это так...имхо.

Молодцы Админы, надо менятся, китайцы говорили что тот шкворень не гниет, который движется..

Спасибо..

[Олег Бутов]

А я мне бы было приятно видеть в логотипе что-нибудь из легенд Никона. Например просто F.

А, по-моему, нет. Не потому, что Nikon F чем-то не угодил, а просто каждый второй сайт, посвященный фото вляпывает вместо логотипа какую-нибудь "легенду". Банально, мне кажется, будет смотреться. Лично мне, в целом, нравится. Можно и другой объектив, конечно, но этот хром нестандартен, чем и привлекателен.

[ARSY]

дизайн хорош, приятный на осчупь.....радует взор, но режет глаз яркостью........можно бы поля с текстами посерее сделать...... НО не черные, это красиво, но текст на выворотке читается квазитяжело для глаз.

[Philipp K]

На его место повесить что-нибудь типа F2A например с первым блином (лучше конечно 58/1.2 или хотя бы 55/1.2, но таковых по крайней мере пока в наличии нет).

Дело в том, что дизайн по ощущению очень легкий. И если мы в логотип воткнем что-то тяжелое и темное будет смотреться не очень, то эстетично. Данный блинчик взять неспроста. Он сам по внешнему виду очень воздушный.

нуууууууу........... а мне так нравится голубой цвет....

Мне то же.

может тогда черное и желтое? или это будет похоже на пчилайн?

Ага. А тут есть стиль Никона

Шутки -- шутками, а почему окно форума "съежилось" в ширину, слева и справа появились поля по 1 см, т.е. съедается полезное пространство экрана? Раньше такого не было

Филипп, нельзя ли "раздвинуть" по ширине, как было?

Ответ дизайнера --

Код: Выделить всё

Раньше было 98%, сейчас 95 - так красивее с рамочкой.

Полезное пространство осталось прежним, так как текст не сплошной..

Если народ будет возмущаться, могу раздвинуть до прежних %

Честно говоря мне кажется не надо развигать.

Очень радует то, что перестал выглядеть как множество клонов форумов с синей расцветкой

К этому и шли.

Я б добавил на место непонятного мне обьектива что то фундаментально ассациируется с Никоном, уникальную какую нибудь камеру типа F, с уникальным же стеклом..

Данный объектив где-то то же очень Никоновский. А если серьезно, надо снимки, я посижу почешу затылок. Может и что-то получится.

[lynx]

может тогда черное и желтое? или это будет похоже на пчилайн? <_<

Это Пчелайн будет похож на.

Ибо фирменные цвета Никона будут постарше не только Пчелайна, но и сотовой связи в принципе.

Д-70 надо в логотип, через лет 10 это будет такая легенда... Да и сейчас в духе времени)))

Не будет.

300Ды тоже так называли. И что? Кто о нем помнит?

Доброго времени суток Всем..

Я б добавил на место непонятного мне обьектива что то фундаментально ассациируется с Никоном, уникальную какую нибудь камеру типа F, с уникальным же стеклом..

Блин вполне уникален (аналог ныне разве что у Цейсса. был).

Ставить в заголовок Nikon F - увы неоригинально.

Вариант с F2 считаю заслуживающим рассмотрения. Особенно если на него навесить простую призму от F. Или с открытой шахтой DW-1.

А, по-моему, нет. Не потому, что Nikon F чем-то не угодил, а просто каждый второй сайт, посвященный фото вляпывает вместо логотипа какую-нибудь "легенду". Банально, мне кажется, будет смотреться. Лично мне, в целом, нравится. Можно и другой объектив, конечно, но этот хром нестандартен, чем и привлекателен.

Ну дык тут-то предполагается поставить легенду соответствующую тематике сайта.

Блин вообще необычен.

Но дешевая пластмассовая задняя крышка портит все впечатление.

Лучше тогда уж старый блин с передней крышкой первого поколения, на которой еще писали не Nikon, а Nikkor (интересно, кто-нибудь здесь помнит такое?).



ЗЫ: А вот цвет шрифтов названий тем (и по совместительству ссылок) для улучшения читаемости лучше поменять на что-нибудь поближе к чёрному.

[Philipp K]

Шрифт Клуб Никон посолиднее или поузноваемее, ассациирующийся с Никоном.Например его, Никона первая редакция.Мне очень нравилось.

Может быть.

Первый вариант логотипа был такой.

logo1.jpg (7.79 КБ) 72 просмотра

Но за него можно было по шапке получить. Потом пролетел второй вариант

logo.jpg (14.62 КБ) 61 просмотр

Остановились на том что есть наверху. Логотип делать можно всю жизнь.



Можно сделать еще что-то другое, но мое пожелание.

1. Он должен быть зрительно не тяжелым.

2. Лаконичным

3. И самое главное не хотелось английского написание слова Nikon. Это же зарегистрированная торговая марка.

[Prospero]

дизайн хорош, приятный на осчупь.....радует взор, но режет глаз яркостью........можно бы поля с текстами посерее сделать...... НО не черные, это красиво, но текст на выворотке читается квазитяжело для глаз.

Полностью согласен. Цвет текстовых полей в основном форуме хорошо сделать бы таким, какой сейчас перед мною (в момент написания ответа) или чуть светлее. А самый хороший вариант, это тот, который получается при нажатии кнопочки "текстовая версия"



Ещё. Это только у меня (на двух несвязанных компах) неприятный глюк с "прыжками" форума, при его открытии?

[Борис Анипченко]

Ответ дизайнера --

Код: Выделить всё

Раньше было 98%, сейчас 95 - так красивее с рамочкой.

Полезное пространство осталось прежним, так как текст не сплошной..

Если народ будет возмущаться, могу раздвинуть до прежних %

Честно говоря мне кажется не надо развигать.

Если остальных это не смущает, то отползаю

[Philipp K]

Ещё. Это только у меня (на двух несвязанных компах) неприятный глюк с "прыжками" форума, при его открытии?

Это как?

[CyrilTheGreat]

Дизайн хороший, но цветовая гамма раздражает... Но к этому можно привыкнуть.





Можно узнать кто делал дизайн?

[Prospero]

Это как?

Сперва открывается "шапка", прижатая к правому краю броузера (причём не полностью, нет правой же ограничивающей планочки); затем, одновременно с открытием остального содержимого форума, он (форум) принимает отведённое ему положение по центру экрана (за два-три небольших скачка). Всё это имеет место быть в FireFox 1.5 (в IE 6.0 подобного не наблюдается).



-------------------------



B ещё. Посмотрел, что будет, если поставить "стандартные" размеры экрана (1024*768). Как-то слишком велика "шапка", практически на половину экрана. Понятно, что это мелочи, но...

[Prospero]

Вот , как выглядит начало загрузки.

[lynx]

Prospero, ты ничего не понимаешь, это дезигнерский креатифф :)

[Fisana]

У меня наблюдаются небьшие скачки только в устаревшем браузере - опера7.



Странно, что на тестовом форуме таких скачков нет.

А не слишком ли много у вас смайликов в окошке???

Думала, что из-за таблицы скачет -

но вначале стоит убрать широкие картинки со смайликами из видимости.

Они останутся, но на виду лучше держать стандартные варианты.

Форум не расчитан на огромных размеров экзотику.



Но из-за таблицы тоже скачет немного. Подумаю, как исправить.



Шапку можно уменьшить. Но подумайте, каково пользователям с 1600x1200 (а есть и такие) будет разглядывать объектив?

126px шапка - это не так уж много. Бывают шапки гораздо больше.

Но, повторяю, уменьшить - совсем не проблема.

Дизайнер.

[Prospero]

Дизайнер.

Простите, дизайнер именно этого скина или вообще, "по жизни"?

У меня наблюдаются небьшие скачки только в устаревшем браузере - опера7.

А у меня только в FF 1.5

Странно, что на тестовом форуме таких скачков нет.

Тестовый на локальном серваке?

Шапку можно уменьшить. Но подумайте, каково пользователям с 1600x1200 (а есть и такие) будет разглядывать объектив?

Чуть-чуть статистики (средние данные по моему сайту, куда ходят и текст читать, и фотки разглядывать):

800x600 - 11%

1024x768 - 54%

1152x864 - 6%

1280x1024 - 22%

1600x1200 - 2%

Так что всё-таки лучше думать о тех, кто под 800*600 ходят, а таковых в 6 раз больше (впрочем, надо попросить у уважаемого Филиппа статистику, может быть у него на форум 90% 1600*1200 ).

[Борис Анипченко]

Сперва открывается "шапка", прижатая к правому краю броузера (причём не полностью, нет правой же ограничивающей планочки); затем, одновременно с открытием остального содержимого форума, он (форум) принимает отведённое ему положение по центру экрана (за два-три небольших скачка). Всё это имеет место быть в FireFox 1.5 (в IE 6.0 подобного не наблюдается).



-------------------------



B ещё. Посмотрел, что будет, если поставить "стандартные" размеры экрана (1024*768). Как-то слишком велика "шапка", практически на половину экрана. Понятно, что это мелочи, но...

Подтверждаю слова Prospero про загрузку. У меня тоже Firefox 1.5 eng, та же история. Но я, видимо, как человек менее требовательный, сразу не придал этому значения Хотя тоже немного раздражает. Разрешение на работе на мониторе 1280*1024 (LCD 19"), дома - 1024*768 (ЭЛТ 17").

[Fisana]

Посмотрите как сейчас со скачками.

Если есть, то гораздо меньше. Так?



>> Простите, дизайнер именно этого скина или вообще, "по жизни"?

Prospero,

я не собираюсь с Вами откровенничать.

Мое дело - выправить баги настолько, насколько это возможно.

[Prospero]

Стало хуже, к тому же баг, модифицировавшись, перебрался и в IE. Или это не баг? Или теперь отбивка краёв форума должна репититься (повторяться) да краёв броузера?

[Prospero]

И ещё: счётчики лучше закинуть в блок копирайтов, иначе нижняя часть форума (особенно его левый и правый края) приобретают обрезанный вид. Что не вяжется с общим, немного закруглённым, стилем дизайна.

[Prospero]

Скачки в FireFox не устранены.

[Prospero]

Prospero, я не собираюсь с Вами откровенничать.

Мое дело - выправить баги настолько, насколько это возможно.

Простите, мне совершенно не нужно было вызывать Вас на "откровенность". Просто в зависмости от ответа разговор мог идти на разных языках. Одно дело, когда человек первый раз увидел форум "изнутри" и другое, когда он профессиональный кодер.

[Fisana]

Можете считать, что я профессиональный кодер, хотя специального образования у меня нет.

Отсюда узкая специализация - верстка и дизайн стилей для форумов ipb.

Счетчики перенесла.



Просьба тщательно проверить все возможные страницы форума.

Дизайн сейчас на стадии тестирования.

Желательно представить скриншоты, если это возможно.

[Prospero]

Можете считать, что я профессиональный кодер...

Я ужасно извиняюсь, что взялся давать Вам советы

[Fisana]

Причина скачков в медленной загрузке.

Понаблюдайте за правой полосой прокрутки в браузере.

Когда страница начинает загружаться, полосы прокрутки еще нет. Потом она появляется и форум скачкообразно сужается, чтобы дать ей место.

Также скачки наблюдаются при переходе на страницы, которые не требуют прокручивания - например сюда - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=boardrules. Но при обновлении коротких страниц скачков нет.



Медленная загрузка - из-за сложного кода. Сделать ее быстрее можно только убрав таблицу.

В стилях на дефолтных шаблонах скачки от появления полосы прокрутки тоже есть, но там код короче и загрузка происходит быстрее, поэтому скачки почти не заметны.

[Prospero]

Ясно... Спасибо. Хотя это описывает то, что происходит сейчас. Ситуацию, которая была несколько часов назад, когда первоначальная прорисовка форума шла с потерей правой отбивки, это не объясняет.



Можно ещё вопрос? Что за причина заставляет каждый раз загружать CSS, вес которого на коротких страницах может превышать вес текстового контента и графики вместе взятых?

[Fisana]

1. Несколько часов назад я интерактивно меняла код после Ваших замечаний, пытаясь его сократить. Сбой был в процессе, что неудивительно, когда изменения проводятся на работающем форуме.

2. Вопрос не ко мне. Можно не загружать css - есть такая опция в настройках стиля. Но решить это должен администратор.

Моя задача - сделать стиль и отдать. Настройка счетчиков, установка css на кеширование в текстовый файл - вопросы администрирования.

[Philipp K]

Можно узнать кто делал дизайн?

Уважаемая Fisana.

Копирайт дизайнера в самом низу страницы. Добавлю от себя, что это лучший дизайнер форумов Invision.

[Philipp K]

B ещё. Посмотрел, что будет, если поставить "стандартные" размеры экрана (1024*768). Как-то слишком велика "шапка", практически на половину экрана. Понятно, что это мелочи, но...

У меня эти размеры стоят и дома и на работе. Нормально, шапка же не отдельный мертво закрепленный фрейм.

[Philipp K]

А не слишком ли много у вас смайликов в окошке???

Много. Я уберу позже. Просто когда ставил форум, слишком увлекся экзотикой. А потом руки не доходили до наведение порядка.

126px шапка - это не так уж много. Бывают шапки гораздо больше.

Но, повторяю, уменьшить - совсем не проблема.

Вы бы сказали, что такие размеры просил я сделать

[Philipp K]

Можно ещё вопрос? Что за причина заставляет каждый раз загружать CSS, вес которого на коротких страницах может превышать вес текстового контента и графики вместе взятых?

Уважаемый Антон, если помните, то CSS я убирал, как на этом форуме, так и я же убирал на форуме Пента-Клуба будучи его админом. Здесь она вылезла после апгрейта. То что она дублируется снова на каждой странице, я естественно заметил, но серьезно форумом я занялся не так уж давно. Но занялся в отличии от другого форума, где все инцативы потонули в болтовне.

Естественно эти и не только эти ляпы в ближайшее время уберутся, но какие претензии могут быть к дизайнеру совершенно не понятно.

[Prospero]

1. Сбой был в процессе, что неудивительно, когда изменения проводятся на работающем форуме...

Угу. Наверное так.

У меня эти размеры стоят и дома и на работе. Нормально...

"О вкусах не спорят".

Вы бы сказали, что такие размеры просил я сделать

Уважаемый Филипп, не могу удержаться от ехидного вопроса: Вы попросили именно 126px?

Уважаемый Антон, если помните, то CSS я убирал, как на этом форуме, так и я же убирал на форуме Пента-Клуба будучи его админом...

Эх, Филипп, не оценили вы моей потрясающей корректности Именно, что помню. Именно по этому и был удивлён тем, что Вы вернулись к дефолтной схеме. Именно по этому не счёл возможным задавать Вам те же вопросы по второму разу.

...но какие претензии могут быть к дизайнеру совершенно не понятно.

А мне, уважаемый Филипп, совершенно не понятно, где Вы увидели хоть малейший намёк на претензии? Был задан ряд конкретных вопросов по дизайну. И не более того.

[Ph-A]

Уважаемый Филипп, не могу удержаться от ехидного вопроса: Вы попросили именно 126px?

Да. Именно. Поясню, прежде, чем начать делать дизайн, мне показали несколько форумов. Там как раз по высоте было 126, я этот размер и подтвердил.

Эх, Филипп, не оценили вы моей потрясающей корректности Именно, что помню. Именно по этому и был удивлён тем, что Вы вернулись к дефолтной схеме. Именно по этому не счёл возможным задавать Вам те же вопросы по второму разу.

Но лучше нападать на меня. Уважаемая Fisana делает то, что ее просить.

[Prospero]

>>> Но лучше нападать на меня



Договорились

[Philipp K]

>>> Но лучше нападать на меня

Про логотип все забыли?

[Prospero]

Про логотип все забыли?

Про какой именно?



Про этот?

[Fisana]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=home

Теперь у вас работает портал.

Осталось настроить на него кнопку сайта (пока самого сайта нет) + выводить информацию из определенных разделов..

[Philipp K]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=home

Теперь у вас работает портал.

Спасибо Артуру.

Осталось настроить на него кнопку сайта (пока самого сайта нет) + выводить информацию из определенных разделов..

Ок. Будем разбиратся.

[Michael]

почему то с отключенными картинками кнопочка к последнему не прочитанному сообщению пустым квадратиком не отмечена, а видна только с включеннымии картинками. нельзя ли её как нибудь обозначить чтобы было видно с отключенной графикой.не знаю насколько понятно написал.

[Fisana]

Сейчас в макросах попробую к этой кнопочке приписать alt...

alt там был - Последнее сообщение

Но не отображается в IE также и в стандартном стиле.

[Mike_s]

Про логотип все забыли?

ну, скажем, вот такой "бличик", может быть?

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/c4528.jpg

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...mages/a4528.jpg

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...5mmGNnonAia.jpg



а если старый черен и тяжеловесен кажется, то вот такой новый:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p4528.jpg



то, что сейчас, все-таки какое-то нехарактерное...



а можно наоборот вот такое:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...01700mmview.jpg

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/p121700.jpg



оно, конечно, тяжеловесное, зато весьма характерное

и по нему надпись и пустить. А?



из меня рисовальщик весьма так себе, чтобы не сказать грубее, но могу попробовать набросок изобразить. В какой размер влазить - в такой:

?

[Mike_s]

вот, например







или вот