Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Balhash]

Я же сказал, что это только мое мнение.

Я знаю, что есть люди которые ждали и купили Df и, наверное, они счастливы. )

Когда вышла D700, то все знали, что это облегченная D3. У нее было от D3 три главных качества: матрица, модуль автофокуса и почти такая же скорострельность (пусть и с бат.блоком) с буфером на 15 кадров. Я думаю, что тогда D700 была "вынужденным" продуктом, который собирали из того, что было в наличии, чтобы как можно быстрее составить конкуренцию Кэнон.

Df, увы, это не облегченная D4. И я боюсь, что Никон больше не сделает подобной "ошибки" как с D700. Потому что сейчас Никону ничего не мешает взять корпус от 700 и просто поменять в ней матрицу с процом. А остальное оставить как есть. )

Что же касается преимущества в шумах Д4 над Д610, то мне хотелось бы задать вопрос: неужели кто-то снимает на ISO 6000 или 12000 кроме спортивных репортеров? )

Шумы давно перестали быть определяющим фактором. На первое место выходит такой параметр как ДД.

[OMG67]

Уважаемые пользователи! Да поймите вы наконец, что DF - это не облегченная версия D4! Это не камера для звколачивания бабла! Камера ДЛЯ ДУШИ!

[Barns]

Уважаемые пользователи! Да поймите вы наконец, что DF - это не облегченная версия D4! Это не камера для звколачивания бабла! Камера ДЛЯ ДУШИ!

а всем пофиг

[Alexey7777]

От и я говорю-сувенир ))))

[YuriR]

тогда так - для нетребовательной души с избыточным материальным обеспечением.

[Alexey7777]

Таков наш мир

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87 ... 2&lr=11067

[Barns]

От и я говорю-сувенир ))))

кому сувенир, а кому - снимать

[peresvet_sib]

Я же сказал, что это только мое мнение.

Я знаю, что есть люди которые ждали и купили Df и, наверное, они счастливы. )

Когда вышла D700, то все знали, что это облегченная D3. У нее было от D3 три главных качества: матрица, модуль автофокуса и почти такая же скорострельность (пусть и с бат.блоком) с буфером на 15 кадров. Я думаю, что тогда D700 была "вынужденным" продуктом, который собирали из того, что было в наличии, чтобы как можно быстрее составить конкуренцию Кэнон.

Df, увы, это не облегченная D4. И я боюсь, что Никон больше не сделает подобной "ошибки" как с D700. Потому что сейчас Никону ничего не мешает взять корпус от 700 и просто поменять в ней матрицу с процом. А остальное оставить как есть. )

Что же касается преимущества в шумах Д4 над Д610, то мне хотелось бы задать вопрос: неужели кто-то снимает на ISO 6000 или 12000 кроме спортивных репортеров? )

Шумы давно перестали быть определяющим фактором. На первое место выходит такой параметр как ДД.

Хорошо. Мне нужно ИСО 6400,12,800 и 25,600. Приведите мне кадр когда ребенок (2-4 года)задувает свечи на именном торте и освещение только от свечей (вполне нормальная ситуация, для которой не нужен АФ от Д4), снятый на любую другую камеру. С приемлемым качеством (в т.ч. с нормальными тонами кожи). Если стоимость этой камеры + стоимость стоявшей на ней оптики будет меньше ДФ-кит я с вами соглашусь. (Камеры панасоник на DV кассетах с данной задачей справлялись еще в 2005-2008 годах).

[Евгений_D300S]

Хорошо.Мне нужно ИСО 6400,12,800 и 25,600. Приведите мне кадр когда ребенок (2-4 года)задувает свечи на именном торте и освещение только от свечей (вполне нормальная ситуация, для которой не нужен АФ от Д4), снятый на любую другую камеру. С приемлемым качеством (в т.ч. с нормальными тонами кожи). Если стоимость этой камеры + стоимость стоявшей на ней оптики будет меньше ДФ-кит я с вами соглашусь. (Камеры панасоник на DV кассетах с данной задачей справлялись еще в 2005-2008 годах).

Стало интересно, а примеры есть? или я выше пропустил

[peresvet_sib]

Стало интересно, а примеры есть? или я выше пропустил

Где-то видел кажется. Просто реальная ситуация когда мне могут понадобиться такие исо. (Недавно был ДР у племянницы, моя зеркалка не справилась (хотя прицепил Никкор 50*1,4)).