Одуванчик Лушникова для Nikon.

gtss · Сообщение **gtss** » Вт окт 29, 2013 18:54

А на практике никто не попробывал совет Виктора Лушникова в сообшении № 797:

"Старшие тушки ещё хороши тем, что объективы с нелинейной диафрагмой обретают положенную им линейность. Для этого есть функция F60 в одуванчике. Работает аналогично F40 по инструкции.

При съёмке, диафрагма выбирается кольцом на объективе, тушка считывает её специальным рычажком, отображает на экране, записывает в exif, всё прыгает, линейность соблюдается."

Tyrson · Сообщение **Tyrson** » Вт окт 29, 2013 22:27

gtss писал(а): Вт окт 29, 2013 18:54
А на практике никто не попробывал совет Виктора Лушникова в сообшении № 797:

А там и советы не нужны — ставишь мануальный объектив, только чтоб диафрагма была с прыгалкой, крутишь кольцо, значения дырки отображаются на внешнем и внутреннем экране, а также записываются в экзиф. Предварительно нужно прописать данные объектива в камеру. Это описано во всех руководствах пользователя в разделе "использование мануальных объективов", или как-то подобно он называется.

gtss · Сообщение **gtss** » Ср окт 30, 2013 14:00

и в данном случае экспонометр работает правильно?...или необходимость вносить поправки на отдельных диафрагмах остается?

Tyrson · Сообщение **Tyrson** » Ср окт 30, 2013 18:00

Все работает. С другой стороны, вчера делал тестовые фото по кирпичам для Токины 24/2.8 и обратил внимание, что на минимальной диафрагме 16 в режиме приоритета диафрагмы нужно вносить поправку экспозиции +2, чтобы кадр был идентичен по свету тем, что на предыдущих дырках.

На Никкоре 24/2.8 такого не наблюдал, так что, возможно это свойство объектива. Надо бы, раз возник такой вопрос, проверить и на других стеклах.

С другой стороны, никогда особо не обращал внимание на всякие там поправки: надо - внес, не надо - не внес, какие проблемы... И кто пользует минимальные дырки?

С одуванчиком можно крутить диафрагму колесом камеры, если предварительно установить ее на минимальное значение ( в смысле минимальный диаметр отверстия = макс число на объективе). В некоторых объективах там же можно значение диафрагмы и зафиксировать.

gray55 · Сообщение **gray55** » Ср дек 04, 2013 09:55

Вопрос Андрею Курьянову. В 2010 году купил у Вас одуванчик, установил его на Nikkor 105.2,5 и с успехом использовал его с Nikon D50, D80, D200. Недавно сдуру, не поглядев в инструкцию, поставил объектив на Nikon F90x, теперь при фокусировке на Nikon D200 зелёная точка в видоискателе после попадания в фокус не гаснет, хоть куда крути кольцо. Можно ли вылечить одуванчик , то ли перепрограммированием, то ли как нибудь по другому, или это уже неизлечимо? Заранее благодарю за ответ.

Андрей Курьянов

gray55 писал(а): Ср дек 04, 2013 09:55
Вопрос Андрею Курьянову. В 2010 году купил у Вас одуванчик, установил его на Nikkor 105.2,5 и с успехом использовал его с Nikon D50, D80, D200. Недавно сдуру, не поглядев в инструкцию, поставил объектив на Nikon F90x, теперь при фокусировке на Nikon D200 зелёная точка в видоискателе после попадания в фокус не гаснет, хоть куда крути кольцо. Можно ли вылечить одуванчик , то ли перепрограммированием, то ли как нибудь по другому, или это уже неизлечимо? Заранее благодарю за ответ.

А кто мешает прочитать инструкцию по программированию и попытаться перепрограммировать? Если не поможет, значит, Одуванчик умер, благодаря F90x.

gray55 · Сообщение **gray55** » Пт дек 06, 2013 10:58

Перепрограммировал - работает, спасибо! Ещё вопрос - скоро придёт из штатов Fuji S3 Pro, будет ли мой одуванчик с ним работать, оптика к нему никоновская, не хочется повторять свои ошибки, а информации об этом не нашёл. Заранее спасибо за ответ.

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пт дек 06, 2013 13:24

Кто ставил Одуванчик на Мир 24н?

Интересуют особенности.

Там оправа задней линзы 35,5мм.

В теме этот вопрос поднимали дважды, но ответов небыло...

Kavka · Сообщение **Kavka** » Вс дек 08, 2013 13:36

Kavka писал(а):
Кто ставил Одуванчик на Мир 24н?

Поставил.

Проблем не возникло.

На Д50 появился режим А и управление диафрагмой с камеры.

Фокусировка, почти автомат.

Зажал спуск и крутишь кольцо фокусировки.

В момент загорания "зеленой точки" срабатывает спуск.

Если кручу от бесконечности - фокус точный.

Жаль, что такой фокус на старших кмерах не работает...

ps Если кому интересно, весь процесс есть в снимках.

Только не знаю, куда и как выложить.

Никогда не делал этого.

Kneset · Сообщение **Kneset** » Вс дек 08, 2013 21:13

Пожалуйста не пинайте ногами! Я три дня читал ветку и помню что гдето была инфа,но немогу найти.Такой вопрос,есть Vivitar 70-210 f3.5 ,прграммировать нужно все фокусные или достаточно только 70мм? Спасибо!

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн дек 09, 2013 07:09

Kavka писал(а):
Жаль, что такой фокус на старших кмерах не работает...

По идее должно работать, если в настройках камеры стоит приоритет фокусировки, а не приоритет спуска.

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пн дек 09, 2013 07:28

[member="БАЙ"], не работает. К величайшему сожалению.

"Ловушка фокуса" осталась в прошлом.

Уже писали где-то об ответе Никона, что он это сделал "по многочисленным просьбам трудящихся фотографов".

Причем, кажется, только в старших тушках.

Правда я ни разу не слышал о желающих убрать эту функцию из камер...

br21 · Сообщение **br21** » Пн дек 09, 2013 07:31

Kavka писал(а): Вс дек 08, 2013 13:36
Фокусировка, почти автомат.

Зажал спуск и крутишь кольцо фокусировки.

В момент загорания "зеленой точки" срабатывает спуск.

Если кручу от бесконечности - фокус точный.

Жаль, что такой фокус на старших кмерах не работает...

Старшие камеры это какие? По возрасту или по классу?

На д90, д7000 и д700 это работает.

Может прикрывали сильнее, чем 5.6? В этих условиях АФ уже не работает

Kavka · Сообщение **Kavka** » Пн дек 09, 2013 07:46

br21 писал(а):

Старшие камеры это какие? По возрасту или по классу?

На д90, д7000 и д700 это работает.

Может прикрывали сильнее, чем 5.6? В этих условиях АФ уже не работает

Сообщение изменено: br21 (Сегодня, 11:36)

По классу.

На D800 не работает. Списывался с обладателем D4. Он ответил, что у него тоже не работает.

Где-то даже ответ Никона приводили...

br21 · Сообщение **br21** » Пн дек 09, 2013 07:47

Kavka писал(а): Пн дек 09, 2013 07:46
По классу.

На D800 не работает. Списывался с обладателем D4. Он ответил, что у него тоже не работает.

Где-то даже ответ Никона приводили...

Занятно. Спасибо за разъяснения!

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн дек 09, 2013 09:26

Kavka писал(а):
Уже писали где-то об ответе Никона, что он это сделал "по многочисленным просьбам трудящихся фотографов".

Причем, кажется, только в старших тушках.

Очень даже может быть. Слышал (сам к счастью не сталкивался), что некоторые сторонние объективы перестают дружить с новыми камерами. Может поэтому Сигма на новых объективах слот для перепрошивок делает.

Сочувствую. Надейтесь, что Лушников захочет и придумает способ обмануть новые топовые камеры.

gray55 · Сообщение **gray55** » Пн дек 09, 2013 16:34

Может кто-нибудь пользовался одуванчиком на Fuji S3Pro, ответьте пожалуйста.

br21 · Сообщение **br21** » Вт дек 10, 2013 03:24

gray55 писал(а): Пн дек 09, 2013 16:34
Может кто-нибудь пользовался одуванчиком на Fuji S3Pro, ответьте пожалуйста.

Могу вечером попробовать. Что конкретно интересует?

gray55 · Сообщение **gray55** » Вт дек 10, 2013 09:07

В инструкции к одуванчику указано на невозможность его работы с Nikon F4, F60, F601, F801, F90x. Может есть ограничения и на Fuji? Хотелось бы узнать это, хотя вроде-бы на нём автофокус от Nikon F80 а он в этот список не входит.

gray55 · Сообщение **gray55** » Вт дек 10, 2013 13:55

Объясню зачем мне это - в январе со штатов придёт Fuji, думаю купить одуванчик на Гелиос 81Н, если он с этим аппаратом не работает то покупать не буду.

br21 · Сообщение **br21** » Вт дек 10, 2013 15:19

gray55 писал(а): Вт дек 10, 2013 09:07
В инструкции к одуванчику указано на невозможность его работы с Nikon F4, F60, F601, F801, F90x. Может есть ограничения и на Fuji? Хотелось бы узнать это, хотя вроде-бы на нём автофокус от Nikon F80 а он в этот список не входит.

Проверил. Все работает. Кнопку зажимаю, кручу кольцо, как объект в резкости - аппарат сразу щелкает.

gray55 · Сообщение **gray55** » Вт дек 10, 2013 16:32

Большое спасибо. Если не трудно, напишите одуванчик работает в режиме A,S?

br21 · Сообщение **br21** » Вт дек 10, 2013 16:41

gray55 писал(а): Вт дек 10, 2013 16:32
Большое спасибо. Если не трудно, напишите одуванчик работает в режиме A,S?

Тестировал в режиме А, переключалка автофокуса в положении S

Объектив был Мир-3Б, там нет управлялки диафрагмой.

Сын придет, возьму у него никкор с одуванчиком, проверю как в приоритете выдержки работать будет.

Дополню результатами теста.

Работает в приоритете выдержки.

Тестировал вот этот раритет http://lens-club.ru/lenses/item/c_1695.html с одуванчиком.

Сильно не рассматривал (его мдф и моя квартира не совместимы), но диафрагма вроде бы корректно отрабатывает.

gray55 · Сообщение **gray55** » Вт дек 10, 2013 17:57

Огромное Вам СПАСИБО

Kneset · Сообщение **Kneset** » Чт дек 12, 2013 05:34

Скажите пожалуйста. Возможно ли спалить одувунчик приложив его к контактам фотоаппарата,наоборот?

Kneset · Сообщение **Kneset** » Чт дек 12, 2013 07:27

Есть ктото из Израиля,кто поможет установить одуванчик? Конечно не бесплатно!

Андрей Курьянов

Одуванчик нельзя прикладывать к контактам камеры, если он не наклеен на объектив или переходник - вообще! Тем более, если Одуванчик приложен наоборот - он сразу сгорает.

Kneset · Сообщение **Kneset** » Чт дек 12, 2013 07:57

Андрей Курьянов писал(а): Чт дек 12, 2013 07:31
Одуванчик нельзя прикладывать к контактам камеры, если он не наклеен на объектив или переходник - вообще! Тем более, если Одуванчик приложен наоборот - он сразу сгорает.

Спсибо Андрей! Видимо не судьба. Жаль в Израиле нет такого человека как вы который мог бы помочь мне в установке одуванчика.

gtss · Сообщение **gtss** » Пн дек 16, 2013 11:33

Виктор Лушников писал(а): Вс июн 02, 2013 08:44
Старшие тушки ещё хороши тем, что объективы с нелинейной диафрагмой обретают положенную им линейность. Для этого есть функция F60 в одуванчике. Работает аналогично F40 по инструкции.

При съёмке, диафрагма выбирается кольцом на объективе, тушка считывает её специальным рычажком, отображает на экране, записывает в exif, всё прыгает, линейность соблюдается.

Старшие тушки тем и отличаются, что у них есть механизм считывания ручной диафрагмы, рычажок такой.

Почувствуйте разницу!

Это сообщение Виктора Лушникова...при попытке реализовать совет на практике...на D90 (калейнар 5)когда входшь в режим F60...то выдает ошибку и одуванчик перестает реагировать...приходиться зажимать рычаг в ручную...и сбивать настройки.

Подскажите: как програмируется функия F60???

alexvb · Сообщение **alexvb** » Пн дек 16, 2013 12:00

gtss писал(а): Пн дек 16, 2013 11:33
на D90 (калейнар 5)когда входшь в режим F60...то выдает ошибку и одуванчик перестает реагировать...приходиться зажимать рычаг в ручную...и сбивать настройки.

Подскажите: как програмируется функия F60???

На д90 нет поддержки этой функции. Она есть на д200, 300, 7000, 7100, 600, 610, 700, 800, DF и Dx.

gtss · Сообщение **gtss** » Вт дек 17, 2013 07:04

Спасибо за информацию...

Но остается непонятным другой вопрос: При наличии запраграмированного одуванчика на объективе, режим фокусировки (на тушке) переводится в ручной + режим съемки тоже ручной.Вопрос --

1) будет ли правильно отрабатываться нелинейность хода рычажка объектива при ручном режиме выбора диафрагмы на самом объективе??? (я так понимаю что будет работать авто ИСО и exif просто будет отображать неправильное значение диафрагмы)

2) Правильно ли при этом будет работать экспозамер (интересует имеено автоматический подбор ИСО).....или экспозамер будет ориентироваться только на оставшуюся в памяти после перехода в ручной режим фокусировки (на тушке) автоматического предустановленного (колесом с тушки) последнего значения диафрагмы...и экспозамер на выставленную в ручную на объективе диафрагму реагировать не будет???

gtss · Сообщение **gtss** » Вт дек 17, 2013 07:14

А если выставлять дафрагму на объективе в ручную, а на тушке подбирать аналогичное значение колесом ту же диафрагму...получается, что ИСО реагирует правильно... тушка отрабатывает правильное значение и отсутствует разность нелинейности хода рычажка... ????

Ampelos

gtss писал(а): Вт дек 17, 2013 07:14
А если выставлять дафрагму на объективе в ручную, а на тушке подбирать аналогичное значение колесом ту же диафрагму...получается, что ИСО реагирует правильно... тушка отрабатывает правильное значение и отсутствует разность нелинейности хода рычажка... ????

К сожалению нет, потому как нелинейность выражается в недозакрытии диафрагмы до нужного значения, как был пересвет, так он и останется.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб дек 21, 2013 08:14

gtss писал(а): Вт дек 17, 2013 07:14
А если выставлять дафрагму на объективе в ручную, а на тушке подбирать аналогичное значение колесом ту же диафрагму...получается, что ИСО реагирует правильно... тушка отрабатывает правильное значение и отсутствует разность нелинейности хода рычажка... ????

Для чего нужна функция F60: Классическая прыгающая диафрагма работает так - камера изменяет все на полностью открытой диафрагме, вы на объективе устанавливаете нужную диафрагму но ничего не меняется, только с помощью рычажка в камеру передается это установленное значение и она корректирует экспозицию, в момент съемки механизм объектива точно устанавливает необходимую диафрагму, ту что на кольце. Когда кольцо диафрагмы на объективе не работает, то диафрагма в момент съемки устанавливается из камеры неполным смещением рычага прыгающей диафрагмы, и если этот объектив AI, а не AIS и не предназначен для такой работы, то диафрагма установится неправильная и экспозиция тоже будет неправильная.

Kneset · Сообщение **Kneset** » Чт янв 09, 2014 19:16

Здравствуйте! Хочу поделится своим опытом заказа одуванчика у Андрея Курьянова. Я связался Андреем через этот форум с прозьбой установить одуванчик на Vivitar 70-210 f3.5. Андрей любезно согласился и я выслал ему байонет для установки одуванчика. Байонет из Израиля шел около 20-ти дней. В первый же день когда Андрей получил байонет он мне написал и я перевел ему деньги за одуванчик и обратную отпавку чере Вестерн Юнион. И в тот же день Андрей отправил мне готовый байонет в Израиль. И через ШЕСТЬ дней я его получил. Все роботает и "автофокус и управление диафрагмой с камеры и звуковое подтверждение фокуса. Я очень доволен сотрудничеством с Андреем его профессиональным подходом к делу. Спасибо Андрей!

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 07:30

Добрый день!

Есть D90 и ЗМ-5СА, что лучше всего докупить, чтобы они вместе нормально работали:

1. Хвостовик КП-А/Н

2. Переходное кольцо M42 - Nikon

3. Хвостовик КП-А/Н с одуванчиком

Что лучше, для более мене комфортной работы? Ну и что я приобрету/потеряю в каждом варианте?

takaor · Сообщение **takaor** » Ср янв 22, 2014 09:43

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 07:30
Добрый день!

Есть D90 и ЗМ-5СА, что лучше всего докупить, чтобы они вместе нормально работали:

1. Хвостовик КП-А/Н

2. Переходное кольцо M42 - Nikon

3. Хвостовик КП-А/Н с одуванчиком

Что лучше, для более мене комфортной работы? Ну и что я приобрету/потеряю в каждом варианте?

1. подойдет.

2. по отзывам должен подойти,

т.к. у ЗМ-5СА есть перебег за бесконечность, которого достаточно, чтоб компенсировать бОльший рабочий отрезок.

3.не знаю, добавит ли функциональности одуванчик этому стеклу.

Но КП-М42/Н с линзой проверял сам (на 5100)- линза сильно моет. (проверял 2 адаптера с разными стеклами, в т.ч. МС ЗМ-5СА)

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 22, 2014 10:56

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 07:30
Добрый день!

Есть D90 и ЗМ-5СА, что лучше всего докупить, чтобы они вместе нормально работали:

1. Хвостовик КП-А/Н

2. Переходное кольцо M42 - Nikon

3. Хвостовик КП-А/Н с одуванчиком

Что лучше, для более мене комфортной работы? Ну и что я приобрету/потеряю в каждом варианте?

1. все будет работать, но в режиме М, экспопару подбирать на глазок по пробным кадрам

2. То же самое что и в п.1, но если переходник без линзы - потеряете бесконечность, если с линзой - скорее всего получите мыло. Хотя с учетом вышеуказанных особенностей стекла - может все будет нормально.

3. Будете фотографировать в режиме А и фотоаппарат сможет сам подобрать выдержку. Тушка увидит объектив. Будет заполнен exif.

По мне - лучший вариант №3

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 11:41

br21 писал(а): Ср янв 22, 2014 10:56
1. все будет работать, но в режиме М, экспопару подбирать на глазок по пробным кадрам

2. То же самое что и в п.1, но если переходник без линзы - потеряете бесконечность, если с линзой - скорее всего получите мыло. Хотя с учетом вышеуказанных особенностей стекла - может все будет нормально.

3. Будете фотографировать в режиме А и фотоаппарат сможет сам подобрать выдержку. Тушка увидит объектив. Будет заполнен exif.

По мне - лучший вариант №3

2. Везде пишут что этот объектив чуток переезжает бесконечность и линза не нужна ...

3. Тут встречалось что на диафрагме 8 не будет подтверждения автофокуса, а стекло как раз с 8-й

Или я что то не так понял?

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 22, 2014 12:05

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 11:41
3. Тут встречалось что на диафрагме 8 не будет подтверждения автофокуса, а стекло как раз с 8-й Или я что то не так понял?

АФ работать не будет. На д90, если память не изменяет, до 5.6 он работает.

Так ли он нужен на таком объективе? Подозреваю, что он на бесконечности постоянно будет стоять.

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 12:33

br21 писал(а): Ср янв 22, 2014 12:05
АФ работать не будет. На д90, если память не изменяет, до 5.6 он работает.

Так ли он нужен на таком объективе? Подозреваю, что он на бесконечности постоянно будет стоять.

Т.е. если я возьму хвост с одуванчиком, то получу только экспозамер, автофокуса не будет так же как на обычном хвосте?

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 22, 2014 12:37

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 12:33
Т.е. если я возьму хвост с одуванчиком, то получу только экспозамер, автофокуса не будет так же как на обычном хвосте?

Ага. Насколько я помню, в д90 подтверждение и без одуванчика прекрасно работает. Так что, если Вам брать с одуваном - то получите экспозамер и екзиф. Ну и, возможно, переставите хвост на какой другой объектив. Вдруг Юпитер-37А купите?

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 12:49

br21 писал(а): Ср янв 22, 2014 12:37
Ага. Насколько я помню, в д90 подтверждение и без одуванчика прекрасно работает. Так что, если Вам брать с одуваном - то получите экспозамер и екзиф. Ну и, возможно, переставите хвост на какой другой объектив. Вдруг Юпитер-37А купите?

Обидно, уже нацелился ... Юпитер вряд ли ... Хотя даже если и куплю то под него буду брать свой концевик ...

romaroma

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 12:33
Т.е. если я возьму хвост с одуванчиком, то получу только экспозамер, автофокуса не будет так же как на обычном хвосте?

нет. все будет.

я пользовался 3м-5са с кп-а/н с одуванчиком на D5100 - прекрасно работает и блокировка затвора ("автофокус") и, естественно, экспозамер.

на D90 такой-же модуль фокусировки, так что и там должно работать без вопросов.

а в связке хвостовика m42 + переходника 42/н нету абсолютно никакого смысла. только кп-а/н. да и стоит он копейки.

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 13:35

romaroma писал(а): Ср янв 22, 2014 13:22
нет. все будет.

я пользовался 3м-5са с кп-а/н с одуванчиком на D5100 - прекрасно работает и блокировка затвора ("автофокус") и, естественно, экспозамер.

на D90 такой-же модуль фокусировки, так что и там должно работать без вопросов.

Вот это то и странно, одни говорят что будет, другие говорят что не будет ...

romaroma писал(а): Ср янв 22, 2014 13:22
а в связке хвостовика m42 + переходника 42/н нету абсолютно никакого смысла. только кп-а/н. да и стоит он копейки.

В целом сам кп-а/н стоит копейки, с одуванчиком выходит пол стоимости змея

деньги не большие, но мне главное автофокус, экспозамер и exif вторичен ... Поэтому и выбираю между обычным хвостом и "одуванистым"

хвостом

bodidron

ajs

что вы подразумлеваете под автофокусом?

в любом случае сам наводиться на резкость не будет, только ручками

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 13:43

bodidron писал(а): Ср янв 22, 2014 13:38
ajs

что вы подразумлеваете под автофокусом?

в любом случае сам наводиться на резкость не будет, только ручками

Подразумеваю "нажимаю на кнопку, плавно кручу кольцо фокуса от бесконечности до срабатывания затвора" ... Ну или "пол нажатия, плавно кручу кольцо фокуса от бесконечности до звукового сигнала" ...

romaroma

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 13:35
Вот это то и странно, одни говорят что будет, другие говорят что не будет ...

ну я говорю из практики - на D5100 тот-же самый модуль АФ что и на D90, и там все работает отлично.

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 13:35
Поэтому и выбираю между обычным хвостом и "одуванистым" хвостом

если есть планы продолжать играться советскими А мануальниками - думаю имеет смысл взять один кп-а/н с одуванчиком.

ajs · Сообщение **ajs** » Ср янв 22, 2014 14:03

[member="romaroma"]

Это хорошо, но осталась непонятка с диафрагмой 8 (в нете искал, так и не нашел как то фотографирует им на Д90), или это в каких то других случаях? Или может тогда на одуванчике ставить не 8 а допустим 5.6 и фотографировать с экспокоррекцией в один стоп? Играться с другими пока желания нет, думаю и не будет, но если на ЗМ5СА все будет работать, то пусть уж лучше он будет с одуванчиком.

br21 · Сообщение **br21** » Ср янв 22, 2014 14:07

ajs писал(а): Ср янв 22, 2014 14:03
[member="romaroma"]

Это хорошо, но осталась непонятка с диафрагмой 8 (в нете искал, так и не нашел как то фотографирует им на Д90), или это в каких то других случаях? Или может тогда на одуванчике ставить не 8 а допустим 5.6 и фотографировать с экспокоррекцией в один стоп? Играться с другими пока желания нет, думаю и не будет, но если на ЗМ5СА все будет работать, то пусть уж лучше он будет с одуванчиком.

Одуванчик на автофокус не влияет. Ловушка автофокуса работает без чипа.

Только что проверил на д90 + Юпитер37А.