Начались продажи Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon

[landscape]

[member="Julysha"],

Я скорее всего этот объектив думаю покупать. А камера, она пока достаточна и долго еще будет.

[multiformat amateur]

Нет, скорее и более правильно киношный объектив взятый за основу. В кино разрешение у линз будет куда повыше чем у среднего формата

Насколько я понимаю съемочную оптику,

методы оптимального достижения высокого разрешения на мелких размерах кадра (в частности для кинокадра), все же несколько иные. И, киношная оптика не имеет такого круга покрытия как дистагоны, там это не нужно. Это (заведомо узкий круг покрытия) и позволяет конструировать предельно резкие схемы. В данном же случае (судя по названию, и по равномерности разрешения по полю кадра до самых до углов) корни обсуждаемого дистагона - представляются все же из среднеформатной оптики. Но, по большому счету, это не суть. А интересно и удивительно то, что реализовали это все.

[Julysha]

[member="Julysha"],

Я скорее всего этот объектив думаю покупать. А камера, она пока достаточна и долго еще будет.

Внутренне уже приняла такое решение. Нужно же когда-нибудь переходить на другой уровень, не всё же время снимать на 14-200/2.8. Они тоже останутся. Но... для прорыва в новое качество изображения и возможности нужно иметь что-то типа Отуса, не размениваться по мелочам.



Интересно, как у него с хроматикой на открытой.



ЗЫ Отус раскроется только на Ешке и Д7100 (из доступных на сегодня).

[landscape]

По зелёной точке?

Очень понравилось, так и буду теперь называть А то уже сколько лет -"подтверждение дистанции фокусировки". А так " фокусироваться по зеленой точке". 70-200/2.8 предлагаю назвать "большой трубой", что бы не путаться. А фишай -"хитрый глаз".

[multiformat amateur]

А фишай -"хитрый глаз".

Тогда уж "лупоглазик..."





Как с ролляями, которые "двуглазики..."

[Julysha]

Тогда уж "лупоглазик..."

[oft]Лупоглазым я называю 14-24 [/oft]

[landscape]

Но... для прорыва в новое качество изображения и возможности нужно иметь что-то типа Отуса, не размениваться по мелочам.

Качество то будет старым, а вот реализовать все богатство можно теперь. Объектив имеет смысл там где надо будет работать на детали и именно на огромное изображение. Я реально печатаюсь 90х70. С трудом у художников папку оторвал 105х75 для прикатанных работ И когда работаешь с большими изображениями, важна работа с деталями. Нужен колоссальный запас пластичности. Очень часто, то что принято считать "резким объективом", для маленьких изображений действительно так. На больших, как правило это убийственный контраст в деталях, на границах, который съедает многие тональные переходы, нюансы цвета. И деталей с такой "резкой оптики" Вы не получите никогда. Новый цейс и интересен тем, что на вполне зажатых апертурах он не гробит детали, границы.

[landscape]

Как с ролляями, которые "двуглазики..."

[oft]Их еще называли, по пьянке, на сборищах фотографов, но я при Юле не могу, а то по мордасам схлопочем[/oft]

[searcher]

[member="Julysha"],

Я скорее всего этот объектив думаю покупать. А камера, она пока достаточна и долго еще будет.

Пару лет ?

И кстати, можно нескромно спросить, окупается это все у Вас ?

[Vlad Sb58]

Интересно, в нашем клубе кто-нибудь уже приобрёл сей девайс?