Как снимать пейзаж

[Андрей Балабин]

Ооо, я ответов на такие вопросы, однозначных, не знаю Если бы верил, что математика может описать мир искусства, то тоже бы написал книгу про "золотое сечение" и каждый простой смертный смог бы творить по формуле искусство Вроде как кофеварка капсульная, вставил, нажал- чашка коф, ШЕДЕВР!

[oft]Так ведь есть, что обсудить, или...[/oft]

[Julysha]

Вот так и нахожу, вспоминаю лес своего детства и ищу его на карте, только ближе

В общем понятно: чтобы получались красивые пейзажи, нужно научиться с детства чувствовать красоту природы. И второе - эту природу иметь. Хотя бы в радиусе 500 км от дома. А то выходишь на природу и видишь такую унылую картину середины января (зимний дождь никогда не прекращается!...) http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/365 ... 44a67_orig Это в заповеднике, где самая нетронутая природа. И это при том, что с места (с велосипедной дорожки) нельзя заступать ни на шаг.



Как снять красивый пейзаж, когда нет ни света, ни натуры?

[Balhash]

Снимайте детали.

У нас дикой природы навалом, запросто на медведя можно нарваться. Проблема в другом - дорог нет. ) Всегда чего-то не хвататет. )

[Julysha]

Снимайте детали.

У нас дикой природы навалом, запросто на медведя можно нарваться. Проблема в другом - дорог нет. ) Всегда чего-то не хвататет. )

Для деталей нужно, чтобы ветер был меньше 5-6 баллов.



[oft]ЗЫ Отчаившись воевать со здешней природой и погодой (зимы в этом году опять не будет), сегодня купила зимнюю обувь для российских снежных пейзажей (альпийская, вероятно,подойдет) и билет туда, и фототур на Азорские острова для экзотических пейзажей

[/oft]

[landscape]

Так ведь есть, что обсудить, или...

Я не против, только не очень понимаю. Как правильно создать. Но в диалоге участвовать готов. Поделиться чем могу тоже. Я ЗА!

Как снять красивый пейзаж, когда нет ни света, ни натуры?

Прекрасный вопрос! Кратко если, пейзаж-это взывание к чувствам зрителя через некий природный сюжет. Поэтому надо использовать его слабые и сильные стороны. Усилить воздействие на зрителя. Пейзаж -это не открытка, картинка, не стоит его таковым делать, это именно обращение к чувствам зрителя. Конечно, солнце, гладь воды, облака, не то что упрощают это обращение, скорее направляют его в область позитивных эмоций и переживаний. Это многим доступно, по причине именно настроения, состояния души и так далее. Но жизнь не состоит только из улыбок и радости. Увы. Вот Вы сказали "унылая картина". Вам надо развить это уныние. Что бы у зрителя скулы свело от слез и возникло желание близкое к волчьему вою Понятно, что свинцовое небо, одинокое дерево в поле, ярко-контрастная выгоревшая трава, почти безошибочный ход в таких сюжетах. Но мы исходим из Вашего сюжета. "Язык" этого общения со зрителем лежит в классической живописи. Посмотрите Шишкина, Левитана и многих других. Уныние начала весны, когда она не красива, все тает,почти февраль, как передавал Шишкин! Свет рисует, это конечно и делает многие вещи объемными и в сто крат сложнее снять там, где на первый взгляд "унылая картина". Но встать на колени, снять травинку фишаем, а все остальное будет как драматический, наваливающийся фон. Найти одинокий объект уныния. Это задача лежит в области художественной. Вы должны найти над чем унывать, Ваш алтарь для уныния. Так же как находите алтарь для радости, когда снимаете фотографии типа с уткой над водой. Если Вы сами не испытываете эмоций, зритель их не будет испытывать и подавно.

[Julysha]

Я не против, только не очень понимаю. Как правильно создать. Но в диалоге участвовать готов. Поделиться чем могу тоже. Я ЗА!

Вот и хорошо. Тема создана, и мы уже в ней находимся

Прекрасный вопрос! Кратко если, пейзаж-это взывание к чувствам зрителя через некий природный сюжет. Поэтому надо использовать его слабые и сильные стороны. Усилить воздействие на зрителя. Пейзаж -это не открытка, картинка, не стоит его таковым делать, это именно обращение к чувствам зрителя. Конечно, солнце, гладь воды, облака, не то что упрощают это обращение, скорее направляют его в область позитивных эмоций и переживаний. Это многим доступно, по причине именно настроения, состояния души и так далее. Но жизнь не состоит только из улыбок и радости. Увы. Вот Вы сказали "унылая картина". Вам надо развить это уныние. Что бы у зрителя скулы свело от слез и возникло желание близкое к волчьему вою Понятно, что свинцовое небо, одинокое дерево в поле, ярко-контрастная выгоревшая трава, почти безошибочный ход в таких сюжетах. Но мы исходим из Вашего сюжета. "Язык" этого общения со зрителем лежит в классической живописи. Посмотрите Шишкина, Левитана и многих других. Уныние начала весны, когда она не красива, все тает,почти февраль, как передавал Шишкин! Свет рисует, это конечно и делает многие вещи объемными и в сто крат сложнее снять там, где на первый взгляд "унылая картина". Но встать на колени, снять травинку фишаем, а все остальное будет как драматический, наваливающийся фон. Найти одинокий объект уныния. Это задача лежит в области художественной. Вы должны найти над чем унывать, Ваш алтарь для уныния. Так же как находите алтарь для радости, когда снимаете фотографии типа с уткой над водой. Если Вы сами не испытываете эмоций, зритель их не будет испытывать и подавно.

Это понятно, что если скучно, то нужно найти выразительные средства, чтобы изобразить эту скуку в снимке. При этом любые украшательные элементы в натуре (которыми стремимся улучшить изображение) противопоказаны.



Наверно, нужна хороша оптика. Или обработка. Потому что, если снять серое при никаком свете, то получится невыразительная серая масса.



Если честно, то я люблю снимать унылую зимнюю погоду, когда цвет не мешает, она позволяет добиться большей выразительности. Но для этого всё же нужны какие-то выразительные элементы - деревья, ветки, гладь воды с силуэтом тростника и т.п. Иначе получится серый сумбур.











Но часто можно проехать десятки километров и видеть только такое (траву на полях и обочинах даже зимой косят):

[landscape]

Давайте делиться своими программами, кто с чем работает.

Я первый.

The Photographer's Ephemeris -одна из полезных программ для съемки на природе. Программа есть под Mac, Win, iPhone, Android, что позволяет возить ее не только в ноуте, но и носить буквально в кармане.

Программа представляет собой "калькулятор" солнца и луны, на карте выбранной местности, с помощью которого можно увидеть, как свет будет падать на конкретные объекты местности, в конкретно заданное время.

Ну и более или менее хорошая "метеостанция". На Mac можно использовать гламурный и красивый Clear Day. Важно, что бы Вы могли видеть реальные метеокарты, по часам, облачность над территорией, температуры, давление. Есть конечно игрушки по серьезней. Многое зависит от того, с какого сайта программа все это получает. Иногда проще просматривать сайты метеослужб. У меня еще Seasonality Core, еще несколько программ, но скорее специфичных, ради перестраховки. Если кто готов рассказать про более продуктивные?

[landscape]

[member="Julysha"],

Первая мне нравится, она самодостаточна. Вторая- выразительная форма, силуэт и цвет надо убрать совсем, контраст объектов сделать максимальным для сюжета, что бы остались одни силуэты. Тогда снимок будет работать, как художественная работа.

Третий- сам ландшафт не работает в такую погоду, в том ракурсе, компоновке, виде. Зритель концентрируется только на "развилке" канала на переднем плане и все Для драматизма не хватает влияния неба.

[Brainwasher]

Снимайте детали.

У нас дикой природы навалом, запросто на медведя можно нарваться. Проблема в другом - дорог нет. ) Всегда чего-то не хвататет. )

Вот уж точно сказано!

[maximych]

...

У нас дикой природы навалом, запросто на медведя можно нарваться. Проблема в другом - дорог нет. ) ...

Это про нас, про Чукотку.