Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[LcL]

Вот какой ещё вопрос, комрады, опять же смотря в сторону D90 - для съёмки в помещение (квартира, кафе) как с пыхалкой, так и без неё, его ИСО хватит? Я к тому, что мне нет смысла гнаться за какими-то максимальными значениями - ночью фотографировать я не собираюсь

Если не у окна - не хватит. Даже с окном рядом может не хватить без вспышки.



Сейчас у нас 16:33 (до заката 2 часа) - на улице чистое небо - солнечно, северное окно в 1 метре слева-сзади от модели + в трех метрах напротив окна шкаф-купе с зеркалом в пол (получается, шкаф за моей спиной работает как хороший отражатель).

Экспозамер показал: 1/100, F4, ISO 1600.



d7000 такое "вытянет", на d90 придется сильно постараться. Открыть диафрагму + удлиннить выдержку - можно выйграть 3 стопа, получится ISO 400. А если за окном нет солнца? Тогда не получится.

[вантох]

для съёмки в помещение (квартира, кафе) как с пыхалкой, так и без неё, его ИСО хватит?

Качественно-пыхалкой с ИСО не выше 200. И Д80-Д200 очень даже будут. На высоких ИСО - разве что для протокола.

[Julysha]

Сегодня я опять снимала репортаж в помещении. В среднем f3.5-4 (150-200мм с 1/160-1/200). Вспышку использовать нельзя. ИСО 4000. Иногда везло, и тогда ИСО 3200.



Разумеется, не Д90.



ЗЫ Даже, если с пыхой: чтобы ЗП пропечатался (не был темным), нужно ИСО поднимать.



ЗЫ На Д90 у меня никогда не получалось снимать при плохом свете на высоких ИСО без шумов. Вот ИСО 800, с шумами боролась, но они побороли меня (и здесь только 1/15 сек): http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/jul ... 912d4_orig

[onlyforum]

Я вот приложу пару фотографий в помещение и с цветокоррекцией которые мне нравятся и примерно в какую сторону планирую двигаться сам.

То есть такой полумрак, матовость чтоли. ПОэтому и вопрос, D90 по ИСО нормально для такой съёмки?



фото раз

фото два

фото три

[LcL]

Я вот приложу пару фотографий в помещение и с цветокоррекцией которые мне нравятся и примерно в какую сторону планирую двигаться сам.

То есть такой полумрак, матовость чтоли. ПОэтому и вопрос, D90 по ИСО нормально для такой съёмки?



фото раз

фото два

фото три

Я д90 не пробовал, но мне кажется, что вряд-ли получится. Придется либо "выставлять свет" - использовать отражатели/красить стены в белый и т.п., либо вытягивать тени, что у д7000 получается не плохо. Насчет д90 не знаю.



Посмотрите эту тему: Фото, снятые на д90 - в ней я не увидел на последних нескольких страницах фото в помещении )

Вот еще примеры с д90:

http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039&p=6



Может быт в этой теме встретите больше откликов реальных владельцев камеры: Nikon D90

[Alexey7777]

рас

два

три

Фото обработано очень сильно, и думается, что сделать такой снимок можно любой камерой.

На первой попа берет на себя столько внимания, что все остальное мелочи ))))))

[onlyforum]

Не буду кидать ссылку, можно просто набрать в гугл поиске Alexander Tikhomirov. Вот мне нравится его обработка и стиль съёмки - именно в помещении и не использую вроде как постановочный свет и тп. Очень мягкие получаются цвета. Вот мне и интересно, вытянет ли связка D90 + пыха подобный результат, на старте?



(конечно я понимаю, что он снимает на аппарат другой ценовой категории)))

[MR.COTUN]

Не буду кидать ссылку, можно просто набрать в гугл поиске Alexander Tikhomirov. Вот мне нравится его обработка и стиль съёмки - именно в помещении и не использую вроде как постановочный свет и тп. Очень мягкие получаются цвета. Вот мне и интересно, вытянет ли связка D90 + пыха подобный результат, на старте?



(конечно я понимаю, что он снимает на аппарат другой ценовой категории)))

Всё зависит от умения фотографировать и обрабатывать .

На Д90 можно снять очень многое.

Посмотрите сайт 35 фото.

[onlyforum]

35 фото хороший сайт, спасибо. Только не нашел там описание на что сняты работы.

[MR.COTUN]

35 фото хороший сайт, спасибо. Только не нашел там описание на что сняты работы.

На главной странице вверху кнопка"оборудование".

Затем Никон ну и Д90.

Там более 3000 фото с него.

[onlyforum]

Андрей Лукас крут!

Хороший сайт

[onlyforum]

В общем с фотоаппаратом определился - D90

Что к нему взять, исходя из моего бюджета?



1. 35mm f/1.8 + 18-105mm f/3.5-5.6

2. 35mm f/1.8 + вспышка (простенькая вроде Yongnuo)

3. 18-105mm f/3.5-5.6 + вспышка (простенькая вроде Yongnuo)

[dominionkem]

Можно выбрать второй пункт, только вспышку не китайскую а например сб700

[onlyforum]

Тут вариант нашел, китовый D90 + 18-105 за нормальные деньги, походу от этого и пляшу - или пыху брать с ним или второе стекло 35 мм?

[MR.COTUN]

Тут вариант нашел, китовый D90 + 18-105 за нормальные деньги, походу от этого и пляшу - или пыху брать с ним или второе стекло 35 мм?

Пыху купите.

В помещении возможностей больше будет.

А будет нужен 35\1.8-кУпите, он стоит не дорого.С рук за 4 тыс. можно найти.

[onlyforum]

35mm f/1.8 нужен, портреты с него очень вкусные получаются, 105 так не делает (сужу по фотографиям на сайтах).

[MR.COTUN]

Если вам нужен 35\1.8,зачем задавать вопросы?

[onlyforum]

Скорее вопрос про нужность мне 105... ну или пыхи)))

[MR.COTUN]

пыху брать с ним или второе стекло 35 мм?

Вы забываете о чём спрашиваете?

Или просто,потрындеть?

[takaor]

Пыху купите.

В помещении возможностей больше будет.

А будет нужен 35\1.8-кУпите, он стоит не дорого.С рук за 4 тыс. можно найти.

Полностью согласен! Поддерживаю это мнение! Начнете снимать - там будет видней, нужен ли отдельный портретник и какой.

[onlyforum]

Или просто,потрындеть?

Мнения собираю!

[onlyforum]

MR.COTUN,

Изучив фотографии 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon 35mm f/1.8G нахожу 35 более подходящим под мои задачи, в отличии от 105 - который видимо больше подойдёт для съёмки пейзажей, репортажа и тп. Портретный фикс для моих задач всё же более творчески-интересный и мне кажется покупка 105 это будут выкинутые деньги, которые лучше вложить в пыхалку.



Итого у меня получится стартовый набор NIKON: D90 + 35mm f/1.8G + пыхалка (может даже хватит и на SB 700). Такой вот нестандартный набор для нестандартного новичка,без опыта, но с огромным желанием научиться, который хочет попробовать снимать людей и предметы



(Следующим объективом наверное возьму фикс 85)

[tygra]

MR.COTUN,

Изучив фотографии 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon 35mm f/1.8G нахожу 35 более подходящим под мои задачи, в отличии от 105 - который видимо больше подойдёт для съёмки пейзажей, репортажа и тп. Портретный фикс для моих задач всё же более творчески-интересный и мне кажется покупка 105 это будут выкинутые деньги, которые лучше вложить в пыхалку.



Итого у меня получится стартовый набор NIKON: D90 + 35mm f/1.8G + пыхалка (может даже хватит и на SB 700). Такой вот нестандартный набор для нестандартного новичка,без опыта, но с огромным желанием научиться, который хочет попробовать снимать людей и предметы



(Следующим объективом наверное возьму фикс 85)

Если вы ничего и никогда кроме ростовых/поясных портретов не собираетесь снимать, то конечно берите 35



Иначе 18-105 + пыха



И лучше не Д90

Он точно не для высоких ИСО и не для съемок в помещении - только если с хорошим светом



Я свой Д90 поменял бы на что-то получшее-поновее, с рук подешевле, второй камерой сойдет с 18-105 в комплекте



Могу продать тушку, если шибко надо

[onlyforum]

Если вы ничего и никогда кроме ростовых/поясных портретов не собираетесь снимать, то конечно берите 35

Да. У меня в приоритете - лица, тела, предметы. Таскать везде с собой везде фотик и снимать всё подряд, как японский турист, я не собираюсь.



Кстати, на 35, я видел, люди делают и пейзажи прикольные и много ещё чего, то есть при желании это может использоваться как более менее универсальное стекло

[tygra]

Может быть и можно привыкнуть, но представьте мое недоумение и шок, когда я после многих лет на Д200, Д700, Д300, Фуджике-пропятке (и даже Д90) вдруг держу камеру с единственным колесиком справа! Я сначала решила, что это розыгрыш.



Как же снимать в режиме М, постоянно двумя пальцами меняя диафрагму и выдержку?

Те, кто в большинстве ими снимают, про М никогда не слышали. Им вообще не надо ни одного колеса



Но вообще - через быстрое меню можно все поменять не так долго, оно же явно должно быть

[ALEXgoman]

В общем, мне нужно для начала определиться с моделью (D90 / D5100 / D5200).

Читаю-читаю и везде разные мнения...Учитывая свой бюджет , хочу сделать оптимальный выбор, исходя из указанного бюджета

Ответ-в самом вопросе.Мой совет-берите любой Исправный.Никто не выберет вам ни аппарат(объектив),ни машину,ни жену..Идите в магазин,подержите в руках и сразу станет все понятно.Снимать можно любой техникой,что получится-больше от вас зависит,а не от нее.

[onlyforum]

В общем, выбор сделан. Не найду где у себя предложение по цене нормальной, куплю у этих товарищей. Всем спасибо. Увидимся в других темах форума

[dron04]

И лучше не Д90

Он точно не для высоких ИСО и не для съемок в помещении - только если с хорошим светом

Абсолютно с Вами не согласен. Рабочие ИСО конечно невысоки, но по поводу съёмки в помещении полный бред. Как уже надоело слушать нытьё по поводу невысоких рабочих ИСО. Как-же снимали в помещениях на плёнку в прошлом веке, на 65 плёнку?

[dron04]

При всём уважении к собеседникам . Фотография любит свет! При недостатке света баланс белого почти у всех камер ошибается, и здесь только два варианта : 1. Выставить баланс белого как минимум по белому листу, либо по серой карте. 2. Воспользоватся дополнительными источниками света.



П.С. И не надо пугать новичков своими домыслами уважаемый tygra.t