Все зависит от уровня благосостояния семьи, ее доходов и от того, насколько насущна покупка новой камеры. Если доходы средние, если есть риск опуститься в уровне жизни, то я бы выбрала четвертый вариант ответа. Но если камера нужна для зарабатывания денег, тогда, конечно, стоит вложить деньги в покупку орудия трудаAnd.Laptev писал(а): Пн янв 27, 2014 12:10
Julysha, все что Вы говорите очень логично и правильно! Изначально смысл вопроса был "если все равно в текущем году будет куплен фотодевайс, но накопления на него растут относительно неспешно, то стоит ли перекинуть средства с других статей расходов и купить сейчас не дожидаясь подорожания или искать пути для нейтрализации повышения цен к концу года? Коллеги очень верно уловили суть и вынесли вопросы в голосовалкуКонечно, если бы не бурления в кругах руководства страны с невнятными(мутными) заявлениями по поводу фин. политики вопрос бы вообще не стоял.
Хотя и здесь все неоднозначно и взаимосвязано. При резком сокращении реальных доходов в стране люди меньше тратят на излишества, а услуги фотографа и организация дорогой свадьбы - однозначно излишество.
В Европе жертвами кризиса первым пали турагенства и магазины, торгующие дорогими товарами. Особенно мелкие. Фотограф будет востребован в основном на паспорт-фото и на фото для памятника. Да и не получится продать камеру за хорошие деньги.
