Ухудшает ли UV фильтр картинку больше чем защитный?

[Andrey S]

Хуже чем защитный светофильтр ничего быть не может. Но вот от UV на цифровой технике тоже вряд ли получите какие-то преференции

[AlexRAO]

Немного о том

насколько портится картинка от использования ...фильтра

и простое сравнение "хороших" и "плохих" фильтров есть ТУТ.

[andlo]

Ну я купил себе малышку, лучший в мире зум Sigma 18-35 1.8F, а у него диаметр 72мм поэтому если когда-нибудь мне и понадобиться еще объектив, то врятли он будет с таким диаметром. Но я почитав все склоняюсь все-таки купить HoyaHD UV, я так посмотрел и думаю он достаточно дорогой, чтобы надеется на хорошее качество и не алюминиевую оправу, и так же, я так понял, что UV не портит картинку больше чем защитный. Хоть мне важно исключительно защита, но если нет разницы, то UV пусть будет.

http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/938480/



сильно картинка "испортилась" от фильтра?

фильтр marumi dhg super lens protect, 1200 руб. все удовольствие.

Брать на современные цифровые камеры именно UV фильтры смысла не вижу, пустая переплата денег.

Хотите "самые лучшие" - прислушайтесь к совету Юлии, B+W MRC nano XS-Pro Digital - звучит круто.

[oft]И сразу же в порядке оффтопика. Если различия между защитными фильтрами средней и высшей ценовой категории лежат более в маркетинговом плане, то поляризационные фильтры B+W категории KSM nano XS-Pro действительно лучшие из лучших за счет этого самого "KSM" отличной пленки поляризатора.[/oft]

[back focus]

сильно картинка "испортилась" от фильтра?

фильтр marumi dhg super lens protect, 1200 руб. все удовольствие.

Брать на современные цифровые камеры именно UV фильтры смысла не вижу, пустая переплата денег.

Хотите "самые лучшие" - прислушайтесь к совету Юлии, B+W MRC nano XS-Pro Digital - звучит круто.

[oft]И сразу же в порядке оффтопика. Если различия между защитными фильтрами средней и высшей ценовой категории лежат более в маркетинговом плане, то поляризационные фильтры B+W категории KSM nano XS-Pro действительно лучшие из лучших за счет этого самого "KSM" отличной пленки поляризатора.[/oft]

Спасибо за ваше с Юлей мнение присмотрюсь тогда b+w. Просто hoya как компания показалась интересной специализируется на оптике и стеклах для очков и коррекции зрения.. думал уж защитный фильтр то для них не проблема. А вот про B+W я ничего сказать не могу. И про пленку поряриках я удивился, что это хорошо, у хойе например написано, что крутейшее новое стекло используют, ну прада там еще не скромная надпись, что их HD фильтры лучшие в мире!



А по фотке хотел добавить, что так определить невозможно, надо как минимум две одинаковых фотки с фильтром и без снятых со штатива. В целом фотка не отличается качеством, но тут может с фокусировкой просто косяк был.

[Миколаич]

http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/938480/



сильно картинка "испортилась" от фильтра?

Трудно сказать насколько сильно она испортилась. Второго кадра, снятого без фильтра я не нашел, где он? Да и тестировать надо в других условиях, в контровом свете, например.

[andlo]

Спасибо за ваше с Юлей мнение присмотрюсь тогда b+w. Просто hoya как компания показалась интересной специализируется на оптике и стеклах для очков и коррекции зрения.. думал уж защитный фильтр то для них не проблема. А вот про B+W я ничего сказать не могу.

Шнайдер тоже знатный стекловар. А пристрастно ранжировать их при выборе банального защитного фильтра вряд ли кому интересно.

[back focus]

вот нашел по ссылке которую мне давали тест uv фильтров и хойа занимает первые места.. и это с учетом что в тестах не участвовала лучшая и самая дорогая модель хойи HDhttp://www.lenstip.com/113.4-article-UV_filters_test_Description_of_the_results_and_summary.html

[CityZen]

Подниму.

Вот такой, как защитный пойдет - B+W 010 UV ALU 77mm ? А такой - nikon NC? А какой надо?

Недавно, снимая в полях, попал под небольшой снежок. На одном объективе фильтр стоит, на другом нет. Дома с фильтра ленспеном моментально стер следы от попавшего снега, на другом объективе с передней линзы замумукался оттирать

[Deman32]

Подскажите кто знает, собрался купить для новенького объектива защитный фильтр Hoya HD, но не могу нигде найти информацию насколько портится картинка от использования даже защитного фильтра и портиться ли она больше от UV фильтра той же серии HD? Так же не понял может ли и тот и другой улучшить показатели по реакции объектива на контровой свет? Хотелось бы конечно увидеть профессиональные тесты выраженные в цифровом результате (не обязательно этой марки), но и просто ваше мнение тоже интересно стоит ли использовать защитный или ув фильтр постоянно на объективе или перед съемкой его лучше снимать?

Вааще-то любая стекляшка кроме кварца задерживает ультрафиолет. Но как и любая стекляшка любой фильтр чуть ухудшает картинку. Так что на них тоже нужно просветление.

[Andrey]

Дома с фильтра ленспеном моментально стер следы от попавшего снега, на другом объективе с передней линзы замумукался оттирать

Какая-то невероятная история ...

Отпечатки пальцев, брызги водопада/снега и все остальные неприятности, гораздо проще убираются с передней линзы, чем с любого, даже самого дорогого фильтра ...