Начались продажи Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon

[Айболит]

Разве в D800 и аналогичных камерах модуль АФ и экспонометр не совмещены в одном устройстве, расположенным под зеркалом?

Нет конечно. АФ отдельно под зеркалом, экспозамер в блоке пентапризмы. Все жизнь так было и пока еще кардинально не поменялось.

[Vanir]

Мне интересно, относительно новый Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 с высоким разрешением и очень низким уровнем различных аберраций, не вызывал такого обсуждения и интереса из-за менее популярного и более специфического фокусного 135мм или из-за более низкой стоимости?

[Crokodil50]

А вам он интересен в сравнении с чем? Через недельку будет время сделаем фото и покажем. Нет проблем то.

[k561l]

Мне интересно, относительно новый Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 с высоким разрешением и очень низким уровнем различных аберраций, не вызывал такого обсуждения и интереса из-за менее популярного и более специфического фокусного 135мм или из-за более низкой стоимости?

[oft]Что значит интерес? Я уже купил эту 135-ку (полноразмер на 800Е, не тест):

http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/607 ... b4777_orig

В моем случае, обсуждения/тестовые снимки и прочее мало влияет на желание купить тот или иной объектив. Думаю, я не один такой.

Хотел светлый теле апохромат - цейсс его сделал.[/oft]

[МихаNik]

Интересно, как у него с хроматикой на открытой.



С хроматикой всё в порядке на открытой.

[Евгений242]

Да, за такую цену могли бы, конечно, с ХА чуточку поработать. Очень уж хочется, чтобы кто-нибудь из форумчан приобрёл это чудо и самостоятельно, без отсылок на сторонние ресурсы, потестил, поделился, как с ним с рук снимать, как на резкость наводится и прочее...

[Crokodil50]

Да, за такую цену могли бы, конечно, с ХА чуточку поработать. Очень уж хочется, чтобы кто-нибудь из форумчан приобрёл это чудо и самостоятельно, без отсылок на сторонние ресурсы, потестил, поделился, как с ним с рук снимать, как на резкость наводится и прочее...

Вот клинья которые рекомендовали в Nikon савить тут http://www.ebay.com/itm/180-horizontal- ... 3f23cbb5c9

Поскольку тут два объектива уже обсуждают, то чудо это какой?

[Евгений242]

Поскольку тут два объектива уже обсуждают, то чудо это какой?

Конечно о том, который указан в теме)

[Crokodil50]

Подозреваю, что если снимать не с рук, а с нормального штатива, то Сонька для Отус Дистагона будет предпочтительнее восьмисотого Никона.

http://ejeweek.ru/show_item.php?id=299 посмотрите, нет не будет. В этом сравнении два цейса - Sony SEL-55F18Z FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* и Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2

Снимал и Отусом на A7R разница существенная в удобстве. Через некоторое время выложу кропы или полноформаты сравнения. Предварительно можно сказать, что матрицы разные но дают примерно одну картинку. Разница в софте который обрабатывает файли и не только JPG

[Zed]

Снимал и Отусом на A7R разница существенная в удобстве.

Казнить нельзя помиловать.

Так что удобней: A7r с SEL-55F18Z FE 55mm F1.8 ZA или A7r с Otus или D800 с Otus?

Кстати, по оценкам DxO SEL-55F18Z FE 55mm F1.8 ZA тоже фантастический объектив, только с АФ и вместе с камерой стоит дешевле, чем Otus. А в жизни действительно так?