Какое направление коммерческого фото посоветуете

[Julysha]

На основе прочитанного на форумах и основе самоличного изучения сайтов фотографов, сделал вывод. Снимают люди на кропах в т.ч. и D7000. А так изначально, да, была мысль что надо сменить тушку для работы.

Естественно имея полноформат зеркалку будет удобней, но это совсем другой колленкор как в объективах так и в остальном.

Д700 нужен не из-за солидности, а из-за того, что он шумит меньше (можно поднять ИСО и избежать смаза за счет короткой выдержки), и АФ у него надежнее, экспозамер предсказуемей. В профессиональной съемке фотограф не имеет права на ошибку и повтор, поэтому техника должна быть надежная.



Д7000 у меня есть, но на репортаж или важное событие я его никогда не возьму. Это хорошая любительская камера для пейзажей, отпуска, семьи.

[Mikka]

На стоках можно зарабатывать больше чем на свадьбах.

Причем для стоков можно снимать от Калининграда до Анадыря. А вот приличная оплата свадебной сьемки чаще происходит в городах миллионниках. И конкуренция жесткая, нижний сегмент занимают девочки с начальными зеркалками. Для среднего и высшего сегмента требуется хорошее портфолио и длинный "сарафан". Мастер-классы свадебных фотографов проходят постоянно, и проводят его все фотографы. А вот мастер-классов стоковых фотографов я что-то не припомню.

Про тонкости свадебной сьемки может подсказать Yanis.

D7000 можно снимать свадьбы, но желательно как можно быстрее сменить ее на ФФ. Последнюю свадьбу (родственникам) снял на 3 камеры - D7000, D70 и F80. Но у меня оптика была 85\1.4, 24-70\2.8, 50\1.8. Думаю приобретение оптики нужно ставить в приоритет. Выше сказали уже, что просто необходима резервная камера.

Приготовтесь работать очень много, и даже больше, и вполне возможно вся страсть к фото сойдет на нет.

Я когда появилась возможность прекратить снимать за деньги с удовольствием это сделал. И не жалею.

[kossikovski]

Ай, молодца. Я когда тему прочитал сперва хотел ответить: сперва научись снимать. А ведь можно и так...

ой ну прям Ален Делон в фотографии помог мне неопытному в решении озвученного вопроса спасибо.

вы действительно думаете что всем и вся отвечая "сначала научись" можно хоть как то помочь?

да и тема была не научите фотографировать а в каком направлении расти и что выбрать для себя помогите определиться + есть некий фотопарк который необходимо учитывать при выборе пути развития

Так что "незачет" дружище, не знаю какой вы фотограф, а вот советчик получился не очень

[Julysha]

Интересно,а на что снимают пол страны? Техника всего лишь инструмент.Думаю дело не в Вашей технике ,а в Вас!

Или снимать можно только с Leica S2 ?

Я деньги не беру и не хочу заниматься коммерцией по другой причине - из-за налогов. Мне невыгодно иметь дополнительный доход. Да и вообще, фотография - она только для удовольствия, если она превратится в обязанность, то осточертеет.



А для профработы нужны камеры серии Д3 и Д4.

[kossikovski]

Д700 нужен не из-за солидности, а из-за того, что он шумит меньше (можно поднять ИСО и избежать смаза за счет короткой выдержки), и АФ у него надежнее, экспозамер предсказуемей. В профессиональной съемке фотограф не имеет права на ошибку и повтор, поэтому техника должна быть надежная.



Д7000 у меня есть, но на репортаж или важное событие я его никогда не возьму. Это хорошая любительская камера для пейзажей, отпуска, семьи.

шумит на китовых объективах да и для фото A4 он очень неплохо снимает.

Про проблему AF на D7000 много чего понаписано но в большинстве случаев от рук зависит видно по тем же темам где это обсуждают.

У меня руки скорее всего не супер пупер заточены но как я уже сказал есть то что есть и надо начать с тем что есть )

свадебную фото не вижу если честно как номер уан пока, из-за имеющейся техники и опыта.



Соглашусь с Вами что на свадебное фото не очень подходит мой фотоаппарат но видывал и на меньших моделях результаты ) очень неплохие у людей )

было бы желание как говориться

[MUR]

Я деньги не беру и не хочу заниматься коммерцией по другой причине - из-за налогов. Мне невыгодно иметь дополнительный доход. Да и вообще, фотография - она только для удовольствия, если она превратится в обязанность, то осточертеет.



А для профработы нужны камеры серии Д3 и Д4.

Юля,добрый вечер. Скажу за своих знакомых. Из имеющих D4 свадьбы не снимет никто. Вообще ни разу не видел,что бы на него свадьбу снимали. Из Никонов снимают на 800,700,( уже меньше)600,610.Это если брать полный кадр.Но в целом 3/4 фотографов снимаю на Марки 5 серии.

[Julysha]

шумит на китовых объективах да и для фото A4 он очень неплохо снимает.

Китовой оптики у меня нет, но на 14-24, 24-70 и 70-200 он шумит так же, как на 16-85 или 50/1.4. Шум зависит от матрицы, экспозиции и ИСО, а не от оптики.

[Mikka]

Про фото на документы. Помещение должно располагаться в проходном месте. Это важнее в этом направлении, чем все умения и все наборы техники. Идеальный вариант рядом с ГАИ или поликлинникой выдающей справки на права, оружие и т.д.

Доход стабильный, но не сказать что высокий. Опять же практически нет проблем с заказчиками и умения никакие практически не нужны.

[То чего нет]

Вы хоть и имеете авторитет на данном форуме и Ваше мнение весомое, но не соглашусь с Вами. На основе прочитанного на форумах и основе самоличного изучения сайтов фотографов, сделал вывод. Снимают люди на кропах в т.ч. и D7000.

[oft]Люди снимают даже на ультразумы, если свадьба "бюджетная". Видел своими глазами и не раз. [/oft]

[Sergey_Ash]

Самое прибыльное направление это свадебная съемка На стоках столько никогда не поднять

Успешный стокер поднял свой собственный фотобанк.