Главный секрет FUJI

[multiformat amateur]

Я бы не сказал,что Х-ПРО маленькая,

Все относительно.

Не больше чем лейка...







В принципе, это нормальный размер.

Можно конечно уплющить до размера компактов, но мне кажется, это не столь актуально как таскаемый вес, скажем.

[Sound]

1391019387[/url]' post='751892']

Прогноза по срокам нет, есть интуиция, что над этим работают

Когда-то были прогнозы про S6 pro FX, которым было сбыться не суждено. Теперь прогнозировать легче, уже без знаменитого субподрядчика.

И фиг с рим с кропом действительно, столько перетрогано фул фрейма совершенно без эмоций.

Но это мои тонкости...

[multiformat amateur]

Когда-то были прогнозы про S6 pro FX

Чьи прогнозы?

Я не слышал таких прогнозов от вменяемых людей.

Ну а форумы.... форумы бурлят разными насколько странными фантазиями... просто "потому что хочется такую..." без каких-либо объективных обоснований.







что касается прогноза на смену X-pro1, то он базируется на позиционировании самим производителем новой тушки - между Pro1 и XE2.

То есть, сама фуджи свежевыпущенную камеру флагманом не считает. Конечно, есть риск, что фирма свалится в болото мелкотемья для домохозяек. И не будет нового флагмана, типа X-pro1 навеки вечные. Но, цены на оптику - говорят, что все же она не считает, что систему только для домохозяек делает. Как-то так, наверное. Естественно, могу ошибаться.



[oft]<пошел в келью, согласно епитимьи моратория...>[/oft]

[Олег П]

Чьи прогнозы?

Я не слышал таких прогнозов от вменяемых людей.

Ну а форумы.... форумы бурлят разными насколько странными фантазиями... просто "потому что хочется такую..." без каких-либо объективных обоснований.







что касается прогноза на смену X-pro1, то он базируется на позиционировании самим производителем новой тушки - между Pro1 и XE2.

То есть, сама фуджи свежевыпущенную камеру флагманом не считает. Конечно, есть риск, что фирма свалится в болото мелкотемья для домохозяек. И не будет нового флагмана, типа X-pro1 навеки вечные. Но, цены на оптику - говорят, что все же она не считает, что систему только для домохозяек делает. Как-то так, наверное. Естественно, могу ошибаться.



[oft]<пошел в келью, согласно епитимьи моратория...>[/oft]

Как бы там ни было,оликовского стаба,и стаба вообще,в фудже не будет,и это такой минус скажу я вам,что с лихвой может перекрыть все достоинства оного. Снимать на 1\15, 1\5 ,и не думать о шевеленке ,это скажу я вам такя прелесть. К тому же темненькие ,и очень хорошие стекла,становятся актуальны и востребованы.

[oleg0vi4]

[member="Олег П"], не так давно Вы хаяли Д7000 за цвета, вес и восхваляли свой x100 и даже без труда снимали на него динамику (по крайней мере, говорили, что снимали, т.к. ни одного Вашего фото никто не видел), потом обозвали его жутким тормозом и сменяли на Олимпус с его шикарным стабом, АФ и жпегом. Мне уже интересно, чем Вас разочарует Олимпус и кто будет следующим фаворитом?

З.Ы. У меня есть шанс увидеть фото с рук без смаза на 1/5 с?

[Олег П]

[member="Олег П"],

З.Ы. У меня есть шанс увидеть фото с рук без смаза на 1/5 с?

У Вас есть шанс попользоватся Х100 купив его,потом ОМ-Д,сделав то же самое,и все это сравнить с тем что Вы имеете,или имели,и сделать для себя вывод. А фото с ОМ-Д и ЛЮБОЙ выдержкой,Вы можете увидеть в фото ру, в соответствующей ветке. Здесь выкладывать свои снимки не собираюсь,т.к. этот клуб технодр...й,и кроме попиксельной резкости на 100% увеличении,основную массу здесь присутствующих больше ничего не интересует. И бокешки конечно,а как же без нее!

[oleg0vi4]

Что и требовалось доказать.

З.Ы. А Фуджика порываюсь взять. Правда пока не решил, x100s или x-e2. Микра не интересна вообще.

[mabrookah]

Закушались, господа коллеги, закушались....

Да, а что в этом плохого? Я живу не в эпоху F3, хочу и могу себе позволить 1/8000 и вижу в этом одни преимущества.

Аргументы...

[multiformat amateur]

Как бы там ни было,оликовского стаба,и стаба вообще,в фудже не будет,и это такой минус скажу я вам,...

Про стаб:



Мы не знаем, будет ли "оликовский стаб" на фуджи или нет.

Технологии быстро развиваются. То, что вчера было экзотикой, сегодня входит в мейнстрим у многих производителей.

Это первое.



Отсутствие пятиосевого стаба у Фуджи Может перекрыть, может не перекрыть достоинства оного. Зависит исключительно от того, какие сюжеты. Условно говоря, все сюжеты фотографа можно разделить на статические - где стабилизатор уместен. И динамические - где стабилизатор бесполезен, а полезны светосильные стекла и чистые высокие ISO. Фуджи идет по второму пути, и с точки зрения практики, он (этот второй путь) более универсален. То есть, имея светлые стекла и более чистые высокие чувствительности можно снимать и динамику, и статику. Имея только стаб как преимущество, оно реализуется лишь на статических сюжетах. Эту разницу мне кажется имеет смысл помнить. Это второе.



Олимпус - отличная система. Сейчас выпущенная фуджа - конкурирует именно с ним. Каждая система имеет свой набор плюсов и минусов. И тут фотограф выбирает комплексно. Можно рассматривать стаб как ключевой параметр, конечно, но для большинства фотографов вопрос выбора очень комплексный. Или, см. абз. 2 (улыбка). Идеальных камер нет. Если бы была - покупали бы только ее. Каждая имеет свои сильные и слабые стороны. В моем понимании сильные стороны Фуджи как системы перекрывают отсутствие у нее стаба. У меня к системе фуджи другая большая "печалька" (лично для меня) - малое пространство выбора оптики. Многих нужных мне фокусных - попросту нет. И, для меня это серьезнее, чем отсутствие стаба. Без стаба я как-нить обойдусь, привык к тому, что это можно компенсировать штативом, скажем. А вот без оптики - сложно.

[Олег П]

Про стаб:



В моем понимании сильные стороны Фуджи как системы перекрывают отсутствие у нее стаба. У меня к системе фуджи другая большая "печалька" (лично для меня) - малое пространство выбора оптики. Многих нужных мне фокусных - попросту нет. И, для меня это серьезнее, чем отсутствие стаба. Без стаба я как-нить обойдусь, привык к тому, что это можно компенсировать штативом, скажем. А вот без оптики - сложно.

Да,согласен с Вами,у каждого свои предпочтения,у кого стаб,у кого оптика,но лучше когда все вместе! Кстати оптики в микре ого-го сколько,кстати и своя очень хороша. Сравнивал тут недавно минольта роккор 50\1,7 с оликом 14-150 на одинаковых фокусных и дырке,и был приятно удивлен качеством олика,он практически (за исключением мелочей) не уступал знаменитому роккору по джипеговской картинке.