Какой выбрать 24-70 2.8 или 24-120 4?

[Миколаич]

А исошка никак? Шумы? ))

Можно, конечно задрать ISO, если пыху использовать запрещают. Но сами понимаете, картинки будут сильно отличаться от тех, которые сняты с хорошим светом.

... Ф2,8 а ИСО 2000. 700-ка вытягивала на пределе своих возможностей. Но вот тогда и понял, что на Ф4 вообще тоска.

Я снимал в помещении полтосом с f1,4 и понял, что без пыхи тоска .

[mabrookah]

картинки будут сильно отличаться от тех, которые сняты с хорошим светом.

Согласен, будут. В лучшую сторону!



Впрочем, это субъективный взгляд, без претензий на аксиому

[Миколаич]

Согласен, будут. В лучшую сторону!

Разве что в плане передачи оригинального светового решения.

P.s. даже на D800 разница между ISO 100 и 3200 огромна, я уж не говорю про кропы и более старые камеры.

[mabrookah]

Разве что в плане передачи оригинального светового решения.

P.s. даже на D800 разница между ISO 100 и 3200 огромна.

все относительно. меня и 6400 не смущают.

[Богданов Константин]

Разве что в плане передачи оригинального светового решения.

P.s. даже на D800 разница между ISO 100 и 3200 огромна, я уж не говорю про кропы и более старые камеры.

На D800 конечно будет огромная разница! мой Д600 и то меньше шумит чем 800

[Богданов Константин]

Товарищи!

Значит для корпоратов лучше подойдет 24-70! чем 24-120

[Богданов Константин]

Я определился что буду его брать (24-70)! или все таки взять 24-120!? я еще сомневаюсь!

[mabrookah]

Я определился что буду его брать (24-70)! или все таки взять 24-120!? я еще сомневаюсь!

14-24

[Богданов Константин]

14-24

Издеваешься!))) Шутишь!

[Миколаич]

... мой Д600 и то меньше шумит чем 800

Это вам продавцы в М-видео сказали?

Скажу по-секрету, D800, D600 и D4 при приведении к одному размеру шумят одинаково (D800 на полпроцента лучше на низких ISO, D4 на высоких. Про D600 точно не помню, т.к. ее серьезно никогда не рассматривал).