Рад, что появлись такие хорошие фильтры. Вероятно, там в качестве затемнителя использована поляризующая пленка, но это только предположение. Но вот у меня нет таких. Если бы были может тоже по иному взглянул на градиентники.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор полярика
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Выбор полярика
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Выбор полярика
На самом деле, на некоторых сюжетах граница все же есть, но она не ярко выраженная, и чтобы ее окончательно сгладить, существуют локальные коррекции в конвертере, когда по затемненной области изменяется яркость отдельно для для светов, отдельно - для теней, отдельно - для средних тонов (в ACR или в Лайтруме, например). Быстро и нетрудно. И для снимка менее деструктивно. Чаще приходится поступать наоборот - увеличивать экспозицию при съемке (экспокоррекцией в плюс) , при этом верхняя часть кадра принимается без изменений, но при конвертации градиентом конвертера слегка затемняется (в меру необходимости) нижняя часть. Как известно, в силу линейности фиксации яркостных уровней на матрице и нелинейности восприятия яркостей глазом, в светах всегда больше цифровой информации, поэтому на участках с повышенной детализацией выгоднее сжимать света, чем тянуть тени. Градиентный фильтр дает хорошую заготовку для работы. Но во время с'емки нужно внимательно следить за тем, чтобы наблюдалось равновесие в освещенности верха и низа. Если низ начинает получаться светлее верха, то это сигнал к тому, что фильтр нужно убрать в карман. Так что работа для градиентника в основном бывает зимой и с облачную погоду без солнца.
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Выбор полярика
Никто не знает как разобрать полярик B+W? Мутный он стал от времени(лет ему 6-8), между стекол как-будто пленка образовалась, почистить бы ее, да нет никаких шлицов что бы переднее стекло выкрутить.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Выбор полярика
Не каждый полярик можно разобрать. И боюсь, что почистить без ущерба не получится, внутри защиты нет. Легко нарушить слой. Скорее всего, это плесень. Kaesemann выпускает абсолютно герметичные полярики, именно этим определяется его цена, а остальные нужно беречь от влаги.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Выбор полярика
Да выбросить его и новый купить. Полярики единственые фильтры которые стареют, увы. Они не только мутнеют, они еще могут менять цвет. Обычно начинают давать красный оттенок.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Выбор полярика
Давайте договоримся. ))
Есть разные способы впихнуть ДД сцены в ДД камеры. Один из них - это градиентный фильтр, а другой - съемка нескольких кадров с разной экспозицией. И у того и у другого способа есть свои плюсы и минусы. Перечислять их, я думаю, смысла нет. )
Ну а кому как лучше решает уже тот кто снимает.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Выбор полярика
[oft]Ув. Юлия ! Откуда вы все это знаете ?!Julysha писал(а): Ср янв 29, 2014 10:31
Не каждый полярик можно разобрать. И боюсь, что почистить без ущерба не получится, внутри защиты нет. Легко нарушить слой. Скорее всего, это плесень. Kaesemann выпускает абсолютно герметичные полярики, именно этим определяется его цена, а остальные нужно беречь от влаги.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Выбор полярика
У меня несколько каеземаннских фильтров (поляриков). Перед тем, как их покупать, я, естественно, прочитала, за что приходится переплачивать.
http://photonotes.org/cgi-bin/photo-ent ... =Kaesemann
Kaesemann filters are billed as possessing high uniformity and colour neutrality, and are sealed around the edges to reduce the risk of delamination.
Поскольку полярик используется на природе, но нужно быть готовым к тому, что он столкнется с влагой и конденсатом. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
- timbo
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: Пт сен 07, 2012 02:03
Re: Выбор полярика
Что-то я начал сомниваться... Как устроен полярик? На сколько я понимаю так: "сендвич" из 2-х стекол, между ними поляризационная пленка ("фольга") и весь этот сендвич намертво спаян, как триплексное стекло автомобильных лобовых стекол. "sealed around the edges" означает что кромка "сендвича" промазана чем-то типа герметика "во избежания расслоения". Не представляю никак разборку фильтра без деструкции. "Абсолютно герметичные" они все должны быть. Или я что-то не понимаю?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Выбор полярика
Нет, не все. Обычные B+W полярики - негерметичные. Поэтому они дешевле. Разница между ними такая же, как между китовой оптикой и профессиональной с золотым кольцом, которая пыле-влагозащищенная. Хотя, по идее, любые объективы должны быть без дырок для воды.
B+W “Käsemann” Polarizing Filters DIGITAL-PRO SLIM MRC
The “high-end” polarizing foils of the Käsemann-type filters are neutral in color, they have a higher efficiency than conventional polarizing foils and they are cemented between high-grade plano-parallel optical glass. The resulting sandwich is then precision-polished again to achieve highly accurate plano-parallel surfaces. Subsequently they are edge-sealed to protect the foil against humidity. Brass mounts made on CNC-controlled machines ensure precise seating on the lens. Discriminating photographers regard the B+W Käsemann-Type Polarizing Filter to be the very best of all polarizing filters. They are well suited for applications that require the highest possible imaging quality, especially with high-speed telephoto lenses and apochromatic lenses. They are available as linear and circular polarizing filters, mostly with MRC and also with SLIM- or oversized wide-angle mounts.
Из описания производителя фильтра (в конце страницы перед отзывами): http://www.amazon.com/Kaesemann-Circula ... B0002O73FE
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
