Начались продажи Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon

[Crokodil50]

Казнить нельзя помиловать.

Так что удобней: A7r с SEL-55F18Z FE 55mm F1.8 ZA или A7r с Otus или D800 с Otus?

Кстати, по оценкам DxO SEL-55F18Z FE 55mm F1.8 ZA тоже фантастический объектив, только с АФ и вместе с камерой стоит дешевле, чем Otus. А в жизни действительно так?

Оба объектива достойные, если посмотреть кропы, то на f/8 они выровнялись. По стоимости. Zeis 1.8 стоит примерно 42 000 руб и камера 85 000 (можно уточнить) = 130 примерно. Если будете снмать на 8 то как уже написал нет разницы.

Относительно удобства, не очень представляю, как снимать динамические сцены мануалом? К Сони надо привыкать, от дисплея, который столько показывает, что наверное и температура воздуха есть

Пока снимаю и той и другой камерой. Все же в силу привычки 800Е приятней. Конгструкция Сони + адаптер... очень не сбалансирована громозкая. Но как задник под объективы великолепна и потом обещают адаптер на котором будет Nikkor полностью функционален.

Вот можно рассматривать как запасной вариант с переходнгиками под практически все системы объективов

Ну а по ощущениям, видно что матрицы хоть и разные, но одна рука делала.

[landscape]

[member="Crokodil50"],

Жалко денег на нее. Все равно, применительно к оптике, колхоз это...

[Zed]

Если будете снмать на 8 то как уже написал нет разницы.

DxO почти не видит разницы с открытой. Вот как это соотносится с Вашим личным опытом?



Уточню, разницы в объективах, а не в матрицах (тем более, что тема про объектив, а не камеры).

[landscape]

Уточню, разницы в объективах, а не в матрицах (

Очень интересное заявление А на что они их считывали? На некого сферического коня в вакууме. Это конечно в стиле

DxO и прочих фотозон Я вот обожаю тесты ради тестов, без всякого смысла. Представляете Эпоху Возрождения! Сравнение охры добытой на Юге и на Севере (хотя я ничего не смыслю в геологии), это образно, вне полотен великих и их таланта. Уверен, уже тогда было свое DxO

[Crokodil50]

DxO почти не видит разницы с открытой. Вот как это соотносится с Вашим личным опытом?



Уточню, разницы в объективах, а не в матрицах (тем более, что тема про объектив, а не камеры).

Не верю я тестам DxO так как никогда не видел ошибок для приведенных данных. Я имею ввиду что 27 +- 5 (и еще вероятность для этого значения 5), ни разу такого не было. О каких тогда результатах вообще можно говорить. Да признаю, что есть лож, наглая лож и статистика Но нет ни ошибки измерения, случайной, ни ошики систематической. Они что не могут позволить себе выборку из нескольких камер произведенных в разное время? Допуская, что тест спланирован так, что бы результат был заранее предопределен.

Личный опыт, это не цифры, а та картинка которую я получаю и что из нее можно ВЫТЯНУТЬ. Естественно разные объективы и Отус вне конкуренции.

Если уж речь зашла об объективах, то тут достойный Отуса цейс 135мм 2 и с определенной оговоркой туда же отнесу Carl Zeiss Distagon T* 15/2.8 zf.2

Carl Zeiss Distagon T* 21/2.8 zf.2 Все.

Думаю сравнить 135 и 55 посмотрим различия в картинках.

[Zed]

Очень интересное заявление А на что они их считывали? На некого сферического коня в вакууме. Это конечно в стиле

DxO и прочих фотозон Я вот обожаю тесты ради тестов, без всякого смысла. Представляете Эпоху Возрождения! Сравнение охры добытой на Юге и на Севере (хотя я ничего не смыслю в геологии), это образно, вне полотен великих и их таланта. Уверен, уже тогда было свое DxO

Неужели с такими широкими взглядами, захватывающими даже Эпоху Возрождения, трудно было заметить, что объективы испытывались и на одной и той же камере . Надеюсь, не надо подчеркивать, что в той камере матрица тоже была одной ? И что, полегчало вам от вашего поста? Если да, рад за вас.

[landscape]

[member="Zed"],

Признаться даже не смотрел А есть смысл?

[Y-Mart]

Для A7 подходит вся оптика Minolta A и Canon EF через переходник с поддержкой АФ и много чего ещё можно прикрутить имея чертежи креплений и доступ к станку ЧПУ

А станок ЧПУ продается в комплекте с А7?

[Vanir]

[oft]Что значит интерес? Я уже купил эту 135-ку (полноразмер на 800Е, не тест):

http://img-fotki.yan...3_3a3b4777_orig

В моем случае, обсуждения/тестовые снимки и прочее мало влияет на желание купить тот или иной объектив. Думаю, я не один такой.

Хотел светлый теле апохромат - цейсс его сделал.[/oft]

Какого либо оживлённого обсуждения он не вызвал Есть пара фото в контровом свете?

А станок ЧПУ продается в комплекте с А7?

Как бы ничего не обычного Металлообработка

[Crokodil50]

С Вас Цейс, с меня монитор, тильт-шифты модифицированные

Обсуждаемо, когда буду в РФ. И не Цейс а Цейсы, они же идут в комплекте 55 и 135. А вы и не знали