Отличие между хорошей и продаваемой камерой

[ВикторВ]

Идеальный второй фотоаппарат для путешествий, выходов на природу, постоянного ношения и вождения с собой. Вы будете смеяться, но такой фотоаппарат не сложно сделать, только его не будут делать никогда – будут делать более худшие, но более продаваемые аппараты.

Для меня идеальный второй аппарат это:

Обязательные параметры:

1. Маленький вес и размеры

2. Большая матрица

3. Приличная оптика

4. Наличие широкого угла

5. Макрорежим

6. РАВ

7. Стабилизатор

8. Приемлемый уровень шумов

Желательные параметры:

1. Скорость фокусировки

2. Встроенная вспышка

3. Фокусное 18-200

4. Серийная съемка

5. Низкие значения ИСО

6. Откидной экран

7. Изменяемая точка фокусировки



Как считаете, коллеги, я правильно расставил приоритеты? Нужен ли людям такой аппарат? Если да, есть возможность ознакомить с этим списком производителей? Есть хоть какой-то шанс увидеть подобный аппарат в продаже хотя бы по спецзаказу? Почему другие аппараты, более худшие, активно производятся, и продаются, а такой не будет производиться и продаваться?

[Andrey]

Вы будете смеяться, но такой фотоаппарат не сложно сделать,

Так если Вы знаете, как это сделать, то может Вам открыть собственное производство камер? ... И Билл Гейтс переместится на второе место....

[kondak]

Автору:

Вопросы поставлены правильно.Но..

Не думаю что современные инженеры Никона (Пентакса, Лейки и т.д.)

не понимают что хочет потребитель.Наверняка и точно проводятся и опросы и анкетирование и мозговые штурмы, где лучше нам сделать ту или иную кнопку, экран, и т.д.

Без этого на рынке сразу проиграешь.

И если ИДЕАЛЬНОЙ камеры для вас нет, значит вы такой один.И для одного производить, разрабатывать тушку нецелесообразно.

Вот когда 100000 чел скажут, что "хочу то-то!".

Производитель задумается.

Когда 200000 повторят, "а где - то?""мы ждем!""хотим!""купим, если будет!"

Внедрят на младших моделях.Тестом, скажем так.

Посмотрят, подумают, других послушают.

И если все получилось как задумали, будет "это" стоять в ТОП камере.



Думаю что алгоритм такой.

[kondak]

Добавлю..

Идеальный второй фотоаппарат для путешествий, выходов на природу, постоянного ношения и вождения с собой. Вы будете смеяться, но такой фотоаппарат не сложно сделать, только его не будут делать никогда – будут делать более худшие, но более продаваемые аппараты.

Для меня идеальный второй аппарат это:

Обязательные параметры:

1. Маленький вес и размеры

2. Большая матрица

1. Мне наоборот кажется что это минус.

D40 для моей руки мелковат.Олимпусовские зеркалки вообще неудобно в руке держать.



2.А зачем она вам? Если пейзаж, портрет, то да, но большинство снимают сюжеты "я и пальма" и 6печатают на 10х15..им размер файла 5-15 мегов зачем?

3. Приличная оптика

4. Наличие широкого угла

Это все есть.

5. Макрорежим[

6. РАВ

5.это есть.Макрообьектив.

6.Спорно.

Зачем Васе Пупкину, снимающему "пацанов в бане, пьющих коньяк и жующих пельмени" Рав..

Он мышку от Клавы не отличит..или с трудом.



остальное см.выше.

Как считаете, коллеги, я правильно расставил приоритеты? Нужен ли людям такой аппарат? Если да, есть возможность ознакомить с этим списком производителей? Есть хоть какой-то шанс увидеть подобный аппарат в продаже хотя бы по спецзаказу? Почему другие аппараты, более худшие, активно производятся, и продаются, а такой не будет производиться и продаваться?

Простите, но ответил вам ваши вопросы сообразно своего понимания хорошо-плохо.

[xoxMA]

Идеальный второй фотоаппарат для путешествий, выходов на природу, постоянного ношения и вождения с собой. Вы будете смеяться, но такой фотоаппарат не сложно сделать, только его не будут делать никогда – будут делать более худшие, но более продаваемые аппараты.

Для меня идеальный второй аппарат это:

Обязательные параметры:

1. Маленький вес и размеры

2. Большая матрица

3. Приличная оптика

4. Наличие широкого угла

5. Макрорежим

6. РАВ

7. Стабилизатор

8. Приемлемый уровень шумов

Желательные параметры:

1. Скорость фокусировки

2. Встроенная вспышка

3. Фокусное 18-200

4. Серийная съемка

5. Низкие значения ИСО

6. Откидной экран

7. Изменяемая точка фокусировки



Как считаете, коллеги, я правильно расставил приоритеты? Нужен ли людям такой аппарат? Если да, есть возможность ознакомить с этим списком производителей? Есть хоть какой-то шанс увидеть подобный аппарат в продаже хотя бы по спецзаказу? Почему другие аппараты, более худшие, активно производятся, и продаются, а такой не будет производиться и продаваться?

"идеальная камера", наверное, может существовать только в мозгу инженера и потребителя а промышленную линейку организуют в том числе маркетологи, для которых основная задача - обеспечить непрерывность продаж. Идеал - это то, к чему эта линейка всегда стремится... бесконечно стремится. Каждая камера в чем-то лучше предыдущей, и всегда найдется её покупатель. А если сразу сделать идеал, возникнет провал в продажах до очередной технологической революции, и очень многие останутся без работы

В части пленки, думаю, что "практически идеал" на рынке уже есть, и продается по очень разумным ценам.

Цифра - жду по всем параметрам эквивалент Nikon F5/F6 и никак не меньше (не кропнутый сенсор, корпус металл, перефокусировка на 8fps и т.д.), и по цене в пределах 2000 зеленых тугриков видимо, придется долго ждать.

[ВикторВ]

Так если Вы знаете, как это сделать, то может Вам открыть собственное производство камер? ... И Билл Гейтс переместится на второе место....

А Вы считаете, что сложно сделать камеру, отвечающую таким требованиям?

[ВикторВ]

Автору:

Вопросы поставлены правильно.Но..

Не думаю что современные инженеры Никона (Пентакса, Лейки и т.д.)

не понимают что хочет потребитель.Наверняка и точно проводятся и опросы и анкетирование и мозговые штурмы, где лучше нам сделать ту или иную кнопку, экран, и т.д.

Без этого на рынке сразу проиграешь.

И если ИДЕАЛЬНОЙ камеры для вас нет, значит вы такой один.И для одного производить, разрабатывать тушку нецелесообразно.

Вот когда 100000 чел скажут, что "хочу то-то!".

Производитель задумается.

Когда 200000 повторят, "а где - то?""мы ждем!""хотим!""купим, если будет!"

Внедрят на младших моделях.Тестом, скажем так.

Посмотрят, подумают, других послушают.

И если все получилось как задумали, будет "это" стоять в ТОП камере.



Думаю что алгоритм такой.

А как Вы сами считаете, такой аппарат, который я описал, нужен людям?

[kondak]

А как Вы сами считаете, такой аппарат, который я описал, нужен людям?

Всем? Нет.



Мне - свой.

Вам - свой.

Ему - вообще другое.

[ВикторВ]

Добавлю..



1. Мне наоборот кажется что это минус.

D40 для моей руки мелковат.Олимпусовские зеркалки вообще неудобно в руке держать.



2.А зачем она вам? Если пейзаж, портрет, то да, но большинство снимают сюжеты "я и пальма" и 6печатают на 10х15..им размер файла 5-15 мегов зачем?

Это все есть.

5.это есть.Макрообьектив.

6.Спорно.

Зачем Васе Пупкину, снимающему "пацанов в бане, пьющих коньяк и жующих пельмени" Рав..

Он мышку от Клавы не отличит..или с трудом.



остальное см.выше.

Простите, но ответил вам ваши вопросы сообразно своего понимания хорошо-плохо.

Это именно второй аппарат. Его носить с собой на ремне везде. И я не про Васю Пупкина (у нас он Ваня)

Я для себя хочу такой аппарат.

[Ваня]

Цитата из справочника проявителей(рецептов 300):"САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТОТ,К КОТОРОМУ ВЫ ПРИВЫКЛИ."

Вспомните ощущения слепого котёнка,когда в руках оказыевается новая камера!