В разделе продам больше безпорядка, а чем дальше тем хуже будет там становится. И, честно говоря, не хотелось бы видеть тоже самое, что творится на фотору. А по галереи трудно что советовать, у каждого свои взгляды и свои мысли. А что бы вы хотели изменить в галереи, правила, дизайн или что то другое?Странно. Раздел продам, оказывается более интересен.
Во, во. Обеими руками ЗА. Раздел "Пейзажи и "семейный альбом"", и подзаголовок "Для посредственных фотографов-графоманов". А "Нетленную галерею" именовать не иначе чем "Жанр и Портрет" с подзаголовком "Для Мэтов и тех кто в "Теме"".
А кто будет решать: Мэтр или нет и в теме или нет?Во, во. Обеими руками ЗА. Раздел "Пейзажи и "семейный альбом"", и подзаголовок "Для посредственных фотографов-графоманов". А "Нетленную галерею" именовать не иначе чем "Жанр и Портрет" с подзаголовком "Для Мэтов и тех кто в "Теме"".
Лучше не читайте, лучше снимайте и показывайте нам
Сами то, определиться не сможете?А кто будет решать: Мэтр или нет и в теме или нет?
Куда уже конструктивней.так легко можно увести тему в неконструктивное направление,думаю не для этого она создавалась...
Arvay писал(а): У петнтакса местные гуру делят всех на ламеров и себя.
Тут начинается то же самое.
"Посредственные фотографы-графоманы", "пейзажи (хорошие и не очень)" и "семейный альбом".
Почитал тут и там и решил что больше ничего постить не буду.
И галерея мне не нужна вообще никакая.
А по остальным темам, чувствуется что при наличии 10 тем на одной странице с названием "Что взяять для Д40" и стольких же "Что взять на Д80" и читать скоро нечего будет...
)
Ну и напрасно. Если к ув. Алексе, с его общеизвестным заблуждением относительно "высокого штиля", прислушиваться, ещё дальше зайти можно, фотоаппарат продать и купить видеокамеру.
,в пятницу особенно ниасилил... Добрый_Гений писал(а): А я считаю - что проблема еще не назрела!
и назреть ей не дает отсутствие как раз галереи как таковой...
Ну и потом, у меня уже возникло ощущение что мы уже стали Клубом - и при клубе - форум...
а не наоборот...
В общем - рубрикатор - конечно хорошо - но не при таких объемах...
а школа-не школа - мне лично не мешает... я обычно открываю форум - поиск по новым сообщениям
а дальше - смотрю интересные мне технические разделы (естественно не "что взять на d40?
потом фотоработы - сначала от людей - которых знаю, потом от незнакомых...
а на то, где они лежат (школа или не-школа) порядок не меняется...
если есть что сказать - высказываюсь - если сказать нечего - молчу...
вот такой вот алгоритм поведения...
а "дифференциацию общества по цвету штанов" © - думаю заводить - врядли стоит...
Если человек хочет зайти "шедевры" посмотреть - то это лучше на выставку (или сайт выставки)
а в форуме (школа или не-школа) члены клуба показывают друг-другу свои "достижения" в надежде незамыленного взгляда со стороны единомышленников...
вот такое мое имхо
без ёрничения и ехидничивания...
Видимо, я, Вас путаю с ещё одним Алексой, из Пентаклуба, около двух лет назад делавшем заявления о "низменности" пейзажа и о "высокости" жанрового фото и портрета.видимо только мне осталось неизвестным это моё "общеизвестное заблуждение относительно "высокого штиля"..."
Странно, мне казалось так заведено изначально. Клуб-Никон и при нём форум любителей фотографии, которых стошнило от Фото.ру и Фотосайта.
Примерно так же поступаю и я.Добрый_Гений писал(а): В общем - рубрикатор - конечно хорошо - но не при таких объемах...
а школа-не школа - мне лично не мешает... я обычно открываю форум - поиск по новым сообщениям
а дальше - смотрю интересные мне технические разделы (естественно не "что взять на d40?
потом фотоработы - сначала от людей - которых знаю, потом от незнакомых...
а на то, где они лежат (школа или не-школа) порядок не меняется...
если есть что сказать - высказываюсь - если сказать нечего - молчу...
Я, ёрничая и ехидничая, тоже протестую против "дифференциации общества по цвету штанов". Будучи убеждённым сторонником "созерцательности" и пиктортализма в фотографии.Добрый_Гений писал(а): а "дифференциацию общества по цвету штанов" © - думаю заводить - врядли стоит...
Если человек хочет зайти "шедевры" посмотреть - то это лучше на выставку (или сайт выставки)
а в форуме (школа или не-школа) члены клуба показывают друг-другу свои "достижения" в надежде незамыленного взгляда со стороны единомышленников...
вот такое мое имхо
без ёрничения и ехидничивания...
Поверхностные изменение, сделаем быстро. Глобальные, увы нет, быстро не получится.В разделе продам больше безпорядка, а чем дальше тем хуже будет там становится. И, честно говоря, не хотелось бы видеть тоже самое, что творится на фотору.
А по галереи? То же самое что но фотосайте хочется?А по галереи трудно что советовать, у каждого свои взгляды и свои мысли.
А вы посмотрите обсуждение Пенты-Клуба. Там много что есть. И дельного и не совсем. Дело в том, что у нас галерея более молодая и ее еще не захлестнул поток домашнего фото, хотя в последнее время его стало гораздо больше. Но приличных работ, еще встречаются. Очень приличные.А что бы вы хотели изменить в галереи, правила, дизайн или что то другое?
Не знаю. Это все-таки технический форум. Нужны ли разделы? А где? В самом форуме или в отдельной галереи.
Самому интересно. Но насколько я сразу понял это простой стеб. В нормальной теме.А кто будет решать: Мэтр или нет и в теме или нет?
Для меня это уже вторично. Увы.
Семейный альбом? А их не мало? Наоборот такой фотографией интернет заполнен. А потом, сделать можно, но что с ними делать потом? Хранить веками или удалять через две недели? И кто туда будет писать, и следить за порядком? Занятие мало приятное.Во, во. Обеими руками ЗА. Раздел "Пейзажи и "семейный альбом"",
Тогда будет пустой раздел. Совершенно пустой.и подзаголовок "Для посредственных фотографов-графоманов".
Легче злого модератора.
Не когда такого не было.Странно, мне казалось так заведено изначально. Клуб-Никон и при нём форум любителей фотографии, которых стошнило от Фото.ру и Фотосайта.
Увы, назрела.А я считаю - что проблема еще не назрела!
Галереи пока нет. Но работы есть. И работы разные.и назреть ей не дает отсутствие как раз галереи как таковой...
Я надеюсь, что это так.
Цитата(sergei017 @ 3.5.2007, 10:59)
А по галереи трудно что советовать, у каждого свои взгляды и свои мысли.
А по галереи? То же самое что но фотосайте хочется?
А вы посмотрите обсуждение Пенты-Клуба. Там много что есть. И дельного и не совсем. Дело в том, что у нас галерея более молодая и ее еще не захлестнул поток домашнего фото, хотя в последнее время его стало гораздо больше. Но приличных работ, еще встречаются. Очень приличные.
Зачем? Просто почитать разные мысли в теме на которую я дал ссылку и применить к нам.К сожалению и Пенту не знаю, не хожу туда, и не знаю, что там происходит, а что бы понять, что там происходит, нужно постоянно туда заходить.
А зачем? Место на сервере 15 Гб. Сколько занято давно не смотрел, но не думаю, что слишком много.А по поводу наших галерей, так это можно ограничить автора в количестве публикаций на сайте, допустим 2 и не более.
Позволяет. Ограничить количество в Кб. Но ограничивать интересных авторов? Мне жалко.Если хочешь показать новенькое, удали старое. Но, а позволит ли это движок форума.
Надо придумать, что-то свое. Но что бы придумать свое, надо хорошо знать, что у других.И еще один вопрос, а стоит ли нам итти по стопам других форумов, может придумать свое, оригинальное.
Так хорошим авторам можно и увеличить. Не 2 а 10 снимка или более.Позволяет. Ограничить количество в Кб. Но ограничивать интересных авторов? Мне жалко.
Озвучте критерии "хорошести" или "плохости" авторов, пожалуйста.Так хорошим авторам можно и увеличить. Не 2 а 10 снимка или более.
Уважаемый! Читай всю ветку. А в место того что вы пишите, предложите свое, что нибудь дельное. Критиковать и указывать и я умею. А выдирать из обсуждения ТОЛЬКО мои слова не надо, это не этично. А по критериям "хорошести" и "плохости" я могу вам ответить, но думаю не стоит, так как буду вас оценивать в качестве примера.Озвучте критерии "хорошести" или "плохости" авторов, пожалуйста.
А может быть в галереях сделать типа блогов. Каждый автор, у которого есть что показаль, создает свой фото-блог в разделе галерея, и выставляет свои работы (ну предположим 20 шт, может быть и больше, это зависит от ресурсов сервера). С возможностями их удалять или дополнять. Тогда сам автор будет решать, что размкстить в своем фото-блоге, держать вечно старые снимки или показывать что то новенькое (а старенькое можно и в другом месте держать, оставив ссылку). Таким образом получается у каждого свое портфолио, которое можно постоянно менять. У нас более 4000 членов клуба, реально на сайт заходят, я думаю половина. Кто снимает и готов показать, еще меньше. А угодить всем невозможно, недовольные были, есть и будут.
Мы уже на "Ты"? Не припомню, когда Вас, мне, представили?.Уважаемый! Читай всю ветку. А в место того что вы пишите, предложите свое, что нибудь дельное. Критиковать и указывать и я умею. А выдирать из обсуждения ТОЛЬКО мои слова не надо, это не этично. А по критериям "хорошести" и "плохости" я могу вам ответить, но думаю не стоит, так как буду вас оценивать в качестве примера.
А вы знаете после вашего гонора Я НЕ ЖЕЛАЮ что бы меня вам представляли, не утруждайтесь мне отвечать, вас для меня нет. Просьба, воздержитесь от коментариев на мои посты!Мы уже на "Ты"? Не припомню, когда Вас, мне, представили?.
Да я не собираюсь с ним разборки устраивать на пустом месте, мне время на это своего жалко. Да и предлогать что то по изменению этого сайта мне чего то расхотелось. Предлагаешь свое мнение по изменению в галереях, а потом к моим словам цеплятся начинают. Зачем мне это надо?Господа Sergey017 и Валерий - все разборки, пожалуйста, в личку.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей