Николай26летРостовНиконД90 писал(а): Пн фев 03, 2014 19:34
И все бы ничего, пока я не увидел фотки с 70-200. Эти фотографии буквально у меня в памяти и я не могу их забыть.
Ничего прекраснее на фотографии я наверное никогда не видел! Это нечто потрясающее! Какая глубина, какой объем, какая четкость, резкость! Просто потрясающее нечто!
При этом увиденные фотографии были сделаны без фотошопа, там были не красивые всякие девченки отфотошопинные, а реальные люди, и так красиво!!
Ничто, ни один объектив не смог встать ни в какое сравнение с nikon 70-200. Я не знаю, в чем его секрет, почему этот зум увиделся мне куда более интереснее 80-200, 105, 135 по качеству картинки, по всему. Но я в сильном восторге от него. И теперь не знаю, что делать. Потому как он стоит ОЧЕНЬ дорого. Ну очень! Около 75 тысяч.
Наверно, так и есть. Я долго крепилась, но всё-таки купила 70-200/2.8 ВР2. У него красивый породистый рисунок (и есть стабилизатор!). Сейчас у меня в хозяйстве три похожих телевика: никоновские 70-300, 28-300 и 70-200. Все они разные, и все находятся в строю (но для разных камер и разных задач).
70-300 не сильно отстает от 70-200 по резкости, даже на Д800Е. Вот мой тест-сравнение: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/
Но по художественности, по пластике и боке, конечно, их нельзя сравнивать. 70-200 дает воздушную живую картинку. Мне кажется, что он живет своей жизнью и снимает сам
По рисунку 80-200 ближе к 70-200.
