Изменяю комплект к nikon d7000, нужны советы

[Hartmann222]

жаль, думаю она вам бы понравилась.

[da-ri-na-l]

жаль, думаю она вам бы понравилась.

Да, вполне может быть. Но не имея фф ее покупать... притом, что есть 12-24 для кропа... смысла нет.

[Hartmann222]

У меня они обе есть, и Д7000 есть))) 16-28 и на Д7к тоже хороша. Кстати 12-24 с 19мм без бленды кроет полный кадр. Так что если возьмете д700, то и Вашу токину на нее нацепить можно.

[santeam]

Я, стоя перед подобным выбором, предпочел купить полнокадровый 28/1.8G - в 1,5 раза дешевле, чем кропнутая сигма 18-35/1.8, не намного дороже, чем кропнутые 17-50, вполне штатник на кроп, и в перспективе отличный ширик на ФФ.

Оставаясь на кропе, мучаюсь выбором между 28 и 17-50/2.8 OS. Иметь оба становится накладно...

Семью снимаю на 28 и 85, на гулянки беру 17-50, стаб нужен для видео с рук. Угол шире 24мм на кропе для съемки групп людей у меня невостребован, даже интересно посмотреть на клуб через сверхширик Так что мой выбор полностью зависит от реальности перехода на ФФ.

[andlo]

стоя перед подобным выбором, предпочел купить полнокадровый 28/1.8G - в 1,5 раза дешевле, чем кропнутая сигма 18-35/1.8

Поступил с точностью до наоборот. В выборе еще присутствовал и новый полнокадровый никкор 18-35.

[oft]Правда в наших широтах сигма дороже чем 28/1.8 всего на 16%.[/oft]

[da-ri-na-l]

28 1.8 в мои руки пока так и не попал. Зато были 24 1.4G - топовый. И бюджетный 35 1.8G. И я бы даже купила последний, но такие хроматические абберации - как дырку ни прикрывай... До 4 есть. Я их просто запарилась править, кучу инструкций перечитала... В общем, да, не бывает все хорошо и очень дешево и качественно. Фокусное 35 мне понравилось, разве что - лучше, чем 24. В остальном сравнивать эти два глупо. Скорее всего, решусь на 28 1.8.