"Неродные" объективы на Nikon

[viv1976]

А давно покупали? Просто цены меняются с каждым годом. Взял все-таки за 170 баксов в суперском состоянии, немного уступили, не выдержал, больно давно пытался найти это стекло. Да, точно говорят с 21м не сравнить: легче по весу да и предустановка диафрагммы, фокусировочное кольцо удобное. Теперь весна быстрее бы







Вчера попал в руки зенитар-м 1.7/50, убитый напрочь, затертое просветление, пару дыр насвердлено в верхнем кольце, диафрагмма выкорчевана, стекла покоцанные, геликоид заклинивший(последствия встречи с "народным умельцем") купил по приколу за 7 долларов, (хотел разобраться с конструкцией объектива). Вообщем перебрал геликоид, смазал, нашел правильное положение многозаходной резьбы, зачернил торцы линз, старое все осыпалось.Вот такой красавец был сначала.





Ну и собственно фото удивило(правил немного контраст, добавил виньетку) вспышку не применял. Ну стекло ж убитое напрочь...

[Роши]

Вчера попал в руки зенитар-м 1.7/50

[aa.abramoff]

Я Соннар брал в начале 2013 года (в комплект входила бленда и кольцо переходное), а Никкор ЕД 180/2,8 брал в 2012 году за 300. Никкор мне понравился больше всего из всех моих 180 мм сонаров и почти сонаров. Есть ещё Сонар от Шнайдера, а точнее Теле Искайрон 180/2,8 тоже сонар, у него рисунок красивый, до для определённого жанра, ловит засветку очень легко до диафрагмы 5,6, но я считаю что это болезнь конкретно моего экземпляра.

[Роши]

Теле Искайрон 180/2,8 тоже сонар, у него рисунок красивый,

Покажите если не сложно!Благодарю!!!Многим будет интересно!!!!

[aa.abramoff]

)) не сложно, сейчас отыщу их, я в архив их упакую, а ссылку сюда положу, кому интересно прошу посмотреть, может какие соображения дадут знатоки почему объектив так "светит", картинки без обработки кроме НЕФ->Жипег. Те снимки которые контрастны сделаны на диафрагме 5,6.

[aa.abramoff]

Картинка с него - https://cloud.mail.ru/public/718a2ab319 ... %D0%BD.rar

Он сам - https://cloud.mail.ru/public/47982e64c3 ... -2%2C8.rar

[serbal2009]

нашел на просторах -Юпитер-11 . У человека получилось пересадить в отверточный 50 1.8 D

[pilot25]

День добрый! Почитал всю ветку. Очень много полезного узнал для себя. Дело в том что у меня так же как и умногих здесь, сохранился маленький склад объективов советского периода.Основной фотоаппарат был Киев-19.(Остальные не буду перечислять. Их около 15шт) Теперь приобрёл таки Никон Д7100. Ну и как водится решил сразу 3 своих любимых объектива. Таир-11А,Калейнар-5н и Гелиос-81н. (Хотел вставить изображение. Но у меня не получается его прикрепить к сообщению. Подскажите пожалуйста как это сделать? Вставить с компа?. Потестировал и пришёл к разочарованию. Такое ощущение как будто дымка присутствует на фотографиях!Причём родной Никкор 18-105, бьёт рекорды по качеству картинки. Резкость и контрастность на высоте. Раньше я к своим объективам вообще претензий не имел. В основном фотографировал слайды. Так они получались резкими. А что сейчас то? Не пойму.Вижу фото с того же Таира-11, в начале этой ветки - просто замечательно! Но так там в РАВе и обработаны. А я снимаю в JPGе. Мне тоже надо обрабатывать? Вот как раз от этого хотел уйти! Ответьте пожалуйста. Свою точку зрения и как разместить в посту фотографии.

[Saval]

Подскажите пожалуйста как это сделать?



Вот как раз от этого хотел уйти!

Картинку надо ужать в каком-нибудь редакторе-просмотровщике до 300Кб и в редактировании сообщения внизу обзор->прикрепить файл. И не стоит уходить от обработки изображений, ведь Вы когда печатали на фотобумагу подбирали тип, раствор, маскировали и т.д. Я, когда вернулся в фотографию с новеньким Д3200, тоже думал - камерный жпег и никаких мучений, но быстренько перешёл на РАВ. Ведь камера и фотограф почти всегда видят по-разному.

[Saval]

нашел на просторах -Юпитер-11 . У человека получилось пересадить в отверточный 50 1.8 D

А-бал-деть! Вот ведь руки золотые у человека! Этож надо знать, оптику, механику линз не в ширь, а в глубь. Иметь хороший инструмент, время, кучку разломанных объективов и, самое главное, желание. Но, честно говоря, сначала вспомнился старый анекдот про нового русского и художника с мольбертом на берегу речки: посмотри, сынок, как человек без поляроида мучается.