Какой макрик лучше взять на кроп Tokina AF100MM F/2.8 AT-X 100AF MACRO для NIKON или NIKON AF 60 mm f/2.8 D Micro?

[MUR]

Спасибо. Все-таки для себя не понял, какой объектив лучше: Tokina 100 или Nikon 60

Tokina 100 mm :

+ фокусное расстояние больше. Удобнее.Не так близко к объекту съемки



Nikon 60mm:

+ это Nikon

+ отличное качество картинки.



Какие еще плюсы у Tokina ? Качество, резкость картинки интересует.

Практически у любого макрообъектива резкость будет. Можете не волноваться. При съёмке на свой Тамрон 90 2.8 Макро своей кошки метров с двух и увеличивая при просмотре в VNХ 2 на 100% я вижу маленькие волоски у неё в ушах. И своё отражение у неё в глазах. Это на 3.2 Так что с резкостью у макрообъективов в порядке.

[WingfirE]

[member="fuchs"], главное не резкость, приемлемое рабочее расстояние. Я же не зря свою статью предлагал изучить. Все познается в сравнении и в практике. Лучшие варианты - это объективы без тубуса, с внутренней фокусировкой. Кроме никона 60/2.8G, у него рабочее расстояние 5 см. У 105/2.8 VR - 15 см.



Для кроп-камер хорош еще тамрон 60/2 - внутренняя фокусировка, быстрый моторчик. На полный кадра надо уже 105-150 мм, 60 мм близковато.

[MUR]

У нового Тамрона 90 2.8 VС тоже внутренняя фокусировка.

[fuchs]

Nikon

Tokina

Sigma

Tampron

Извините за назойливость. Просто после покупки обменять не получится. Попробовать объектив нет возможности.

Ваш совет?

Если бы не 60мм- не раздумывая взял бы никон. А так боюсь-вдруг мало.

У остальных переживаю за качество картинки.

По цене приятнее Tokina .

(Тушка Nikon D5100. Макро нужно для зубов. За бабочками бегать не буду.) Макро нужно 1:1

[Julysha]

У Никона тоже есть 100 мм - Nikkor-Micro 105/2.8 VR. Вполне приличный объектив. Хотя, возможно, Токина и лучше, я ее не пробовала.

[WingfirE]

[member="fuchs"], лучше купите хороший кроповский макрик AF-S 85/3.5 VR. Кстати, у вас нет отвертки, отверточные макрики можете даже не рассматривать: токина и никкор 60/2.8D в минус. Тамрон 90 ухудшили стабом - у него с бокэ намного хуже стало, а предыдущий, моторный, не советую.

[fuchs]

[member="fuchs"], лучше купите хороший кроповский макрик AF-S 85/3.5 VR. Кстати, у вас нет отвертки, отверточные макрики можете даже не рассматривать: токина и никкор 60/2.8D в минус. Тамрон 90 ухудшили стабом - у него с бокэ намного хуже стало, а предыдущий, моторный, не советую.

85/3.5 VR для зубов на стомат.форуме не советовали.

Почему токина - в минус?

Тампрон: этот, видимо более старый -лучше? Моя ссылка

Насчет отвертки- это из области что у меня в камере нет мотора фокусировки? Но ведь объектив смотором не обязательно? Если в объективе не будет мотора, можно и ручную фокусировку использовать. Я не прав?

[WingfirE]

[member="fuchs"], если вам охота ездить в Москву через Лондон, ваше дело. Советов уже дали более, чем достаточно. Конечно, стоматологи больше в фототехнике разбираются, о чем речь ?

[Julian]

пока я еще не взял AF-S 105mm VR Micro, пока мне его нормально заменяет на свадьбах, ну и не только на свадьбах Токина АТХ ПРО 100мм. Сделанн очень добротно, работает на ура, резкий очень. Правда как раз таки стабилизатора в макро часто и не хватает. А так вполне приятная и самое главное дешевая линза! Резкий уже с 2.8, чуть похуже оригинала, но учитывая цену на это можно закрыть глаза, а чуть чуть прикрыв вобще резкий.

[Elisha ben Baz]

У меня тоже Tokina 100 2.8. Вполне. Для хорошего макро нужен штатив, а не стаб скорее. Резкий, но советую проверить на своей тушке.

Потому, что мой на моем 7000 окей, но дал приятелю поиграться, у него 7100 и оказался бек фокус.причем значительный