Вы смешиваете понятия. Для каждой задачи свои камеры и линзы. Если кто то печатает 9+12см и смотрит все фото на мониторе 17 дюймов, то зачем ему Отус и 36 МП? Если вам заказали панораму музея оговорив условие 300dpi на дюйм и размера три метра на полтора, при этом означив сумму гонорара, то вы купите средний формат и все равно окажитесь в прибыли. Есть Бугатти, но ведь и на Жигулях можно доехать из пункта А в пункт Б. Для чего вам нужен именно такой фотоаппарат и именно такой объектив? Снимать темную сторону Луны? Если нет, то вполне можно и Отусом обойтись или Никкором 58-1,4 или вообще 50мм -1.8 никкор, который на редкость и удачен и дешев.
Относительно среднего и не очень качества. Снимал на 50мм 1,4 ну очень был доволен, классно получалось, потом взял никкор 58-1,4 было чувство шока на открытой. Какой объем, какой рисунок. Объектив категории ВАУ
Потом Отусом снимать стал и 
Пришлось для Отуса создать категорию трижды ВАУ.Большинство профи снимает тем, что окупается и их кормит. Посмотрел на мальчиков в парке снимающих людей и тут же печатающих фото. Все оооочень простенько. В общех чертах все именно так.
